[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Эффект Сигалова - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Post:#79293 Date:06.09.2007 (09:02) ...
После прочтения Сто пятьдесят лет гипноза (эффект Сигалова) я окончательно понял, что та теоретическая физика, которю нам навязывает образовательная система, полна нестыковок, натяжек, и даже искажений, с целью.... про цель пока не будем...
Хочу поднять следующие вопросы:
1 Эксперименты с эффектом Сигалова, удачные и неудачные.
Я сам проделывал их еще в год-два назад, сразу после прочтения, эффект есть. Могу попозже повторить и выложить свои результаты, как удачные, так и не удачные.
2 Где найти авторские тексты?
а то мысли летят вперед, а может все уже давно придумано автором...
1. Р. СИГАЛОВ, Новые исследования движущих сил магнитного поля.
2. Р. СИГАЛОВ, X. КАРИМОВ, Н. САМСОНОВ, Т. АЗИМОВ, Динамические действия магнитных полей.
3. Р. Г.Сигалов, Ш.Д.Султонов, М.Тиллаев, Т.И.Шапавалова, А.Х.Хайдаров. Новые страницы учения об электромагнетизме.
Ферганский Политехнический Институт

P.S. Администратору: Может я плохо искал, но на эту тему отдельную ветку не нашел, только кое-где вскользь упоминается. Не знаю даже в какой раздел её лучше разместить... может транспорт/электродвигатели?
street | Post: 80640 - Date: 19.09.07(17:58)
Fema Пост: 80631 От 19.Sep.2007 (17:23)


Но есть еще один опыт, который подвис без проверки - это два проводника очень близко друк к другу в одном однородном магнитном поле. По проводникам течет один и тот же противоположный ток. В итоге проводники как бы взамно должны компенсировать поле друг друга.

Вопрос - будут они расходится(каждый по своему закону Лоренца) или или будут неподвижны, так как друг другу все скомпенсировали?



В данном случае проводники будут вести себя также , как если бы магнита не было.Ток в проводниках взаимодействует , посредством создаваемого магнитн поля , с полем пост.магнита в противоположных направлениях.Следовательно остаётся только взаимодействие проводников между собой.

_________________
Главное в мелочах
Fema | Post: 80642 - Date: 19.09.07(18:13)
То street - если рассуждать по вашему и не учитывать движение зарядов в проводнике, которые давят на атомы , а только рассматривать результируюшие магнитное поле, то в прилагаемом рисунке (более сложном опыте) вращение концентрических труб-проводников НЕ БУДЕТ?,- ведь их собственные магнитные поля полностью! скомпенсированны, и раздвигаться проводникам некуда (они на одной оси). Тогда ваш вывод приводит к тому что вы как бы доказали отсутствие противодействия в униполярных генераторах??

Более сложный эксперимент и не так однозначен как с отдельными проводниками:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 19.09.07(18:15) - Fema
street | Post: 80648 - Date: 19.09.07(18:40)
Чтой - то я не понял рисунок.Коричневое - это ве трубы вставлены друг в друга через игольчатый подшипник?
Хорошая мысль Fema ,это к месту о полях в сердечнике при противофазном включении катушек на нем.

По поводу рисунка. Квадрат расстояния в данном случае проявит таки себя.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 19.09.07(18:44) - street
Fema | Post: 80651 - Date: 19.09.07(19:14)
To street - да, это две скажем медные трубы вставленные друг в друга. А вот квадрат рассотяния здесь роли не играет, так как обе трубы находятся в одном и том же магнитном зазаоре(магнит ведь тоже можно в виде колец изготовить)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
street | Post: 80652 - Date: 19.09.07(19:21)
Квадрат расстояния роль играет всегда. На то он и квадрат.Именно по этому не приходится говорить о полной компенсации взаимодействия проводников.

_________________
Главное в мелочах
Fema | Post: 80658 - Date: 19.09.07(19:54)
To street я кажется понял, что вы говорите о диаметре туб и что они немного разные, но! чем тоньше проводник с тем же током, те сильнее у него магнитное поле(так же по квадрату радиуса) - в итоге полная компенсация снаружи магнитного поля у любых коаксиальных проводников. Я это проверил на разных коаксиалах, если бы было хоть малейшая разница, то сразу было бы заметно магнитное поле снаружи коаксиального провода (если по жиле и оплетке пускать одинаковый ток, но в разных направлениях) Ни в одном из опытов мне не удалось обнаружить ни малейшего присутствия магнитного поля у соосных коаксиальных цилиндрических проводников.

- Правка 19.09.07(20:50) - Fema
ternewenergy | Post: 80659 - Date: 19.09.07(20:53)
Уважаемый Sagittarius!В Вашем эксперименте с кручением эффект возникает,полагаю,за счет взаимодействия через силу Лоренца тока,текущего по оси,с токами,текущими по боковым ветвям рамок.Если
при удалении рамок от оси за счет удлинения плеч эффект будет ослабевать,то на версиях "безопорного" движения можно будет поставить
крест,точно так же,как и на том,что сила Лоренца имеет какое-то
отношение к эффекту Сигалова.

ternewenergy | Post: 80663 - Date: 19.09.07(21:27)
Уважаемый Fema!Вращение в униполярном мотор-генераторе и,тем более,
самовращение,которого удалось добиться Тевари,осуществляется именно
благодаря опоре.И такой опорой является ось,по которой протекает ток,
взаимодействующий через продольную силу(!) с током,протекающим через
витки катушки электромагнита.

ternewenergy | Post: 80664 - Date: 19.09.07(21:46)
Уважаемый Fema!В опыте с двумя проводниками в магнитном поле поведение
проводников будет определяться РЕЗУЛЬТИРУЮЩЕЙ СИЛОЙ,являющейся
суммой действия двух сил-силы, сводящей проводники за счет взаимодействия с внешним полем,и силы, разводящей их за счет взаимодействия токов проводников.В зависимости от того,какая сила больше,проводники будут сводиться или разводиться.

так и я тоже самое написал в посте: 80632

- Правка 20.09.07(11:22) - Sagittarius
GRN | Post: 80669 - Date: 19.09.07(22:58)
ternewenergy,

Вот эти штуки прекрасно вращаются совместно с магнитной системой (безстаторныее униполярные двигатели) или между магнитов только роторы.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
- Правка 19.09.07(23:09) - GRN
Sagittarius | Post: 80685 - Date: 20.09.07(08:35)
Ieronim откуда безопорность если часть контура закреплена??????????

согласен, тот мой эксперимент, один из первых с эффектом Сигалова, не совсем "чистый", но это не мешает увидеть мне суть явления
Sagittarius
...достаточно источник питания внести в движущуюся конструкцию, т.е. жестко закрепить на ней

Ieronim да, этого достаточно. Но пока вы этого не сделали у вас нет никаких оснований говорить о безопорном движении.

откуда такая уверенность??? вот этого уже достаточно:
Fema Пост: 80619 Конструкцию я уже пробовал в автономе, то есть вставлял батарейку внутрь ферритового кольца(для 300 грамм кольца, батарейка уже несущественна по весу), а выключатель сделал в виде пружинного контакта - в итоге когда немного натягивал висящую вниз ниточку от контакта, на которых висело кольцо - контакты замыкались, батарейка поворачивалась вместе с кольцом, то есть эффект абсолютно тот же что и подвать от внешнего источника через длинный закрученный провод.

Sagittarius Пост: 80621 ...На фото - конструкция с соединительными проводами из центра, затем провода были заменены на скользящий контакт в виде торчащего аудио штекера... И со скользящим контактом поворот...


Ieronim , пока что ваши сообщения на уровне "этого не может быть, потому что этого не может быть", т.е. теоретический флуд. Попробуйте ответить на нашем уровне, т.е. на практике. А будете продолжать в том же духе - буду чистить ветку от флуда.


ternewenergy
Уважаемый Sagittarius!В Вашем эксперименте с кручением эффект возникает,полагаю,за счет взаимодействия через силу Лоренца тока,текущего по оси,с токами,текущими по боковым ветвям рамок.

Если не трудно, разрисуйте на фото моего эксперимента токи, поля и силы, так как вы считаете, чтобы аргументировать свою точку зрения.

GRN
Вот эти штуки прекрасно вращаются совместно с магнитной системой (безстаторныее униполярные двигатели) или между магнитов только роторы.

Насколько я разглядел в фото 1 между прямым и обратным радиальными проводками медная или латунная пластинка, и магниты притягиваются друг к другу? А на фото 3 пайка какая-то но не разглядеть...Вращаются полными оборотами, или только поворот на некоторый угол?

Fema, рисунок интересный, есть минус конечно, магнитное поле в местах пересечения проводников уже гораааздо слабее, чем на полюсах магнита... но надо сначала проверять, иначе эта тема будет захламлена рисунками нерабочих устройств.


- Правка 20.09.07(09:27) - Sagittarius
ternewenergy | Post: 80721 - Date: 20.09.07(13:55)
Уважаемый GRN!Униполярные двигатели,которые Вы привели,работают на
разных принципах.В том случае,когда ротор вращается между неподвижными
магнитами,вращение вызывает сила Лоренца("поперечная"сила)-результат
взаимодействия круговых "магнитных"токов(или,как говорят чаще-магнитного поля,создаваемого ими)и радиальных токов,текущих либо в диске,либо в радиальных проводниках.Опора здесь-магниты.Такое
устройство не может перейти в режим самовращения,т.к."поперечная"
сила Лоренца всегда вызывает противодействующую вторичную силу.В том устройстве,где магнит(или электромагнит)и диск(или радиальные проводники)вращаются вместе,вращение происходит за счет действия
ПРОДОЛЬНОЙ силы,возникающей вследствия взаимодействия осевого тока
и кольцевых "магнитных"токов(или тока обмотки вращающегося электромагнита.ОПОРА ЗДЕСЬ -ОСЬ УСТРОЙСТВА.Такое устройство в принципе
может перейти в режим самовращения.

ternewenergy | Post: 80725 - Date: 20.09.07(14:40)
Уважаемый Fema!В устройстве с кручением,приведенном Sagittarius,в котором питание устройства осуществляется по проводнику,на котором
реализуется подвес,УЧАСТВУЕТ сила Лоренца.Однако в этом эксперименте
ДЛЯ НАЧАЛА надо выяснить,между КАКИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ устройства она действует.Вы убеждены в том,что эта сила вызвана взаимодействием токов
серединных проводников рамок с токами в вертикальных боковых проводниках(или токов с полями,вызываемых этими токами)
рамок,вызывая,как вы это называете,"безопорное"движение.Однако в этом
устройстве есть и другой ток,вступающий во взаимодействие через силу
Лореца с токами боковых проводников-ток,текущий по осевому проводнику(в ответе Sagittarius-у чуть попозже я дам в файле рисунок,где покажу направления сил и их проекций).В этом случае есть ОПОРА -ОСЬ. Выяснить,какая из сил имеет место,просто-нужно увидеть,ослабляется или усиливается крутящий момент при УВЕЛИЧЕНИИ расстояния от оси до рамок(увеличении длин плеч).Если ослабляется-взаимодействует ось,если усиливается-взаимодействует серединный проводник.



Sagittarius | Post: 80727 - Date: 20.09.07(14:53)
ternewenergy
...В устройстве с кручением,приведенном Sagittarius,в котором питание устройства осуществляется по проводнику,на котором реализуется подвес... ...ток,текущий по осевому проводнику...

Это не так, посмотрите внимательно на видео и на фото, у меня нарисовано направление тока с плечо на плечо (в этом отличие от рисунка опыта Сигалова из статьи). Подвес на тонком изолированном проводе, но ток по нему не идет. Подвес на проводе только чтобы не использовать скрученную нить, лески в наличии нет. Токоподводящие соединительные провода припаяны и свисают свободно вниз.

- Правка 20.09.07(14:59) - Sagittarius
Fema | Post: 80734 - Date: 20.09.07(16:28)
To ternewenergy с силой Лоренца нескольких проводников, я пока неспешно разбираюсь,там много каких взаимодействий проглядывает, а вот в ваше высказывание:
"В том устройстве,где магнит(или электромагнит)и диск(или радиальные проводники)вращаются вместе, вращение происходит за счет действия ПРОДОЛЬНОЙ силы, возникающей вследствия взаимодействия осевого тока и кольцевых "магнитных" токов(или тока обмотки вращающегося электромагнита. ОПОРА ЗДЕСЬ -ОСЬ УСТРОЙСТВА"

- это мне не удается пока понять без рисунка.


- Правка 20.09.07(16:28) - Fema
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Эффект Сигалова - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт