Post:#794563 Date:28.07.2022 (03:43) ... Итак начинаем.
Берём два источника напряжения со сдвигом 90 градусов.
В одном нагрузка индуктивная, а в другом емкостная.
bogatyr Пост: 803273 От 30.Sep.2022 (16:08)
Когда это поймёте продолжим.
Потому что для гармонических колебаний на которых функционирует
Наша материя все завязано на ортогональности то бишь 90.
Где можно про это почитать?
Нашел у Walter Russel - Universal one, но там понять про квадратность очень не просто.
MSN Пост: 803874 От 04.Oct.2022 (21:18)
Народ начал не понимать, и не понимал все больше и больше (С)
То, о чем говорится в этой теме имеет эту схэму
Именно эту схему я нарисовал. Синяя обмотка - это Ia транса ТС-80-4. Красная - это I'a, а зеленая - это вторичка с нагрузкой. Только магнитопровод совершенно другой, состоящий из четырех стержней, а верх и низ этих стержней объединены крестами-магнитопроводами. (По центру стержня нет.) Токи в синей и красной включены встречно, соответственно поля от этих токов встречаясь в середине нижнего и верхнего крестов выжимаются в стержни с зелеными обмотками. Полное соответствие с постом 803775 Богатыря. В отличии от ТС-80-4, где при встречных токах вторички ничего не достается, здесь встречные токи создают поле во вторичке.
MSN Пост: 803874 От 04.Oct.2022 (21:18)
Народ начал не понимать, и не понимал все больше и больше (С)
То, о чем говорится в этой теме имеет эту схэму
MSN, а будет ли схема без TR3 эквивалентнтой этой, или нет? Поясню - если убрать TR3 и просто соединить обмотки TR1 и TR2, оставив дроссель и конденсатор. Будет ли такое же влияние ИН друг на друга, или же нет? Просто я не могу понять, как нарисовать векторную диаграмму для этой цепи без УТ...
Ведь получается, что ток С и ток L будут так же взаимодействовать и так же будет наводиться ЭДС, только в каждом трансформаторе своя и где-то по току, где-то против...
Будет ли она (диаграмма)такая же, или совсем другая? Или я гоню!
Помогите разобраться.
MSN Пост: 803874 От 04.Oct.2022 (21:18)
Народ начал не понимать, и не понимал все больше и больше (С)
То, о чем говорится в этой теме имеет эту схэму
MSN, а будет ли схема без TR3 эквивалентнтой этой, или нет? Поясню - если убрать TR3 и просто соединить обмотки TR1 и TR2, оставив дроссель и конденсатор. Будет ли такое же влияние ИН друг на друга, или же нет? Просто я не могу понять, как нарисовать векторную диаграмму для этой цепи без УТ...
Ведь получается, что ток С и ток L будут так же взаимодействовать и так же будет наводиться ЭДС, только в каждом трансформаторе своя и где-то по току, где-то против...
Будет ли она (диаграмма)такая же, или совсем другая? Или я гоню!
Помогите разобраться.
Диаграмма будет другая.
ТР3 главный
Элемент схемы.
Без него просто последовательный колебательный контур в нагрузке
Двух трансформаторов.
У тр3 две одинаковых обмотки.
Аналог биффиляра Лапутько В.
Токи сдвинуты.
Читай теорию длинных линий Теоретическая электротехниа
Мансуров
Попов