Post:#794563 Date:28.07.2022 (03:43) ... Итак начинаем.
Берём два источника напряжения со сдвигом 90 градусов.
В одном нагрузка индуктивная, а в другом емкостная.
missioner Пост: 799598 От 04.Sep.2022 (22:00)
...при подключений его выводов к трансформатору что через дроссель что через конденсатор он просто напросто встаёт. Вот он мой моторчик...
Та же обмотка трансформатора не пропускает ток напряжения 110 вольт если его брать от другого трансформатора, без нагрузки на вторичке там тока ноль. А если при подключений к нему напряжения от фазной обмотки моторчика величиной в 90 вольт он встаёт то значит через него ток начинает идти... Без нагрузки на втоичке...
mult Пост: 799818 От 06.Sep.2022 (22:39)
Лев Давыдович, а можно ещё вопрос?
Два ИН нужны, чтобы понять взаимодействие токов, так? В реальном устройстве достаточно одного, а второй получается уже от первого, я правильно понимаю процесс?
Богатырь,мои тараканы в голове подсказали такую вещь - у нас индуктивность и ёмкость сдвигают на 90 градусов,но это идеальный случай,когда работают без нагрузки,а нагрузив угол поплывет к градусам 50 - 45,и где тогда будет хурма?
vihr Пост: 801261 От 19.Sep.2022 (19:46)
Богатырь,мои тараканы в голове подсказали такую вещь - у нас индуктивность и ёмкость сдвигают на 90 градусов,но это идеальный случай,когда работают без нагрузки,а нагрузив угол поплывет к градусам 50 - 45,и где тогда будет хурма?
vihr Пост: 801261 От 19.Sep.2022 (19:46)
Богатырь,мои тараканы в голове подсказали такую вещь - у нас индуктивность и ёмкость сдвигают на 90 градусов,но это идеальный случай,когда работают без нагрузки,а нагрузив угол поплывет к градусам 50 - 45,и где тогда будет хурма?
Хурма будет, когда фазы питающие и нагрузки найдут такую точку опоры, при которой как ни крути а две фазы соотносятся так, как одна из них к третьей.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Кто-нибудь пробовал повторить верхнюю схему из этого поста?:[ссылка] Частота вроде обычная напряжение на концах трансформатора тока не больше вольт 40 а между витками дуги.. Как такое происходит? А если попробовать большие частоты?
Вчера мучал сумматор, но результаты какие-то непонятные.
Если напряжение на конденсаторной обмотке больше, чем на конденсаторе, то нагрузка -лампа 220 в 95 Вт либо тусклеет немного, либо горит так же. Если наоборот, как Лев Давыдович как то говорил, напряжение на конденсаторе больше, чем на катушке, то лампа светится гораздо ярче, но и амперметр на входе показывает увеличение.
Может быть он в сеть много отдаёт, поэтому и показывает?
Лев Давыдович, а на сетевом входе нужен резистор или лампа, или нет?
mult Пост: 802664 От 27.Sep.2022 (14:58)
Вчера мучал сумматор, но результаты какие-то непонятные.
Если напряжение на конденсаторной обмотке больше, чем на конденсаторе, то нагрузка -лампа 220 в 95 Вт либо тусклеет немного, либо горит так же. Если наоборот, как Лев Давыдович как то говорил, напряжение на конденсаторе больше, чем на катушке, то лампа светится гораздо ярче, но и амперметр на входе показывает увеличение.
Может быть он в сеть много отдаёт, поэтому и показывает?
Лев Давыдович, а на сетевом входе нужен резистор или лампа, или нет?
Нагрузка куда включена?
Да и схему не мешало нарисовать.
Самая первая мысль, которая пришла мне в голову в ходе прочтения хаших лекций, Лев Давыдович, - это простая схема на двух сердечниках с конденсатором на третьей обмотке. Думаю, так многие подумали. Но в ходе эксов выяснилось, что это не так.
Затем проверял вчера сумматор по этой схеме. Трансы были намотаны на железе от ТСА 270. Хотел заодно проверить схему по патенту Степанова, поэтому мотал по схеме Скотта, чтобы от трёхмерной сети получить два напряжения под 90 градусов. Вторичек было по 2 штуки на каждый транс из расчёта 160 вольт (если не ошибаюсь), что в сумме при 90 градусах давало бы около 220-230 вольт. Итого 2 транса, по 2 вторички с одинаковым количеством витков.
Подключал по этой схеме, используя только вторички на 160 в, все одинаковые. Входное напряжение 180в, ток около 1,25 А, что давало чуть больше 200 Вар.
На обмотку L3 подавал через конденсатор, ёмкость от 12 до 100 мкф. Так как банк конденсаторов тоже сгорел при пожаре, были использованы только 12, 20, 45 и 100 мкф.
В качестве нагрузки была лампа накаливания 95 вт, измерялось U L3 и Uc
Собственно, про что и писал, если напряжение катушки меньше, чем напряжение на конденсаторе, то лампа нагрузки светит ярче, но входной ток возрастает...
Возможно не тот режим...
Лев Давыдович, жду комментарии...
Лев Давыдович! А сможете истолковать патент Степанова? Я думаю, вам с вашим пониманием векторных диаграмм, это будет несложно. Тем паче, что мне кажется, он не так всё обрисовал всё в патенте, как на самом деле...
Он вашу идею пользует, а говорит что это его.
Насколько я понял, Лев Давыдович, вы даёте комменты по трансу-сумматору. Как я понимаю, в нём должно производится сложение входного напряжения и эдс самого транса от прохождения тока нагрузки. Или я что-то не так понимаю....
Мне кажется, что так, только режим у меня не тот, что надо...
Ткните носом, пжлст...