Post:#4714 Date:19.03.2005 (10:31) ... При анализе ентого радианта обращаем внимание на то , что оба исследователя (Тесла и Грей ) вышли на свои тех. устройства исследуя молнии .{ Бауман, на сколько я знаю, получил инфу через медитацию, так что его не трогаем, хотя если у кого есть подробные фото его статической машины с разных углов, скиньте ссылку, плз.}
Здесь рис.
Я думаю - это первое что может прийти в голову, то есть мы имеем кондёр который должен разрядиться. Давайте попробуем подумать неординарно :roll: , что заставило исследователей добавить последовательно в эту цепь проводник с боковым (перпендикулярным) съёмом энергии. У меня есть своя мысля, но не выкладываю её потому, чтобы не застопориваться на одной.
Буду благодарен любой идее , и не хочу чтобы это направление форума ушло на ненужные никому словесные разборки, высказывайте плз только тех идеи.
Тесла конечно был гением, и по тибетским меркам , как минимум достигший кундалини- йоги. И за его скоростью работы подсознания (медитативного плана) обычным людям не угнаться, но тщательно сконцентрировавшись это можно повторить сообща.
MSN, хорошие новости, схемы на 122-й приехали, куда сбрасывать? Я думаю, между нами завязалась хорошая дружба. Так-как я ровесник Бонча Бруевича то позволь обращатся к тебе на ты. Очень благодарен за оперативность и человечность. О деле, во второй половине придет "хакер" Лёха всё поставит, и тогда я тебе всё скину. Посмотри личное сообщение.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
quote="Сергей А">NNN,
Цитата:
Магнит внутренний диаметр 28мм толщина 13мм наружный диаметр75мм ,труба стальная 27мм наружный диаметр толщина стенки 1,5мм, длина трубки 23 см. Шарик стальной подобран так что легко проскакивает сквозь трубку. Магнит расположен по сиредине
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Возмите круглый магнит от динамика и вставте во внутрь обрезок стальной трубки подходящего деаметра.По логике внутри магнитного поля быть не может.Проверяем, возмем сталной шарик немного меньше деаметра трубки и бросим в трубку так-как внутри полей нет, шарик должен проскочить.Но наблюдаемый эфект обратный он нетолько непроскочит он притянется точно по середине магнита.Какие будут выводы.
NNN ставит вопрос о фундаментальных вещах-об экранировании магнитного поля..А вот кольцевой магнит с осевой намагниченноститю скорее всего частный случай, зайдите на эту ветку Скифа, там была предпринята попытка обсуждения этого эффекта.[ссылка] возможно даже самим Остриковым или сюда[ссылка]
To Valeralap: никаких новых сообщений мне на личку не поступало...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN. Молодец я действительно привел опыт Острикова Михайла Федоровича, только трубу для экранировки засунул. Сегодня я проделал такой эксперимент, вынес пустую стальную бочку поставил ее по центру огорода , предварительно размагнитив ее наружную поверхность дросселем которым размагничивают кинескопы. Во внутрь бочки ,поставил стул на него поставил компас по закону об экранировке вроде компас не должен куда либо орентироватся а он повернулся строго на север Я взял магнит от динамика и не прикасаясь к бочке стал медленно водить стрелка следовала за магнитом.Если я не двигая магнит просто поворачивал его другой стороной стрелка быстро меняла концы на обратные.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Сегодня я проделал такой эксперимент, вынес пустую стальную бочку поставил ее по центру огорода , предварительно размагнитив ее наружную поверхность дросселем которым размагничивают кинескопы. Во внутрь бочки ,поставил стул на него поставил компас по закону об экранировке вроде компас не должен куда либо орентироватся а он повернулся строго на север Я взял магнит от динамика и не прикасаясь к бочке стал медленно водить стрелка следовала за магнитом.Если я не двигая магнит просто поворачивал его другой стороной стрелка быстро меняла концы на обратные.
Здесь скорее всего бочка была не закрыта полностью, скажем не было верхней крышки, и магнитные линии "забрались" в нее, чистота эксперимента соблюдена ?? Вопрос материала бочки также не последнюю роль играет...
P.S. Схемы поехали, e-mail выше можно затереть..
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN. Вроде дело пошло получил всю почту, за что тебе огромное спасибо. Хотел поблагодарить по почте но не нашел твой почтовый адрес. Завтра до устанавливаем Интернет пейджер я постараюсь, научится им пользоваться, поговорим определим круг интересов.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- пока вот не могу выбрать подходящий вариант генерации мощных коротких импульсов напряжением около 3 кв и током от 10 до 20 ампер. Частота следования, наверное, должна быть регулируемая в пределах 1 кГц - 1 мГц
Ширина импульсов вероятно от 100 наносекунд до 10 микросекунд. Должна обеспечиваться высокая скорость нарастания сигнала, то есть импульсы должны быть похожими на узкие прямоугольные пики, а не на синусоиду.
Может как-то коммутировать 2 вторичных обмотки высокочастотного транса диодами?
И это все должно модулироваться прямоугольным меандром ( включаться-выключаться) с регулируемой частотой от 7 до 100 Герц.
Сообщений, указывающих на магнитные свойства шаровой молнии, относительно невелико. Однако имеется достаточно много наблюдений по намагничиванию металлических предметов, компасов и другой аппаратуры на кораблях и самолетах. Часть этих наблюдений можно связать с импульом тока, индуцируемого в этих предметах во время взрыва шаровой молнии. Полностью на этой основе эффект намагничивания магнитных материалов невозможно объяснить. Кроме того, такие сообщения как наблюдение связанных шаровых молний, соединенных невидимой или чуть светящей зернистой нитью, свидетельствуют в пользу существования у них общего потока магнитного поля. Имеются также сообщения прямо указывающие на наличие магнитного поля у шаровой мопнии. Вот как описывает подобное наблюдение школьница в сообщении, приведенном в <3>
«…Через форточку влетело облачко, кажется, голубовато-фиолетового цвета, приблизилось к столу, где лежали пособия, тут же поднялось и снова вылетело в форточку не разбив окна. И тут произошло чудо, которое останется у меня в памяти на всю жизнь. Когда облачко поднялось со стола, мы все увидели, как магниты, словно живые, поднялись и вылетели в форточку. Один подковообразный магнит пробил стенку железного бака, стоявшего на противоположной стороне железнодорожной линии, другой упал около линии и глубоко ушел в землю…»
И снова, желающим поэкспериментировать, мой детский эксперимент, который проводился лет 25 назад, когда у меня перегорела лампа дневного света для аквариума:
- возьмите лампу дневного света в виде трубы (ну такие советские были, толщиной милиметров 20, согнутые буквой U, но это наверное не принципиально). Состояние спиралей роли не играет, лучше даже с перегоревшими.
Запитайте лампу переменным напряжением вольт 300 - 500 небольшого тока (пусть 15 -30 микроампер), подстраивая частоту колебаний в пределах нескольких килогерц. В определенный момент лампа засветится узкими поперечными полосами. :shock:
Как развитие эксперимента в контексте вышеприведенных постингов предлагаю запитать электроды перегоревшей спирали с одной стороны лампы короткими импульсами высокого напряжения.
На лампе намотать катушки и попробовать получать эти самые "магнитные частицы", модулировать их переменным напряжением на другой катушке и снимать "что-то" с третьей катушки, которые расположенны одна за другой на небольшом но достаточном для исключения непосредственного индуктивного влияния, растоянии.
Я предлагаю только попробовать, результата я не знаю. Возможно пары ртути, которыми наполнены эти лампы, и не подходят для этих целей. Может у кого есть другие газоразрядные лампы, наполненные другими газами, например те которые исп. для рекламы - попробуйте, но в случае отсутствия результатов просьба не пинать.