[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
idmail | Post: 79869 - Date: 13.09.07(08:20)
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 29.01.12(23:58) - idmail
volypok | Post: 79900 - Date: 13.09.07(12:43)
Думаю в этой ветке будет актуальным видео "жидкость и газ в невесомости"

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
loiki | Post: 79942 - Date: 13.09.07(16:42)
=Взяв рисунок магнита Острикова М Ф, понял сразу, как Тесла сделал тепловой насос, то есть конвертор тепловой энергий окружающей среды. Открыв Тесла картинки зная, что ищу, сразу увидел эскиз, где нарисовано это устройство, но самое неожиданное есть кусочек изображенной характеристики.В ОСНОВЕ ЭТОГО УСТРОЙСТВА ЛЕЖИТ ЭФФЕКТ БЕГУЩЕЙ ВОЛНЫ сама волна мной описана в теорий. Разрядником у ТЕСЛА на машине служил кулачковый механизм, лампы применялись, как диоды и схема применялась умножения, заряжалась емкость и из двух разрядов, формировался полный период синуса.=


А можно об этом поподробнее? Как например такой конвертер в условиях гаража изготовить (и к движку подключить)? А то заумные теории это, конечно, хорошо. Но хотелось бы сначала на практике РАБОТАЮЩЕЕ устройство собрать (чтобы убедиться в работоспособности). А потом уже под него теорию подводить. А то теорий - масса, а конкретно работающих устройств - ноль!

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
Phazeus | Post: 79959 - Date: 13.09.07(17:38)
Ola Вы сами себе же с своем же сообщении и противоречите Не нужно тут не по теме писать
Итак. Давайте в предложенной теории заострим внимание на понятии "Температура", нужно на ней поподробней, пусть автор напишет. В данной теории температуре отводится особая, насколько я понимаю, роль. Именно этот параметр и определяет внутреннюю энергию пузырька. Что есть суть температуры. По сути это есть суть движение. Тоесть температура вакуума в пузырьке определит его размеры.
Далее. Каков механизм взаимодействия пузырьков с разной энергией (которые стремятся обменяться ей, поэтому притянутся). Для наглядности прошу представить описание процесса на примере двух пузырьков, имеющих различные "заряды", т.е. разный уровень внутренней энергии (если я правильно понял из теории).
Спасибо.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
FEME | Post: 79964 - Date: 13.09.07(18:07)
Хочу поблагодарить lazj, за мудро-принятое решение открыть эту тему.
Пожалуй, нам будет легче понимать Валеру, а ему легче толковать, в сравнениях с аллегориями мышления Тесла.
Не уж-то ли, правда матриархат грядет?


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
Хранитель | Post: 79969 - Date: 13.09.07(18:29)
то Valerlapъ
...Хороша попытка. Красивая, стройная. Только один принципияльный моментъ: Модель статична и замкнута. Сжимание-разжимание в ней напоминают затухающие колебания. Это, по-Вашему, КАК БЫ её конечность. Но, даже если так, откуда взялся первый толчок и вооще весь газированый эфиръ?
...В каком же смысле "статична", если шевелицца? - в модели не происходит приращение числа и в кажный момент Времени, её энергия остаётся одной и той же, все изменения зависают на "вперёд-назад". Это, в лучшем случае, комикс из двух картинок, но не фильм. В то время как в реальности число вселенной (стало быть - газировки) непрерывно прирастает - вселенная разомкнута на... Время.
...Вотъ именно эта часть модели, - сжатие-разжатие, - самая слабая. В реальности этого нет. Как может измениться Ваша модель в случае корректировки в этом пункте - остаётся пока приятно надеяться...


Уважаемый Хранитель, Ваша точка зрения разумна, более того возможно, что сама теория как теория впоследствии разовьется до затронутых вами высших сфер ... Но на сей момент стоит задача не создать единую теорию охватывающую все закоулки мироздания (это в будущем) на сей момент один человек попробовал увидеть мир с точки зрения Тесла . Смею Вас обнадежить - получил результаты подтверждающие выводы Тесла и его видение. В течение весны и лета проверял экспериментально и после положительных результатов решил этим поделиться с нами. Так вам шашечки или ехать?
Сейчас Валера излагает основы на которых он базировался, чтобы мы понимали ход его мыслей и пройдя этим же путем пришли к результатам.
Не нравится Вам слово ТЕОРИЯ назовите ее ФИЛОСОФСКОЙ КОНЦЕПЦИЕЙ...
На Ваш же вопрос по поводу пульсации Вселенной - не забывайте - мы рассматриваем не все мироздание, а его часть... нашу Вселенную..., а то "черное одеяло" про которое говорил Валера, я например называю надэфиром. И сколько еще таких "вложенностей"? Это пока остается открытым... Например КомХ высказывал интересные мысли по этому поводу... Возможно он с нами поделится. Но давайте пока разберемся в том, что пока доступно и потом будем развиваться дальше? lazj


- Правка 29.01.12(23:59) - idmail
Никто | Post: 79970 - Date: 13.09.07(18:55)
Кто температуру заказывал?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
FEME | Post: 79976 - Date: 13.09.07(20:16)
DevilR Пост: 79878 От 13.Sep.2007 (09:53)
.....................................
Насчет отсутствия притяжения как класса и замена его давлением: даже на больших глубинах 2 шара (к примеру) не будут приближаться друг к другу, какое бы давление снаружи не было. Они сблизятся, только если будет движение воды. Получается, что, если заменить притяжение давлением, наружней среде (т.е. эфиру) нужно будет двигаться именно в направлении встречи 2-х "притягивающихся" обьетов. Т.е. грубо говоря "дуть". Ведь при статичном и неподвижном эфире давление между обьектами будет тем же, что и снаружи. И как эфир в таком случае должен "целиться"?
Так все-таки, что есть материя? "Земля" в понятиях эзотерики или таки "воздух"?


А с давлением, как раз все легко объясняется. Известно, что два судна идущие близко друг к дугу на высоких скоростях могут схлопнуться, в результате разности давлений. Гидростатического (оно больше), и гидродинамического (между судами, оно ниже). Тоже самое будет и с двумя вращающимися телами, динамическое давление между ними будет всегда меньше статического давления окружающей среды, будь то атмосферное давление, в случае судов, или эфирное, в случае космоса.

На Скиф часто захаживает DedIvan (надеюсь он появится и на этой теме). Так вот, на другом форуме, он рассказал о практических проводимых им опытах с маховиками.

Имеются свободно-подвешенные два моховика. Когда они не вращаются, нечего не происходит (они покаяться). Но, когда есть вращение, маховики пытаются сблизиться друг с другом.
Я не знаю правда, когда именно два вращаются, или же, даже если один из маховиков?
ДедИван Ау-у-у!!!


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 79979 - Date: 13.09.07(20:32)
valeralap Пост: 79883 От 13.Sep.2007 (11:11)
DevilR | Post: 79878 Да, согласно теорий электрон заполнен тончайшим газом который назван вакуумом а оболочка среда которая его сжимает есть сам эфир. Ваш вопрос с шарами на глубине не корректен. Причина простая шар имеет оболочку то есть другой материал имеющий представлять разделение сред. Эфир и вакуум не разделим. Энергообмен в этих двух материях идет постоянно. Если условие между двумя зарядами разные то по причине энргообмена они сблизятся то есть по классике притянутся. Причина высокой устойчивости электрона он единственная частица которая напрямую создана из материй все остальные частицы результат деления ядер. Конечная стадия деления материй плазма состоящая из одних электронов. То есть возбужденное состояние материй.


Валера, вот как раз, если ты говоришь что эфир и вакуум не разделим, можно такое представить с водой, при ее кавитации. Образованная кавитационная полость-каверна, каверна-всегда заполнена насыщенным водяным паром, и частично водородом и кислородом, которые смогли синтезироваться в результате кавитации.
Но, как известно, и водяной пар принято называть газом.
Вот и получается, имеем вселенную-вода, и галактику-каверну внутри вселенной.


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 13.09.07(20:34) - FEME
Taker | Post: 79983 - Date: 13.09.07(20:53)
valeralap Пост: 79912 От 13.Sep.2007 (13:36)
volypok | Post: 79900 Да, наблюдал, когда космонавт пьет жидкость и она случайно выливается то она всплывает рядом с ним стремясь принять шарообразную форму. Вопрос в виде шутки. А если космонавт пукнит, что буде с газом ?


..ну если космонавт и в невесомости и при этом учесть что выделяемый им газ не плотнее воздуха, то исходя из вашей теории этот пук распределится равномерным слоем вдоль стенок шатла. А вот такой вопрос в виде шутки. А если поджечь этот газ сработает ли устройство разгермитизации?

_________________
Трансформатор без ротора - деньги на ветер.
FEME | Post: 79984 - Date: 13.09.07(20:56)
lazj пишет:

Devir, прежде чем…. Материя это эфир с растворенным в ней вакуумом (если хотите, то можете представить вакуум как пар эфира)……..
…………………..Вакуум это не тот вакуум который привычен.

//////////////////////////////////////////////////////////////

Я бы добавил, НАСЫЩЕННЫЙ ПАР ЭФИРА. И тогда и вакуум будет именно тот, который мы предстовляем. Т.е. в жидкости в определенный отрезок времени (в время наше и вселенное, это огромная разница)создается полость т.е. полный вакуум, но, вода вскипает заполняя полость насыщенным паром. Плотность насыщения пара будет зависеть от начальной энергии образовавшей эту полость в воде (в идеальной жидкости), и от температуры самой воды. Но во вселенных масштабах нам эти условия неинтересны, по нашим измерениям это почти, что вечность.



А если к этому всему прибавить трехоктавный аккорд и вспомнить про ультразвуковую кавитацию, то можно предположить как образовалось вещество...lazj


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 29.01.12(23:59) - idmail
FEME | Post: 79998 - Date: 13.09.07(23:19)
lazj пишет:

А если к этому всему прибавить трехоктавный аккорд и вспомнить про ультразвуковую кавитацию, то можно предположить как образовалось вещество...
///////////////////////////////////////////////////////

... Пути господни неисповедимы.

А по существу, неважно за счет чего возникнет каверна, квазар ли или черная дыра взорвется.

Вещество это водород и кислород? Или, все остальное вокруг нас из воды и/или водорода и кислорода, и Земля в том числе? Что Вы имели сказать?

А если идти глубже, то после расширения каверна-галактика, сжимается и схлопывается, выделяя при схлопывании новую порцию энергии. Разрушив старый материальный мир, сотворятся мир новый.
В общем да, о статике говорить некорректно, вселенные и все что внутри них, всё живет и дышит. Кто-то дышит в прямом, что-то в переносном смысле. Но, факт, покой нам только сниться.



В Вашем посте уже практически ответ , а сотворение вещества началось с первой каверны. lazj


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 30.01.12(00:00) - idmail
FEME | Post: 79999 - Date: 13.09.07(23:38)
valeralap Пост: 79977 От 13.Sep.2007 (20:19)
....На примере взаимодействия двух магнитов получили приблизительное расстояние. Взять ферритовых колец и разместить их на трубке из диэлектрика оставив промежутки между кольцами равной толщине одного кольца. В промежутках намотать катушки на высоту колец....


Я правильно понял?

Например. Берем десять ферритовых колец толщиной каждого 10мм. Нанизываем их на диэлектрический сердечник, оставляя воздушные пустоты по 10мм между каждым кольцом?

И затем, пустоты 10мм заполняем обмотками?


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 80001 - Date: 13.09.07(23:53)
lazj пишет:

В Вашем посте уже практически ответ , а сотворение вещества началось с первой каверны
////////////////////////////

А сотворение мира значит, с первого аккорда


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 14.09.07(00:56) - FEME
faktor | Post: 80063 - Date: 14.09.07(15:28)
Валера. Только отнеситесь к далее сказанному не предвзято. Я думаю Ваша теория не сильно изменится если отказаться от двух начал. Эфир - одно вещество, заполняющее все. Вакуум - это эфир без возмущений. Остальное как и было. Наш материальный мир - флуктуации в эфире. Если колебания в небольшом объеме - получается частица если в большом - волна.

Просто если есть ВАКУУМ, описанный Вами, то следовательно в эфире есть прослойки, через которые ничего не проходит. Мы снова возвращаемся на круги своя - есть вещество из частиц и есть вакуум - пустота проводящая гравитацию, ЭМ и прочее излучения.

Не спешите с критикой.

С уважением, Олег.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.142 сек