Задержка есть в любом тепловом двигателе - рабочему циклу всегда предшествует такт сжатия. Даже в турбореактивном двигателе первым идёт компрессор для сжатия воздуха - давление растёт, скорость потока падает. Для чего это нужно? Может и у Шаубергера та же цель была, только хитрозакрученная?
Чем больше удастся упорядочить механическое движение рабочего тела по его обьему, то есть синхронизируем все возможные мелкие вихри под единый закон - тем больше тепловой энергии перейдет в кинетическую.
И наоборот, чем больше мы создадим разрозненные, несинхронизированные мелкие вихри в рабочем теле, тем больше кинетической энергии перейдет в тепловую энергию.
Почему спираль она даёт ускорение к центру, почему вода она состоит из водорода и кислорода возможно сильно вращаясь экранирует или фокусирует гравитацию.
_________________ Все люди поражены ложью она нам мешает жить и творить чудеса, познай Истину и станешь свободным !
Fema. А тепловая энергия разве не кинетическая? Тепло - это и есть движение вещества, кинетическая энергия молекул. Или нет?
А вот сжатие рабочего вещества в тепловом двигателе, необходимо для увеличения скорости реакции горения топлива, по-моему, только и всего.
Спасибо Vladimir великолепная подборка особенно заинтересовало вот Эта установка. Получается вроде всасывающей турбины. Спираль вдоль подающей трубки дожна снизить сопротивление потоку закручивая его.
В Германии проводились опыты при определенной скорости потока сопротивление такой закрученной трубы падает
Но однако все из меди, эксперименты будут дорогими.
Как изготовить медную воронку? Выдавливанием на станке?
Sota Пост: 79778 От 12.Sep.2007 (15:02) Kitty_kat Зачем медная? Действительно последние штаны придётся отдать. Легче взять чудо современной водопроводной техники, непомнюкак точно как называется, вообщем такие белые пластиковые щланги, их и гнуть можно как угодно и давление они большее выдерживают и с переходниками соединяются проще.
В том то и дело что почти все Шауберговские турбины построены с использованием медных трубок или дисков. Хотя вот такое яйцо с воронкой группа эспериментаторов из Австрии сделала из пластика но не довели до конца, работы были прекращены изза давления правительственных структур. Это жжж не спроста. Обьяснение было дано такое - Мы не хотим чтобы эти устройсва размножились по всей стране.
Kitty_kat Пост: 79759 От 12.Sep.2007 (11:40)
Спасибо Vladimir великолепная подборка особенно заинтересовало вот Эта установка. Получается вроде всасывающей турбины. Спираль вдоль подающей трубки дожна снизить сопротивление потоку закручивая его.
Спасибо я передаю Cation, это его заслуга. Я просто понял что подобная подборка имеет право на озвучивание и только в этом моя роль. Ещё предложение! Если кто-то публикует интересный материал, не поленитесь, дайте ссылку на первоисточник (если возможно). На сайте дохрена безымянной инфы.
gluk Пост: 79750 От 12.Sep.2007 (10:41)
Fema. А тепловая энергия разве не кинетическая?
Я под кинетической энергией в данном примере подразумевал макро-кинетическую энергию целиком потока жидкости или газов.
Тепловая энергия - это микро-кинетические энергии молекул или маленьких вихрей, но не потока в целом. Если все молекулы заставить двигаться в одном направлении или хотябы создать вихрь размером с нашу турбину - то получим удобную форму кинетической энергии потока, которую НАМ удобнее использовать.
Kitty_kat Пост: 79759 От 12.Sep.2007 (11:40)
..Как изготовить медную воронку? Выдавливанием на станке?
Если смотреть на предложенное фото то явно видно что это демонстрационная модель. Вероятно играют роль её размеры. Небольшого размера модель можно сделать следующим образом. Из высушенного деревянного пня вырубить топором некоторое подобие воронки, потом, электромашинкой с фрезой на поворотной площадке с помошью фанерных шаблонов вывести необходимую форму воронки (тот кто занимался судомоделизмом - в курсе). Далее нужна ленточная медная фольга 2-3 сантиметра шириной, 0.1-0.2 мм толщиной( конечно денег стоит, но ведь из говна пулю-то не слепишь) Медная потому что легко режется и формуется киянкой. Обтягиваешь эту деревянную болванку полосками, вырезая сегменты и укладывая их встык по поверхности (прибивая сапожными гвоздиками). Обтянул , пропаял мощным паяльником стыки( может где-то латки) обработал наждачкой и вот тебе воронка! Так я думаю.
Sota Пост: 79791 От 12.Sep.2007 (17:01)
... Теперь же есть дешёвая замена полностью удовлетворяющая механическим качествам медного аналога, бери да используй.
Напоминаю для особо одарённых! Сайт, по своей идее, в частности для реализации проектов, рассчитан не для специализированных лабораторий и организаций!
В данном случае речь шла о предложенной реализации конкретной конструкции гипотетического водяного СЕУ на принципе Шаубергера.
Какую технологию и из каких материалов доступных самоделкиным для данного технического решения ты можешь предложить? Давай, выкладывай!
Спасибо Vladimir за методу! По поводу конкретной конструкции то вот на этом форуме[ссылка]
некто Неизвестный, сделайте поиск по его постам, повторил HPS, как говорит в принципе репульсина - повторяющийся гидроудар.При правильной настройке турбина начинает петь.
Вообще мне кажется идеи Шауверга перекликаются с идеями Gravio c его водостолбовыми ГЭС.
Металлопластовые трубы ето современно но надо учесть что турбинка выходит на обороты порядка 5000 и выше.
Дисковый репульсин разгоняется еще выше.
Очевидно что самый компактный вариант получиться на ртути в качестве рабочего тела но приятного мало - токсичность.
Что бы такое текучее, тяжелое и не токсичное выбрать в качестве рабочего тела?
В промышленных униполярных генераторах часто применяют в качестве токосьемника жидкий сплав металлов калий-натрий(50%/50%) (его используют вместо вредной ртути).
