[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - О форуме - Вопросы безопасности - Излом мозга. - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 ][>
Post:#717692 Date:07.03.2021 (21:42) ...
Ветка про нашу общую проблему.

В России нашей две напасти,
Внизу - власть тьмы,
В верху тьма власти.
В. Гиляровский.

[ссылка] Разговор в основном пойдёт о реальном положении общественного строя, обзор истории и прогнозы.

Начнём....

ПС. Тут про экономику, а не политику.
Вот пример:
БЮВ | Post: 796045 - Date: 06.08.22(01:16)
Бомбaр Пост: 796041 От 06.Aug.2022 (00:50)

У тебя какие то коммунистические агитки! Отобрать! Поделить! И что бы всеобще-справедливо!
Не отобрать и поделить, а взять в собственность то, что нам оставили предки, и распределять доходы через социалку и экономику.
Но на исходный вопрос ты не ответил. Повторю
А с кем России станет жить то лучше? Как найти нового, качественного Царя?
Почему не ответил? Никак, ежели искать. Кто будет искать и по каким параметрам? Сам появится, как не раз бывало.
Ты то, что предлагаешь? Может Навального царем назначим?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 06.08.22(01:18) - БЮВ
VVM | Post: 796055 - Date: 06.08.22(04:41)
Бомбaр Пост: 796041
У тебя какие то коммунистические агитки! Отобрать! Поделить! И что бы всеобще-справедливо!

Отобрать и поделить, это у вас ж-дов идеология, рвсписанная в Талмуде.
В у русских отобрали нефть,алмазы, у хохлов - черноземы.
И так по всему миру.
П. С.
Хорошее видео -, "Россия - цивилизация озимой ржи".
Единственный злак, успевающий вызреть на Севере, но малоурожайный.
Мешок посеял и лишь три собрал.
В сутки человеку нужно килограмм ржи.
Поэтому и жили общиной.
[ссылка]

_________________
Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
VVM | Post: 796056 - Date: 06.08.22(05:44)
БЮВ Пост: 796042 От 06.Aug.2022 (00:58)
VVM Пост: 796037 От 06.Aug.2022 (00:00)

СССР похерили, вовсе не коммунисты.
Наличие парт билета, вовсе не означает, что гражданин Коммунист по убеждениям.
В партию лезли про хвосты и карьеристы.
Такими были и Горбачев и Ельцина.
Ну да, два коммуниста с партийными билетами, но не по убеждениям сидели пили в кафешке и сговорились развалить Союз.

Думаю, что на Кубе, как раз и есть социализм.
На Кубе клан Кастро победил клан Батисты, так как США возмутились, обратился к Советскому Союзу за помощью и объявил социализм. Социализм очень удобная штука для удержания власти и установления фактически монархического строя, хоть и без сословного, хотя в некоторых странах уже сословного.
Я ведь не против социализма, капитализма и прочих измов, но против фетиша любого изма и его использования в шкурных интересах властей и мирового кагала.

За последнее время, от двух источников читал и слушал, что Кастро был проект Британии против Америки, (так сказать, война кагалов).
Но, видимо, как и с Троцким в России, "Что то пошло не так"
П. С.
Попалась статья про К.Черненко.
Так что все могло пойти совсем не так:
"... Черненко был уже совсем не молодым и тяжелобольным человеком. Однако, консерватором нужен был самый авторитетный кандидат, чтобы иметь как можно больше шансов победить сторонников реформ. Черненко хорошо знали и уважали в высших эшелонах власти, поскольку он курировал множество вопросов при Брежневе. Через него проходили все документы, предназначавшиеся для главы государства, через него осуществлялись все кадровые назначения на ключевые должности.

Судьба отвела ему очень короткий срок во главе страны. Здоровье новоизбранного руководителя государства стремительно ухудшалось. Год правления, большую часть которого Черненко провёл в больничной палате, он не мог победить набиравший силу либеральный клан в высшем руководстве.

Интересны расхождения в мировоззрении Черненко и Горбачёва. Если Горбачёв готовил реформы, пытаясь привнести в социалистический советский строй элементы из западного капитализма - "рынок", "прибыль" и прочее.

Горбачёв опирался на поддержку его кандидатуры Западом. Например, та же встреча Премьера Великобритании Маргарет Тэтчер с Горбачёвым, где британская "железная леди" завила, что "С этим человеком (Горбачёвым) можно иметь дело".

Черненко же был противоположностью по всем параметрам. Черненко же был противоположностью по всем параметрам. Он хотел провести политическую реабилитацию И.В. Сталина на что так и не решился В.И. Брежнев. Вернуть Волгограду его название - Сталинград. В экономике его интересовал опыт сталинской эпохи. Он считал, что при Сталине Советский Союз добился невиданных успехов, а поэтому стоит получше изучить этот опыт советской истории и взять всё лучшее из него .

Черненко делал и другие реверансы в сторону эпохи правления Иосифа Виссарионовича Сталина, что разительно отличается от опоры на Запад Горбачёва. В 1982 году Черненко получил письмо от ближайшего соратника Сталина Вячеслава Михайловича Молотова, который при Хрущёве был исключён из Партии.

Константин Устинович восстановил в Партии бывшего сталинского главу Правительства, лично вручив Молотову новый партийный билет. Черненко помнил и о других выдающихся деятелях сталинской эпохи, которых выгнал из Партии Хрущёв - Маленкове и Кагановиче. Вопрос восстановлении добрых имён этих высокопоставленных деятелях эпохи...".
P.S.
Ну и попалась статья про протвоборство ЦРУ и МИ6.
"
"Dicker Fan", ЦРУ против МИ6, противостояние спецслужб США
...
В итоге шефа американской разведки - Аллена Даллеса стали терзать смутные сомнения.

Аллен Даллес никогда не считал Британию другом Соединенных Штатов Америки.


Со времен эпохальной речи Уинстона Черчилля в Фултоне, с которой и началась "холодная война" Аллен Даллес носился с теорией, что действия Британцев в отношениях России с Америкой - являются как минимум провокацией.


В годы правления Эйзенхауэра появилась памятная записка Аллена Даллеса , в которой тот утверждал, что "в случае полномасштабной войны Америки с Россией - во-первых, Америка победит, а Советы будут дотла разрушены, во-вторых - ущерб, который Советы успеют нанести Соединенным Штатам Америки будет не совместим с дальнейшим существованием США, а в третьих - при том, что вся Европа при этом будет разрушена, но одна из Европейских держав, а именно Великобритания - от этого не пострадает."

Аллен Даллес писал, что Советы могут и обязательно разбомбят в случае войны и Лондон, и Глазго и Манчестер, но русские физически не в состоянии добросить свои бомбы до Мельбурна и Сиднея, Иоханнесбурга и Солсбери , а все это - такие же города и Столицы Британской короны, как Лондон и Эдинбург.
Поэтому-то Британия, по мнению Аллена Даллеса, постоянно провоцирует стороны на начало большого конфликта .Потому что "в случае "большой войны" и тотальных разрушений в Европе и Северной Америке у Британии останутся целыми ее Центры в Австралии и Новой Зеландии, а так же - Южной Африке.
И поэтому когда в Европе и на территории США выживут лишь обоженные с ранеными - "мы увидим корветы с гербами ее Величества на траверзах Нью_Йорка и Норфолка и с них мы сможем услыхать ультиматум, в котором будут их требования выдачи Короне всех Зачинщиков Бостонского чаепития и все прочих Врагов Британской короны, для Суда и Повешени я".

Поэтому-то речь Черчилля в Фултоне он считал "Первостатейною провокацией" и случаем, "когда мы пошли на поводу у злейшего Врага Соединенных Штатов Америки
... ".https://nnils-livejournal-com.turbopages.org/nnils.livejournal.com/s/1497708.html


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
missioner | Post: 796058 - Date: 06.08.22(08:24)
БЮВ Пост: 795993 От 05.Aug.2022 (22:45)

А немцы уравнивали коммунистов с евреями, потому и расстреливали не смотря на пролетарскую солидарность,...
БЮВ,ты в облаках кажется витаешь. Немцам пох кто был перед ними,коммунист или простой рабочий,у них стояла да и сейчас стоит задача уничтожения нашей страны и вообще советской наций,вместе с населением и единоличного владения его природными богатствами,просто коммунисты как понимавшие это наиболее осознанно этому сопротивлялись. Не понимать это это то же самое когда женщины из пансиона благородных девиц говорят что мы мол с мужъями не сексом занимаемся, не ибёмся, мы занимаемся любовью и у нас не ...изда а девочка. А если внимательно посмотреть то их при этом так же и ипут как кобель суку и в ту же саму ....изду и всё это та же самая е...бля на самом то деле.

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 06.08.22(08:55) - missioner
Lisp | Post: 796059 - Date: 06.08.22(08:45)
БЮВ Пост: 796032 От 05.Aug.2022 (23:44)
Ну мне до тебя капиталиста с партийным билетом далеко. Ты ж всех трудящихся всей планеты хочешь осчастливить, разделив между ними прибавочную стоимость товара ими изготавливаемого.

...я уже не раз писал, что внутри моих фирм нет кап.отношений...кап.отношения только со сторонними фирмами и государством...но ты каждую неделю упрямо пишешь, про капитализм и партбилет...до твоего скудного умишка не доходит, как может быть "выгода для всех"...у тя в башке стучит -"выгода одному, одному, одному..."

- Правка 06.08.22(08:46) - Lisp
Lisp | Post: 796060 - Date: 06.08.22(09:04)
VVM Пост: 796056 От 06.Aug.2022 (05:44)

Но, видимо, как и с Троцким в России, "Что то пошло не так"


...понимаешь ли...сам Троцкий был до революции сыном богатейшего землевладельца...его отец выступал в роли крупного землеарендатора, но в действительности он через подставных лиц владел землями на территории половины сегодняшней Украины...он арендовал землю фактически сам у себя, да еще сдавал ее в аренду другим, семья ворочала миллионами...потому самого Троцкого совсем и вовсе не интересовало бабло у него его было завались...его интересовал статус, власть, известность, слава, почести...в общем честолюбие на лицо, а судя по тому, что он для своего агитпоезда взял царские вагоны, то честолюбие было еще и в извращенной форме...вся его революционная деятельность показывает, что он жил в полном кураже, хотя по своему хотел осчастливить человечество, вот для этого и пришел в марксизм...и за это потом поплатился...

Бомбaр | Post: 796061 - Date: 06.08.22(09:04)
БЮВ Пост: 796045 От 06.Aug.2022 (01:16)
Бомбaр Пост: 796041 От 06.Aug.2022 (00:50)

У тебя какие то коммунистические агитки! Отобрать! Поделить! И что бы всеобще-справедливо!
Не отобрать и поделить, а взять в собственность то, что нам оставили предки, и распределять доходы через социалку и экономику.
Но на исходный вопрос ты не ответил. Повторю
А с кем России станет жить то лучше? Как найти нового, качественного Царя?
Почему не ответил? Никак, ежели искать. Кто будет искать и по каким параметрам? Сам появится, как не раз бывало.
Ты то, что предлагаешь? Может Навального царем назначим?

Что значит "взять в собственность"? Т.е. отобрать. Ладно. Пусть так. Кто это будет делать? Американцы? Инопланетяне? Коммунисты? Масоны?
Может "народ"? Ты пойдешь и отберёшь себе кусочек газового месторождения в Сибири?
А может тебе просто хочется так, что бы тебе на карточку капала ежемесячно небольшая сумма?

Второе...
Почему ты решил, что вашим предкам там что то где то принадлежало? Ну если ты там из царского рода, то оно да.
В СССР всё принадлежало Государству, т.е. госаппарату.
Это у Лиспа лозунги - если народ строил, то типа народу и принадлежит. Угу.. коровник принадлежит коровам! а не колхозу.
Что бы было понятней.. более ярко..
Во Второй Мировой войне воевал умирал народ, а победило Государство (Власть). И Государство (власть) в ВОВ проиграло.
И Власть потом делила Мир.

Lisp | Post: 796062 - Date: 06.08.22(09:27)
Бомбaр Пост: 796061 От 06.Aug.2022 (09:04)

В СССР всё принадлежало Государству, т.е. госаппарату.
Это у Лиспа лозунги - если народ строил, то типа народу и принадлежит.

...ну раз ты такую ахинею несешь...то покажи каким образом собственность передавалась по наследству...наследование это главный маркер собственности, обладания и пр...второй это кому принадлежит прибыль, кто был выгодоприобретатель....
...я тебя уже спрашивал...чо там много перешло по наследству детям Сталина, Хрущева, Брежнева...но ты ахинею из своей методички тупо талдычишь и талдычишь...
...нех...до тебя не доходит, что в СССР правительство и партия выступали в роли управляющей компании, не более...а согласно социалки -жилье, медицина, образование и еще более сотни пунктов выгодоприобретателями был народ...от того, что у тебя лишний бутерброд с икрой, гос.машина под жопой и госдача, чего при выходе на пенсию такой "выгодоприобретатель" терял...это не есть собственник, это есть временный управляющий работающий за жалованье......

Бомбaр | Post: 796065 - Date: 06.08.22(09:51)
Lisp Пост: 796062 От 06.Aug.2022 (09:27)
Бомбaр Пост: 796061 От 06.Aug.2022 (09:04)

В СССР всё принадлежало Государству, т.е. госаппарату.
Это у Лиспа лозунги - если народ строил, то типа народу и принадлежит.

...ну раз ты такую ахинею несешь...то покажи каким образом собственность передавалась по наследству...наследование это главный маркер собственности, обладания и пр...второй это кому принадлежит прибыль, кто был выгодоприобретатель....
...я тебя уже спрашивал...чо там много перешло по наследству детям Сталина, Хрущева, Брежнева...но ты ахинею из своей методички тупо талдычишь и талдычишь...
...нех...до тебя не доходит, что в СССР правительство и партия выступали в роли управляющей компании, не более...а согласно социалки -жилье, медицина, образование и еще более сотни пунктов выгодоприобретателями был народ...от того, что у тебя лишний бутерброд с икрой, гос.машина под жопой и госдача, чего при выходе на пенсию такой "выгодоприобретатель" терял...это не есть собственник, это есть временный управляющий работающий за жалованье......

Ты как бы сам и ответил на свой вопрос.
Госсобственность - это коллективная собственность.
А вот на счёт
"правительство и партия выступали в роли управляющей компании" - глупость.
Чот я не припомню, что бы после 1917 года в стране была всеобщая приватизация и последующая передача частной собственности граждан в управление Государством.
В коституции СССР так прямо и указано

Государственная собственность — общее достояние 321
всего советского народа, основная форма социалистической
собственности.
В исключительной собственности государства находятся: земля,
ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства
производства в промышленности, строительстве и сельском
хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество
организованных государством торговых, коммунальных и иных
предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое
имущество, необходимое для осуществления задач государства.

А достояние, это совсем не собственность. СОВСЕМ.


олег-джан | Post: 796066 - Date: 06.08.22(09:56)
Госсобственность - это коллективная собственность.

Нет...
Коллективная, это, например швейные машинки в артели, трактора в колхозах...
А гос-это то, что ты накопипастил из конституции..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан | Post: 796067 - Date: 06.08.22(09:59)
Чот я не припомню, что бы после 1917 года в стране была всеобщая приватизация и последующая передача частной собственности граждан в управление Государством.

Потому что называлось-национализация....
Например: был "Зингер"...стал "Госшвей"....а комплектуху при этом немцы ещё дооолго поставляли....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Lisp | Post: 796068 - Date: 06.08.22(10:05)
Бомбaр Пост: 796065 От 06.Aug.2022 (09:51)

Чот я не припомню, что бы после 1917 года в стране была всеобщая приватизация и последующая передача частной собственности граждан в управление Государством.


...а чем отличается приватизация от национализации???...чо там в методичке пишут???

Lisp | Post: 796069 - Date: 06.08.22(10:06)
Бомбaр Пост: 796065 От 06.Aug.2022 (09:51)

В коституции СССР так прямо и указано

Государственная собственность — общее достояние 321
всего советского народа, основная форма социалистической
собственности.
В исключительной собственности государства находятся: земля,
ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства
производства в промышленности, строительстве и сельском
хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество
организованных государством торговых, коммунальных и иных
предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое
имущество, необходимое для осуществления задач государства.

А достояние, это совсем не собственность. СОВСЕМ.

...ага...смотришь в книгу, видишь фигу...

Lisp | Post: 796070 - Date: 06.08.22(10:09)
Бомбaр Пост: 796065 От 06.Aug.2022 (09:51)

А вот на счёт
"правительство и партия выступали в роли управляющей компании" - глупость.


...и кем они были????...монархами...???
...ты начитавшись говносайтов прямо обожествляешь партию...но к твоему сожалению оно было несколько не так...

- Правка 06.08.22(10:12) - Lisp
Lisp | Post: 796071 - Date: 06.08.22(10:23)
...а вот замечательно написано...пусть какой то сайт...но человек видно, что жил при СССР в здравии и в уме...это для тех кто сильно преувеличивает роль партии в СССР или нех...не понимал...

Кто руководил в СССР

..."Ну, главного товарища пока оставим. А возьмем самый массовый и типичный для СССР управленческий уровень – районный. Тем более, что районы и сейчас сохранились и их большинство представляет.

В районе полный набор районных учреждений, несколько мелких предприятий районного уровня, несколько совхозов (из них один миллионер) пара предприятий областного уровня и одно союзного. Такое не везде, но очень много где существовало.

В районе, естественно, существует райком КПСС с первым секретарем, райсовет с исполкомом и председателем, отделы МВД и КГБ со своими руководителями. Это несколько упрощенно, но пусть.
Так чем же тут командует райком партии с всемогущим, вроде бы, секретарем? А ничем. Ни одному учреждению и предприятию (а уж МВД и КГБ и подавно) приказа он отдать не может. Он даже квартиру себе выделить не может. У райкома вообще никаких ресурсов нет, ни финансовых ни материальных. Крохи на пропаганду и агитацию.
Райком в целом, правда, своим решением кое-кого обязать может. Но и тут решать будет не секретарь. Решать будет бюро райкома. А кто входит в бюро? Да те же самые руководители предприятий и организаций района, многие из которых району не подчиняются вообще. Мнение секретаря ими будет с уважением выслушано и, скорее всего, принято во внимание, но против своих интересов никто не пойдет, что все, включая секретаря, прекрасно понимали.
Что остается? Договариваться, Потому, что конфликтовать нельзя. За конфликт и перенесение вопроса выше огребет и секретарь (вплоть до снятия) и любой из районных руководителей (тоже вплоть до снятия). И, опять же, квартиру кому-то бюро райкома дать может? Не может. Оно может только предложить это сделать исполкому (и исполком почти наверняка это сделает). Назначить или снять с работы? Тоже нет. Райком никого, кроме своих работников, назначить не может.

А уж директора предприятий областного, тем более, республиканского или союзного уровня райкому не подчиняются вообще никак. Можно их исключить из партии, что для исключенного будет полным крахом всего. Но тоже, районную мелочь исключить довольно легко, а вот директора крупного предприятия – вряд ли. На него виды в своем министерстве. А для министерства райком партии – почти никто...."
...и т.д,..
[ссылка]
...от себя добавлю из своих воспоминаний...при советах я работал в очень крупной монтажной организации...имела два управления в Ростове и пятнадцать управлений по Северному Кавказу...так вот в случае чего не один обком, а тем более горком, райком не мог как то надавить на высших управленцев...если чего, то бегали жаловаться в министерство или в ЦК..., а вот исполкомы могли...
...а еще чего интересное было...КПСС была партией рабочего класса, а потому рабочему было вступит в нее очень даже просто -выполняешь план, не залетаешь по пьянке, правильно понимаешь решения партии и правительства...нашел двух порученцев и вуаля!!!...а вот ИТР вступить в партию было очень даже сложно...
...и вот к примеру рабочий пьет, не выполняет план и т.д...и его хрен уволишь...говорили мало работаешь с коллективом, воспитывай и пр..., а ИТРа за это можно было выкинуть в два счета, как два пальца об асфальт...

- Правка 06.08.22(10:41) - Lisp
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - О форуме - Вопросы безопасности - Излом мозга. - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |