[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - гравилёт Чекуркова , шарлатан или изобретатель? - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
Post:#706289 Date:31.12.2020 (20:17) ...
множество видео в ютубе ,некоторые даже со схемой
будто воплощённая идея то ли тэслы то ли шаубергера но летает


что скажете? невидимая леска ? или таки полёт?
S.Bor.K. | Post: 795576 - Date: 04.08.22(02:32)
sbal Пост: 795575 От 04.Aug.2022 (01:56)
В 1933-м жгли книжки? Жгли. И? То-то, а так сообразительный, короче - кол.

Не стоит выдумывать лишнего. Аристотель говорил не о том уничтожении. Память - это не время, как таковое, хотя и получена путём записывания событий во времени. Но дважды одно и то же событие в одно и то же время произойти не может, поскольку время не имеет интервала, которым обладает всё материальное. "Нельзя войти в одну и ту же воду реки дважды". Время - это процесс движения. И не нужно ему приписывать лишнее, как и материализовать его. Есть материальное и есть его свойства, к которым относятся цвет, запах, протяжённость, движение, сиречь смещение из мест своих по Ньютону. Свойств и процессов, по которым мы это материальное и регистрируем. НО сами по себе свойства не материальны,
Точно так же есть информация и есть носители информации. Материальны носители и без них нет информации, но сама информация тоже не материальна, поскольку проявляет нам те или иные свойства своего носителя.
Но, как я понимаю, Вы вряд ли это поймёте.

- Правка 04.08.22(02:43) - S.Bor.K.
dedivan | Post: 795615 - Date: 04.08.22(11:32)
S.Bor.K. Пост: 795570 От 04.Aug.2022 (00:36)
И только те из них, кто может правильно разделять материальное с его свойствами, не нарушая единства - могут рассуждать о философии.

Да, это второй провал в твоей логике. Пропасть.
Не можешь понять, что свойства должны принадлежать какому то материальному объекту. А у тебя свойства времени есть, а самого материального объекта- Времени, нет.
Улыбка чеширского кота. Поэтому во всех твоих теориях и получается дважды два = три, хотя у всех это четыре.


_________________
я плохого не посоветую
S.Bor.K. | Post: 795631 - Date: 04.08.22(12:22)
dedivan Пост: 795615 От 04.Aug.2022 (11:32)
S.Bor.K. Пост: 795570 От 04.Aug.2022 (00:36)
И только те из них, кто может правильно разделять материальное с его свойствами, не нарушая единства - могут рассуждать о философии.

Да, это второй провал в твоей логике. Пропасть.
Не можешь понять, что свойства должны принадлежать какому то материальному объекту. А у тебя свойства времени есть, а самого материального объекта- Времени, нет.
Улыбка чеширского кота. Поэтому во всех твоих теориях и получается дважды два = три, хотя у всех это четыре.

Не стоит перепихивать мяч под сеткой. У всех свойств есть свои расширяющие уточнения. Те же цвета бывают разными. Но это не означает, что сам цвет материализовался. Можно как угодно представлять это улыбкой чеширского кота, но, если говорить о времени, то и свойств у него всего лишь два - это отсутствие материального интервала и необратимость. То, что свойственно процессу движения.А процесс уже с материальным объектом. Равномерность хода времени, относительное время - это всё уже дополнительные прибамбасы, которые человек ввёл для удобства описания последовательности событий. Но это не свойство времени, как такового. Ему эта равномерность до лампочки.
Я понимаю, что релятивюгам хочется материализовать время, как и энергию, чтобы жонглировать ими в стиле Остапа, но это не приближает их к истине, сколько бы они ни возводили на сторонников классической физики своей гнусной напраслины.

dedivan | Post: 795647 - Date: 04.08.22(13:06)
S.Bor.K. Пост: 795631 От 04.Aug.2022 (12:22)
У всех свойств есть свои расширяющие уточнения. Те же цвета бывают разными. Но это не означает, что сам цвет материализовался.

Видишь , какая ущербная логика у тебя- тебе говорят, что цвет это свойство и оно должно принадлежать какому то материальному объекту, а ты отрицаешь этот объект.
Я даже знаю уже причину. Как девичья фамилия твоей мамы? Вот там причина.
И это не антисемитизм- это биология. Не сможешь ты понять некоторые простые для простых людей вещи.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.08.22(13:07) - dedivan
S.Bor.K. | Post: 795649 - Date: 04.08.22(13:13)
dedivan Пост: 795647 От 04.Aug.2022 (13:06)
Видишь , какая ущербная логика у тебя- тебе говорят, что цвет это свойство и долен принадлежать какому то материальному объекту, а ты отрицаешь этот объект.
Я даже знаю уже причину. Как девичья фамилия твоей мамы? Вот там причина.
И это не антисемитизм- это биология. Не сможешь ты понять некоторые простые для простых людей вещи.

А не извращать? Да ещё мою маму поминать. Нормальная фамилия была в отличие от твоей мамы, родившей такого безнравственного извращенца..
Так ты считаешь, что сам цвет материален без материального объекта, которому он принадлежит? Нет: Ну, тогда нечего позорить свою плешь, выставляя время чем-то материальным. Я достаточно объяснил и если всякие-разные переходят к извращениям моих слов, то просто демонстрируют свою крайнюю непорядочность.

sbal | Post: 795652 - Date: 04.08.22(13:18)
dedivan Пост: 795647 От 04.Aug.2022 (13:06)
Не сможешь ты понять некоторые простые для простых людей вещи.
А может - не хочет?
Заявляет жеж
S.Bor.K. Пост: 795576 От 04.Aug.2022 (02:32)
Время - это процесс движения.
Движение - чего?
Довольно откровенно.

_________________
в пути...
S.Bor.K. | Post: 795653 - Date: 04.08.22(13:22)
sbal Пост: 795652 От 04.Aug.2022 (13:18)
Движение - чего?
Довольно откровенно.

Я же написал - материального объекта:
S.Bor.K. Пост: 795631 От 04.Aug.2022 (12:22)
Можно как угодно представлять это улыбкой чеширского кота, но, если говорить о времени, то и свойств у него всего лишь два - это отсутствие материального интервала и необратимость. То, что свойственно процессу движения.А процесс уже с материальным объектом.

Как и все остальные свойства относятся к объекту, но не являются сами материальными. Читайте внимательно, если хотите вменяемо разговаривать, а не троллить на извращении моих слов.

- Правка 04.08.22(13:25) - S.Bor.K.
ФЕМЕ | Post: 795654 - Date: 04.08.22(13:25)
S.Bor.K. Пост: 795653 От 04.Aug.2022 (13:22)
sbal Пост: 795652 От 04.Aug.2022 (13:18)
Движение - чего?
Довольно откровенно.

Я же написал - материального объекта

Камень материальный объект? А радиоэфир?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 04.08.22(13:25) - ФЕМЕ
dedivan | Post: 795656 - Date: 04.08.22(13:38)
sbal Пост: 795652 От 04.Aug.2022 (13:18)
S.Bor.K. Пост: 795576 От 04.Aug.2022 (02:32)
Время - это процесс движения.
Движение - чего?

Не поймет.
У него движение это объект, а время это свойство этого объекта.
Не переспоришь.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 795657 - Date: 04.08.22(13:41)
S.Bor.K. Пост: 795649 От 04.Aug.2022 (13:13)
Нормальная фамилия была

Ну назови тогда. Или назови другую причину, почему ты не понимаешь, что объект и его свойства неотделимы- это единое целое.
А у тебя свойства Времени есть, а самой материи Времени нет.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 795658 - Date: 04.08.22(13:43)
У меня кот когда прикалывается выворачивает голову и смотрит на меня наоборот.

_________________
в пути...
S.Bor.K. | Post: 795662 - Date: 04.08.22(13:51)
dedivan Пост: 795656 От 04.Aug.2022 (13:38)
Не поймет.
У него движение это объект, а время это свойство этого объекта.
Не переспоришь.

Это у тебя дуб - дерево хвойное. Всё пытаешься разбавить материалистическую философию релятивистским абсурдом материализации духов.
Время - сиречь движение. Это два термина одного процесса. А относительно время - это вообще числа, количество периодов движения некоторого материального объекта. Материален сам объект, а способность его смещаться из мест своих - это свойство. Само же смещение - это процесс, который называется движение. Он то и определяет последовательность событий. Сидя в вагоне, проехали одну станцию, другую, третью. Вот эта последовательность и обусловлена движением.
Если же вы, ревизионисты седьмого дня, сели в отцепленный вагон, то и будете наблюдать только одну станцию, хоть глаза выкатите. Время для вас замерло. Нет движения - нет времени.

ФЕМЕ | Post: 795663 - Date: 04.08.22(14:01)
S.Bor.K. Пост: 795662 От 04.Aug.2022 (13:51)
Материален сам объект, а способность его смещаться из мест своих - это свойство.

Это ты время как материю охарактеризовал? Остается вопрос: а камень тогда что это?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
S.Bor.K. | Post: 795665 - Date: 04.08.22(14:18)
ФЕМЕ Пост: 795663 От 04.Aug.2022 (14:01)
S.Bor.K. Пост: 795662 От 04.Aug.2022 (13:51)
Материален сам объект, а способность его смещаться из мест своих - это свойство.

Это ты время как материю охарактеризовал? Остается вопрос: а камень тогда что это?

Не извращай. Читай внимательно. Это мои оппоненты пытаются материализовать время. А если у тебя логика йок, то ничем не могу помочь. Троллить будешь перед зеркалом.

ФЕМЕ | Post: 795667 - Date: 04.08.22(14:26)
S.Bor.K. Пост: 795665 От 04.Aug.2022 (14:18)
Это мои оппоненты пытаются материализовать время.

А если у тебя время не материя, тогда что? А камень? А радиоэфир?

Или решил, что лучше жевать чем говорить? (ц)

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 04.08.22(14:27) - ФЕМЕ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - гравилёт Чекуркова , шарлатан или изобретатель? - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |