Post:#706289 Date:31.12.2020 (20:17) ... множество видео в ютубе ,некоторые даже со схемой
будто воплощённая идея то ли тэслы то ли шаубергера но летает
sbal Пост: 795575 От 04.Aug.2022 (01:56)
В 1933-м жгли книжки? Жгли. И? То-то, а так сообразительный, короче - кол.
Не стоит выдумывать лишнего. Аристотель говорил не о том уничтожении. Память - это не время, как таковое, хотя и получена путём записывания событий во времени. Но дважды одно и то же событие в одно и то же время произойти не может, поскольку время не имеет интервала, которым обладает всё материальное. "Нельзя войти в одну и ту же воду реки дважды". Время - это процесс движения. И не нужно ему приписывать лишнее, как и материализовать его. Есть материальное и есть его свойства, к которым относятся цвет, запах, протяжённость, движение, сиречь смещение из мест своих по Ньютону. Свойств и процессов, по которым мы это материальное и регистрируем. НО сами по себе свойства не материальны,
Точно так же есть информация и есть носители информации. Материальны носители и без них нет информации, но сама информация тоже не материальна, поскольку проявляет нам те или иные свойства своего носителя.
Но, как я понимаю, Вы вряд ли это поймёте.
S.Bor.K. Пост: 795570 От 04.Aug.2022 (00:36)
И только те из них, кто может правильно разделять материальное с его свойствами, не нарушая единства - могут рассуждать о философии.
Да, это второй провал в твоей логике. Пропасть.
Не можешь понять, что свойства должны принадлежать какому то материальному объекту. А у тебя свойства времени есть, а самого материального объекта- Времени, нет.
Улыбка чеширского кота. Поэтому во всех твоих теориях и получается дважды два = три, хотя у всех это четыре.
S.Bor.K. Пост: 795570 От 04.Aug.2022 (00:36)
И только те из них, кто может правильно разделять материальное с его свойствами, не нарушая единства - могут рассуждать о философии.
Да, это второй провал в твоей логике. Пропасть.
Не можешь понять, что свойства должны принадлежать какому то материальному объекту. А у тебя свойства времени есть, а самого материального объекта- Времени, нет.
Улыбка чеширского кота. Поэтому во всех твоих теориях и получается дважды два = три, хотя у всех это четыре.
Не стоит перепихивать мяч под сеткой. У всех свойств есть свои расширяющие уточнения. Те же цвета бывают разными. Но это не означает, что сам цвет материализовался. Можно как угодно представлять это улыбкой чеширского кота, но, если говорить о времени, то и свойств у него всего лишь два - это отсутствие материального интервала и необратимость. То, что свойственно процессу движения.А процесс уже с материальным объектом. Равномерность хода времени, относительное время - это всё уже дополнительные прибамбасы, которые человек ввёл для удобства описания последовательности событий. Но это не свойство времени, как такового. Ему эта равномерность до лампочки.
Я понимаю, что релятивюгам хочется материализовать время, как и энергию, чтобы жонглировать ими в стиле Остапа, но это не приближает их к истине, сколько бы они ни возводили на сторонников классической физики своей гнусной напраслины.
S.Bor.K. Пост: 795631 От 04.Aug.2022 (12:22)
У всех свойств есть свои расширяющие уточнения. Те же цвета бывают разными. Но это не означает, что сам цвет материализовался.
Видишь , какая ущербная логика у тебя- тебе говорят, что цвет это свойство и оно должно принадлежать какому то материальному объекту, а ты отрицаешь этот объект.
Я даже знаю уже причину. Как девичья фамилия твоей мамы? Вот там причина.
И это не антисемитизм- это биология. Не сможешь ты понять некоторые простые для простых людей вещи.
dedivan Пост: 795647 От 04.Aug.2022 (13:06)
Видишь , какая ущербная логика у тебя- тебе говорят, что цвет это свойство и долен принадлежать какому то материальному объекту, а ты отрицаешь этот объект.
Я даже знаю уже причину. Как девичья фамилия твоей мамы? Вот там причина.
И это не антисемитизм- это биология. Не сможешь ты понять некоторые простые для простых людей вещи.
А не извращать? Да ещё мою маму поминать. Нормальная фамилия была в отличие от твоей мамы, родившей такого безнравственного извращенца..
Так ты считаешь, что сам цвет материален без материального объекта, которому он принадлежит? Нет: Ну, тогда нечего позорить свою плешь, выставляя время чем-то материальным. Я достаточно объяснил и если всякие-разные переходят к извращениям моих слов, то просто демонстрируют свою крайнюю непорядочность.
sbal Пост: 795652 От 04.Aug.2022 (13:18)
Движение - чего?
Довольно откровенно.
Я же написал - материального объекта:
S.Bor.K. Пост: 795631 От 04.Aug.2022 (12:22)
Можно как угодно представлять это улыбкой чеширского кота, но, если говорить о времени, то и свойств у него всего лишь два - это отсутствие материального интервала и необратимость. То, что свойственно процессу движения.А процесс уже с материальным объектом.
Как и все остальные свойства относятся к объекту, но не являются сами материальными. Читайте внимательно, если хотите вменяемо разговаривать, а не троллить на извращении моих слов.
S.Bor.K. Пост: 795649 От 04.Aug.2022 (13:13)
Нормальная фамилия была
Ну назови тогда. Или назови другую причину, почему ты не понимаешь, что объект и его свойства неотделимы- это единое целое.
А у тебя свойства Времени есть, а самой материи Времени нет.
dedivan Пост: 795656 От 04.Aug.2022 (13:38)
Не поймет.
У него движение это объект, а время это свойство этого объекта.
Не переспоришь.
Это у тебя дуб - дерево хвойное. Всё пытаешься разбавить материалистическую философию релятивистским абсурдом материализации духов.
Время - сиречь движение. Это два термина одного процесса. А относительно время - это вообще числа, количество периодов движения некоторого материального объекта. Материален сам объект, а способность его смещаться из мест своих - это свойство. Само же смещение - это процесс, который называется движение. Он то и определяет последовательность событий. Сидя в вагоне, проехали одну станцию, другую, третью. Вот эта последовательность и обусловлена движением.
Если же вы, ревизионисты седьмого дня, сели в отцепленный вагон, то и будете наблюдать только одну станцию, хоть глаза выкатите. Время для вас замерло. Нет движения - нет времени.
S.Bor.K. Пост: 795662 От 04.Aug.2022 (13:51)
Материален сам объект, а способность его смещаться из мест своих - это свойство.
Это ты время как материю охарактеризовал? Остается вопрос: а камень тогда что это?
Не извращай. Читай внимательно. Это мои оппоненты пытаются материализовать время. А если у тебя логика йок, то ничем не могу помочь. Троллить будешь перед зеркалом.