Ваши поиски, дружище- давно уже проделаны и на все Ваши вопросы- есть ответы. Задолго до Райха ( очень задолго) на эти вопросы ответили Древние. Поищите определение Агни...
"«Более конкретно: привычное повторение некоторых вибраций, которые как бы концентрируются вокруг человека, дают ему в конце концов ощущение некой стабильной структуры; он говорит, что подчиняется "закону" своей природы. Но этот так называемый "закон" является не более неизбежным, чем выбор одного маршрута на пути домой из множества возможных; это просто вопрос привычки. То же самое относится ко всему космосу: все наши физические законы, которые считаются абсолютными, тоже представляют собой концентрацию определенных привычек, в которых нет ничего абсолютного. Они могут быть отменены при условии, что человек захочет идти по другому маршруту, – т.е. изменить сознание. Обыкновенный закон – означает просто некое равновесие, установленное Природой, некое равновесие сил. Это попросту колея, в рамках которой Природа привыкла работать для получения определенных результатов. Но если вы измените сознание, то и колея с необходимостью изменится»
С уважением...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
То же самое относится ко всему космосу: все наши физические законы, которые считаются абсолютными, тоже представляют собой концентрацию определенных привычек, в которых нет ничего абсолютного. Они могут быть отменены при условии, что человек захочет идти по другому маршруту, – т.е. изменить сознание.
, и ты согласен с этим бредом? C каких пор, законы природы могут отменяться по прихоти человека? Даже если это и происходит только виртуально-в безрассудной голове, физиология нормальная(не одурманеная наркотой), быстро напомнит о существующих законах. Потому, как физическое тело- это часть природы, где действуют одни и теже законы. Посчитаем это неудачной шуткой. С уважением
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Подобное существует в квантовой механике как многомировая интерпретация Эверетта-Уилера. Где утверждается, что одинаково реальны все результаты измерения, но они реализуются в разных мирах (каждый мир со своими законами). Каждый раз, проводя исследование-измерение наблюдатель оказывается на перепутье, из множества направлений выбирается только одно. В зависимости от выбора направления он увидит тот или иной результат измерения. Менский пишет что этот выбор - результат работы человеческого сознания. Он говорит о двух видах сознания - пассивном и активном. Наблюдатель обладающий пассивным сознанием, выбирающий мир наугад, как правило оказывается в таком мире, где результат опыта соответствует наиболее вероятной из всех альтернатив, т.е. соответствует устоявшимся законам. Напротив, экспериментатор-чудотворец в силу своего активного сознания делает другой выбор, который можно назвать "чудом" (на самом деле это выбор другого эверетовского мира где дейстуют другие законы). Бред? Теория, написанная в шутку, получила дальнейшее развитие.
Менский пишет что этот выбор - результат работы человеческого сознания.
, наверно с этим можно согласится- не здоровая "игра" сознания. Действительно, теория написана в шутку,и в результате стали плодиться немеряно шутники, со своими шутками. Пока разберешся,куда истину заныкали...,а здесь пора и на покой.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Да Ваня, ты прав: для меня лучше синицу в руке, чем журавля в небе. Вопрос филосовский, рискну вскрыть суть его. Человек, к величайшему сожалению, весьма ограничен по времени -плодотворной творческой жизни. Ну максимум, это 30-40 лет. И Сатана-враг рода человеческого,прекрасно знает это слабейшее место в человеке, подсовывая в сознание невинное желание- познать все. Привожу цитату подтверждающую,что ты сидишь у него на крючке:
Потому что в нём есть и будут- миллионы путей, к-е идут во всех направлениях.
Это один, из Его множества приемов, оболванить, обворовать человека : украв у него, не восполняемого ,здорового творческого времени. Таким образом, приблизив человека к бесплодной старости, к разочарованию и неудовлетворению самой жизнью. Благоразумно сосредоточится на малом, но реально достижимом. Поэтому я и толкаю свою "малюсенькую повозочку", как ты выразился, но реальной , ощутимой в результатах,а не призрачной жизни, приводящей к краху. Хорошо помню,что время лукаво: завтра для нас, может и не наступить. С уважением.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Вот уж- нашли себе оправдание!
Что это с Вами такое: сатаной пугаете, время- лукаво. Неужели всё вокруг для Вас- так лживо и ненастоящно?
А по мне- лучше уж видеть ВСЮ КАРТИНУ ЦЕЛИКОМ- именно для этого её всю рисовали- для ПОЛНОГО ВИДЕНИЯ И ЛЮБОВАНИЯ чем быть самым лучшим специалистом по гвоздикам, к-м натягивается холст.
Каждому- свое. Открою Вам 1 секрет: раз Вы боитесь сатану- значит- это Вы у него на крючке!
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Sota ,спасибо. Немного знаком с подобными публикациями.Здесь вопрос всего лишь- выбора. Я выбрал христианское мировозрение...,а может быть и наоборот:оно меня подобрало
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Никто,да действительно,исповедаю христианство, а читаю...,вернее читал-многих. Сейчас больше думаю. Как написано: "Все пробуй, хорошего держись". У тебя есть возражения?-- P.S. "Познавая видимое, ты познаешь Невидимого"
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
К великому сожалению ты не прав.Вот послание ап. Павла к Рим. 12, 3.
3По данной мне благодати, всякому из вас говорю: не думайте о себе более, нежели должно думать; но думайте скромно, по мере веры, какую каждому Бог уделил.
. Поверь:то что у тебя на плечах, должно по определению уметь думать, а не только шапку носить. Простите,что не в тему.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Edmundas Пост: 359201 От 23.Mar.2012 (14:28)
Посмотрите, плиз, у товарища А.Штумпфа:
www.aleks6.strana.de внятно и понятно, на чистом русском языке.
Чё то я почитал вот это: "........Закрепим жестко шар на стержне. Для того чтобы исключить из рассуждений влияние поля земли, поместим нашу конструкцию в кабину космического корабля находящегося в космосе.
Будем вращать шар закрепленный на стержне вокруг центра О (Рис. 7).
При движении шара по круговой траектории с линейной скоростью V , передняя часть шара будет испытывать давление от сил трения шара о воздух.
Возникают, так называемые, силы лобового сопротивления.
Давление на поверхности сферы шара, обозначенной буквами e c a , будет больше, чем на поверхности e k a . И давление на участке сферы e c , будет больше, чем на c a .
Таким образом, появляется поле давления, вызывающее центробежную силу. Причем, давление в этом поле возрастает от центра к переферии........"
по ссылке:[ссылка]
и у меня пропало желание дальше что то читать.На чистом ли русском написано?Стоит только откачать воздух так у господина Штумпфа центробежная сила пропадает