Post:#730757 Date:28.06.2021 (18:51) ... Рискну все же открыть ветку про всё, что касается жизни. Про прошлое, настоящее и будущее.
Для затравки про Россию с непредсказуемым прошлым.
Будут удаляться без предупреждения личностные оскорбления, призывы к насилию и свержению власти. Уничижительные и оскорбительные выражения про Россию, Русь и русский народ, также будут удаляться. Бандеровцам в эту ветку лучше не заходить.
2 БЮВ.
не смущает что Безлер, Покровский и прочая старая гвардия вернулась, а этот бело.. погон как лил говно так льет... безумно жалко Мозгового и Болотового... в прочем...
БЮВ Пост: 795298 От 02.Aug.2022 (12:04)
Война должна поменять РФ на Россию, в которой не будет олигархической власти.
...интересно...если не будет буржуазии то какая будет власть????...
безЖидная... очевидно жеж...
...т.е...всех жыдов олигархов уберём, а иж к слову в России примерно всего 25% остальные разных национальностей, кстати, большинство это русские,...и заживём счастливо и богато...
...кстати, за этот год число российских миллиардеров сократилось с 123 до 88 человек...
...кстати, Стрелков убежденный монархист...но он похоже думает, что если бы сохранилась монархия то обязательно был бы дворянином и генералом...он как то не может себе представить, что скорее всего он был бы просто крестьянином и пахал бы всю жизнь не ведая грамоты и пр...и вот такие все убежденные монархисты...им нравится не идея, в монархизме они, как свиньи в огороде, а алмазная пыль...
Lisp Пост: 795304 От 02.Aug.2022 (12:25)
...кстати, Стрелков убежденный монархист...но он похоже думает, что если бы сохранилась монархия то обязательно был бы дворянином и генералом...он как то не может себе представить, что скорее всего он был бы просто крестьянином ,и пахал бы всю жизнь не ведая грамоты и пр...и вот такие все убежденные монархисты...им нравится не идея, в монархизме они, как свиньи в огороде, а алмазная пыль...
Как вы, большевики все переводите на личности. Дело не в том, кто бы был Стрелков, из деревни родом, а в отношении его к монархии как государственной структуре с собственностью всех ресурсов в одних руках. В монархии есть много плюсов и минусов, но она не позволила бы оккупации страны, как это случилось в 1917м и в 1991м. И дело не в колях,володях, мишах и прочих, а в сути государственной структуры и её смысле.
БЮВ Пост: 795298 От 02.Aug.2022 (12:04) Бомбaр ты ортодоксальный атеист.
Скорее всего иудей. Ты посмотри внимательнее кого он чаще всего защищает и на кого нападает.
И не ортодоксальный, а больше похож на сектантов типа хаббадников или что то подобное.
БЮВ Пост: 795306 В монархии есть много плюсов и минусов, но она не позволила бы оккупации страны, как это случилось в 1917м и в 1991м. И дело не в колях,володях, мишах и прочих, а в сути государственной структуры и её смысле.
в 1991 у власти были коммунисты, и в феврале 1917 у власти были монархисты. Почему монархия лучше?
БЮВ Пост: 795306 В монархии есть много плюсов и минусов, но она не позволила бы оккупации страны, как это случилось в 1917м и в 1991м. И дело не в колях,володях, мишах и прочих, а в сути государственной структуры и её смысле.
в 1991 у власти были коммунисты, и в феврале 1917 у власти были монархисты. Почему монархия лучше?
БЮВ Пост: 795306 В монархии есть много плюсов и минусов, но она не позволила бы оккупации страны, как это случилось в 1917м и в 1991м. И дело не в колях,володях, мишах и прочих, а в сути государственной структуры и её смысле.
в 1991 у власти были коммунисты, и в феврале 1917 у власти были монархисты. Почему монархия лучше?
В феврале 1917го был скинут царь через масонский заговор, а в ноябре уже была уничтожена сама монархия и Российская империя, и началась оккупация России. Лучше вдумчиво почитай про то время с документальными подтверждениями, чтобы понять случившееся сто лет назад. Школьные учебники искажают историю в угоду власти.
Лисп, удалил твой пост за быдляческую суть, выражовывайся более корректно и без оскорблений и без истеричных воплей. Тебя аж корежит при критике большевиков1917.
БЮВ Пост: 795306 В монархии есть много плюсов и минусов, но она не позволила бы оккупации страны, как это случилось в 1917м и в 1991м. И дело не в колях,володях, мишах и прочих, а в сути государственной структуры и её смысле.
в 1991 у власти были коммунисты, и в феврале 1917 у власти были монархисты. Почему монархия лучше?
Потому как люба. Любов штука злая.
При чем здесь люба не люба, в любом государственном строе есть куча плюсов и минусов, дело в смысле и сути государства руководящего страной. Про свободу, равенство, братство пока умолчу.
БЮВ Пост: 795313 В феврале 1917го был скинут царь через масонский заговор, а в ноябре уже была уничтожена сама монархия и Российская империя, и началась оккупация России. Лучше вдумчиво почитай про то время с документальными подтверждениями, чтобы понять случившееся сто лет назад. Школьные учебники искажают историю в угоду власти.
Как то странно ты считаешь. Царя скинули в феврале, а монархию уничтожили в октябре.
А если по сути, то монархию приговорили в 1907 году, с избранием 1-й думы.
очевидно жеж... 
