Post:#794563 Date:28.07.2022 (03:43) ... Итак начинаем.
Берём два источника напряжения со сдвигом 90 градусов.
В одном нагрузка индуктивная, а в другом емкостная.
Вторичка трансформатора ГЕНЕРИРУЕТ ЭДС, по той же самой причине по которой генерируется ЭДС в генераторе. Изменение магнитного поля заставляет катушки генераторов генерировать эдс. Вторичка трансформатора генерирует эдс так же по причине изменения магнитного поля. Если вы Этого НЕ знаете, то вы вообще ничего не знаете.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ты все перепутал - это в генераторе не генерация, а трансформация по той же самой причине по которой трансформируется ЭДС в трансформаторе.
Механическая энергия трансформируется в магнитную, а затем в электрическую. Так, что генератор - это трансформатор.
А называют его генератором чтобы казахам мозги пудрить.
sharp Пост: 794953 От 31.Jul.2022 (19:47)
Ты все перепутал - это в генераторе не генерация, а трансформация по той же самой причине по которой трансформируется ЭДС в трансформаторе.
Механическая энергия трансформируется в магнитную, а затем в электрическую. Так, что генератор - это трансформатор.
А называют его генератором чтобы казахам мозги пудрить.
Генерирует, генерирует. Если трансформирует, то рушится мечта о вечном двигуне.
sharp Пост: 794953 От 31.Jul.2022 (19:47)
Ты все перепутал - это в генераторе не генерация, а трансформация по той же самой причине по которой трансформируется ЭДС в трансформаторе.
Механическая энергия трансформируется в магнитную, а затем в электрическую. Так, что генератор - это трансформатор.
А называют его генератором чтобы казахам мозги пудрить.
Генератор называют генератором потому, что он генерирует электроэнергию. Он ничего не преобразовывает. Изменение магнитных полей в катушках генератора создаёт ЭДС индукции.
Если тебе нравится думать, что в генераторах что-то преобразуется, то ради бога. Тебе и так сойдет, все равно ни на что не способен.
Я же сразу сказал, что это НЕ для средних умов и уж тем более не для низших.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Трансформатор используется для трансформации электроэнергии. Потому его и называют трансформатором. Но по сути там ничего не трансформируется. Ток из первички не пеходит во вторичку, он в первичке и остаётся. Ток во вторичке гененируется за счёт изменения магнитного поля точно так же как и в обмотке генератора. Разница лишь в способах изменения магнитных полей.
Подключи лампочку в цепь первички, а потом начинай подключать нагрузку ко вторичке. Чем больше будет нагрузка на вторичку тем ярче будет гореть лампочка.
Потом возьми механический редуктор и подключи к ведущей шестерне генератор, в нагрузку включи ту же лампочку. К ведомой шестерне редуктора подключи ещё один генератор, и начинай его нагружать. Чем больше ты будешь нагружать ведомую шестерню редуктора тем тусклее будет гореть лампочка на генераторе подключеннном к ведущей шестерне. Так ты поймёшь, что энергия на ведущей и ведомой шестерне одна и та же. Потому что чем больше ты забираешь с ведомой шестерни, тем меньше энергии остается на ведущей.
В трансформаторе же всё наоборот. Чем больше нагрузка на вторичку , тем больше мощность в первичке.
По этому сравнение трансформатора с редуктором слишком примитивно. Для учеников средней школы со средним умом, это сравнение вполне подходит. Но для людей с критическим мышлением нет.
Я уже не говорю про закон Джоуля-Ленца. Никто ж не учитывает того факта, что при нагрузке на вторичку, первичка выделяет больше тепла, которое тоже является энергией, а мощность тепловыделения первички равна мощности тока в цепи. Если конечно считать всю цепь первички, а не только то что намотано на сердечник.
Все забывают о том что один ток выполняет одновременно две работы. Одна работа, это нагрев провода, вторая это образование магнитного поля. При этом и тепловыделение и энергия магнитного поля количественно равны току. Ток один, работы равные ему две.
Ты запускаешь в первичку одну энергию, а во вторичке генерируется ещё одна энергия. Но тебе кажется, что это одна и та же энергия по этому ты считаешь только энергию сгенерированную вторичкой.
Если бы трансформатор работал так же как и редуктор, то создание трансгенераторов было бы абсолютно невозможным. Но мы же знаем, что они есть. Иначе что мы тут делаем? Пытаемся убедить себя и других, что бтг невозможен, или всё таки наоборот?
Я наматывал трансфоратор на отдельных U образных сердечниках, для чистоты эксперимента наматывал одинаковое количество витков, одинаковым проводом.
При последовательном подключении определённой ёмкости к первичке, мощность на вторичке становилась одинаковой с мощностью первички. Так я получал КПД 100% При этом обе обмотки одинаково грелись. Как такое могло быть, если бы закон сохранения энергии реально работал?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ну как же мило, что есть такие простодыры... подключился к огромной электростанции, и уверен, что генерирует вторичка
Ты не знал, что в розетку встроен механизм поддержания напряжения в розетке? Это он не дает напряжению проседать и заставляет лампочку в первичке светить ярче.
Убери этот механизм, и лампочка в первичке станет гореть тусклее.
В современной машине тоже есть такой механизм - он поддает газку, когда нагрузка на механическом редукторе повышается.
Устройства называют в зависимости от их назначения.
Назначение редуктора схоже с назначением трансформатора, но это не доказывает того, что они имеют схожий принцип работы. Это примитивное суждение.
В механике нагрузкой считается увеличение сопротивления движению. В электрике наоборот нагрузкой считается увеличение силы тока в проводе. Пока этого не поймёте, так и будете блуждать в трёх соснах.
Возьмем к примеру насос и шланг, по которому насос прокачивает воду. Пережимая шланг мы увеличиваем сопротивление движению воды, тем самым увеличиваем нагрузку на насос.
А если мы возьмем генератор с проводом по которому течёт ток. Увеличим сопротивление провода, и нагрузка на генератор наоборот уменьшится.
Большинство "знатоков" электрики ошибочно считают нагрузкой сопротивление, тогда как нагрузкой яаляется не сопротивление, а наоборот проводимость провода. Чем она больше тем больше и нагрузка. Вместо того чтобы заниматься тупым троллингом разобрались бы лучше в том, что является нагрузкой в механике, а что в электрике. Тогда может поймёте чем отличается трансформатор от редуктора.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 794991 Ток из первички не пеходит во вторичку, он в первичке и остаётся.
Ты во вторичке электроны потребляешь, или энергию?
Электроны не переходят, а энергия таки да.
А дальше вообще песня! Ты уже два года повторяешь свое заблуждение про закон Дж-Ленца, но до сих пор не сделал БТГ на основе своих заблуждений. Давай уже, либо учебник изучи, либо БТГ создай.
sharp Пост: 795003 От 31.Jul.2022 (22:47)
Ну как же мило, что есть такие простодыры... подключился к огромной электростанции, и уверен, что генерирует вторичка
Ты не знал, что в розетку встроен механизм поддержания напряжения в розетке? Это он не дает напряжению проседать и заставляет лампочку в первичке светить ярче.
Убери этот механизм, и лампочка в первичке станет гореть тусклее.
В современной машине тоже есть такой механизм - он поддает газку, когда нагрузка на механическом редукторе повышается.
Лампочка на первичке начинает светить ярче при нагрузке на вторичку, при этом на первичке никто не поддает газку и не повышает напряжение. Лампочка начинает светить ярче потому, что при увеличении тока во вторичке уменьшается индуктивное сопротивление в первичке. Как следствие увеличивается сила тока в первичке.
Это происходит потому, что ток во вторичке имеет противоположную направленность относительно тока первички. Противонаправленные токи создают магнитные поля разной полярности, за счет этого действие этих полей на обмотки ослабевает а значит ослабевает и индуктивное сопротивление.
Если найти способ сонаправить ток вторички с током первички, тогда при повышении нагрузки на вторичку, нагрузка на первичку наоборот будет уменьшаться. Те кому это удается, получают на вторичке больше чем потребляет первичка. Это и есть принцип работы всех трансгенераторов. Способы достижения, создания сонаправленных магнитных полей первички и вторички, могут быть разными. Но принцип работы всех трансгенераторов один.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Лампочка на первичке начинает светить ярче при нагрузке на вторичку, при этом на первичке никто не поддает газку и не повышает напряжение.
То, что ты не видишь, как поддают газку, это не значит, что его не поддают.
Не хочется тратить на тебя время - несколько дней уйдут впустую...
Почитай про источники тока и источники напряжения, чем характеризуются и чем отличаются.
Лампочка на первичке начинает светить ярче при нагрузке на вторичку, при этом на первичке никто не поддает газку и не повышает напряжение.
То, что ты не видишь, как поддают газку, это не значит, что его не поддают.
Не хочется тратить на тебя время - несколько дней уйдут впустую...
Почитай про источники тока и источники напряжения, чем характеризуются и чем отличаются.
Я и не прошу тратить на меня твое пустое время. Я и так вижу, что по факту тебе возразить в принципе не чем, что и требовалось доказать.
Слив засчитан! Задай себе простой вопрос, что является нагрузкой в электрике, сопротивление или проводимость? Сомневаюсь, что ты сможешь на него ответить. Но может хоть о чём-то задумаешься.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Как Запорожская АЭС! 
Задай себе простой вопрос, что является нагрузкой в электрике, сопротивление или проводимость? Сомневаюсь, что ты сможешь на него ответить. Но может хоть о чём-то задумаешься. 
