Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
valeralap | Post: 794178 - Если даже электроны соударяются по принципу падающего домино то в линиях большой протяженности должна быть довольно большая задержка, а ее в замкнутой цепи хоть и большой протяженности по сути нет!
В школу вам надо, господа, а не додумывать то, чего не понимаете.
Природа взаимодействий - полевая. А поле, как известно, бесконечно плюс суперпозиция полей, есть такой термин. Электрону не нужно быстро и далеко бежать - поле все сделает за него.
Стоит одному дернуться в одну сторону даже находясь на своей орбите, так вся цепочка начнет совершать такие же подергивания на своих орбитах.. те, что ближе находятся, сильнее, а те, что дальше - слабее.
Хорошо, а поле у тебя с чего сделано?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Я в дебри не лезу, пузырьковых теорий не выдумываю.
Есть такое свойство у электрона - электрическое поле, оно так-то влияет на соседние электроны, позитроны, атомы...
И этого достаточно для работы.
А там пусть теоретики спорят над природой и происхождением полей - все равно будут спорить еще не одну сотню лет, поскольку никто не знает.
sharp Пост: 794195 От 26.Jul.2022 (14:35)
Я в дебри не лезу, пузырьковых теорий не выдумываю.
Не выдумывать и не допускать, - вещи разные.
Пузырьковая теория не столь и абстрактна, если учитывать "водораздел" внутреннего строения на внешнее проявление этого внутреннего. И пузырёк здесь, как "тихая гавань", как граница равновесия очень даже кстати .
Да пофиг выдумывать или допускать - это углубление в теорию смысла практического не имеет.
Даже если пузырьковая теория суперправильная, и может она откроет глаза на мир кому-то, но без нее тоже нормально.
Есть ряд приборов - они меряют то-то и то-то. И какую теорию ни подведи, это не изменит работу этих приборов.
Значит не засирай себе мозги, а просто пользуйся приборами.
sharp Пост: 794209 От 26.Jul.2022 (15:21)
Есть ряд приборов - они меряют то-то и то-то. И какую теорию ни подведи, это не изменит работу этих приборов.
Приборы-то есть, а вот что они измеряют, - это другой вопрос.
Разность потенциалов измерить нечем, например.
Напряжометр переменного тока в розетке что измеряет? Напряжение или изменение внутреннего сопротивления генератора относительно сопротивления прибора?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Притопали прямиком в фундаментальный тупик классической физики все известные поля идут под общим определением как особый вид материи! Особый это что за эфемерная характеристика? Забыл, еще и вакуум особый вид материи... С таким фундаментом только про электрон и думать, хотя он находится во всех элементах менделеевской таблицы. Да проще надо быть! Назовем электрон особой частицей и вся ясность...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Эта особая частица имеет название - электрон.
Она движется по проводу, перескакивая с атома на атом. Процесс перескоков медленный, несколько см в секунду.
Во всех атомах в одно время происходят перескоки, и это огромное количество электронов, движется в каждой точке провода на всем его протяжении одновременно.
Конечно это при условии, что на одном конце провода электроны прибывают извне, а со второго конца соскакивают во вне.
Если второй конец не имеет стока, то электроны заполняют все незаполненные орбиты атомов, и ток прекращается.
И откуда такие тупые "изобретатели" и конгениаторы берутся
достаточно включить видео на 6:10 и послушать 10 сек.
Умножает ток на напряжение в контуре, которые сдвинуты по фазе, т.е. действуют в разное время
Да и термопару сует в катушку, где она будет нагреваться ВЧ полем
Клоуны
Ingener,- где это ты узрел фазовый сдвиг у токов фуко?
Катушка намотана на стальной трубе по закону Фарадея, в замкнутом пространстве полей нет! Прежде чем оскорблять человека, да еще за глаза, надо хорошо думать. Делай вывод, кто клоун.
Должен сказать, что при серийном резонансном тесте с высокой добротностью феррит старого телевизора нагрелся до 45° за несколько минут, а потребление составило всего 3 Вт.
Хочу попросить немного терпения, если здесь что-то написано не так, я первый раз комментирую на этом форуме. И я тоже не инженер, но я много учился, чтобы понять некоторые концепции.
В трансформаторе с Gap я тоже получил такой же результат нагрева, то есть большие токи в LC и большая температура из-за токов фуко, чем больше он греется тем меньше будет добротность, даже так есть резонанс и потребление такие же, как у трансформатора до модификации.
Современное мировоззрение в фундаментальных исследованиях физики напоминает скачки бешеного кузнечика по скошенному лугу. Последний скачок в области исследований, что такое материя, через корпускулярно волновой дуализм навел ученных на мысль, электрон не является частицей его природа,- волновая энергия. В связи с этим потребовалась другая модель атома,- Кот Шрёдингера. Как по мне так эта модель еще тот кастрат, но хоть как-то латает квантовые дыры. Что будите делать с вашим школьным апломбом?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Человеку без знаний каждое событие кажется прорывом, переворачивающим предыдущие его представления.
Волновой дуализм мы подробно изучали в универе, и он ничего не перевернул ни в наших знаниях, ни в модели построения атома.
И самое главное, химические реакции, построенные на модели атомного строения и взаимодействий через обмен электронами, не стали происходить иначе.
Вопрос о дуализме возник всего лишь из-за одного эксперимента - при прохождении электрона через пару щелей наблюдали то дифракцию, то ее отсутствие.
Эксперименты нужно еще уметь правильно истолковывать, а не просто проводить. Они объяснить не смогли, но сенсации хотелось, потому объявили о дуализме.
Кого-то это мне напоминает...
Строение атома не поменялось - все то же протонно-нейтронное ядро, все те же электронные оболочки, магнитные поля создаются перегруппировкой невалентных электронов, а валентные электроны способны покидать свои оболочки и перескакивать на другие атомы.
И этого вполне достаточно для подавляющего большинства физических и химических задач.
Джан, если у тебя правда 8 классов образование, это объясняет, почему ты многому удивляешься.
И я с одной стороны вроде бы отношусь к этому с пониманием, но с другой стороны, мне не интересно строчить тут посты и удивлять вас раз за разом.
Энергия - это то же, что работа, только не выполненная, а предполагаемая исходя из предполагаемых условий, т.е. есть привязка энергии к конкретным параметрам и условиям.
Поменяешь условия - энергия изменится.
Энергия - это расчет, не более... математика.
Физика изучает, в первую очередь, силовое воздействие. С 8 класса детей учат определять влияющие на тело силы и делать элементарные расчеты их влияния на тело.
Пощупать силы можно лишь косвенным измерением, а измерительный аппарат довольно скудный.
Как измеряют переходы электронов на более низкие или более высокие орбиты, я не помню. Может это даже и не измеряемые, а расчетные параметры.
Куда уж прямее?
А вот твои ответы...мягко горя...странные...то
на хрен в яндекс пошлёшь...то стороннюю "силу" предлагаешь самому поискать..
Это не со зла - я просто ленюсь
Сторонняя сила для электрона - это электрическое поле, что ж тут непонятного.
Есть еще магнитное воздействие, но оно типа тоже порождение электрического, только в динамике.
Как измеряют переходы электронов на более низкие или более высокие орбиты, я не помню.
А это и не требуется в данном случае....
Требуется энергия, или как ты выразился "сторонняя сила" для того, чтобы электрон помахал ручкой родному атому....и побежал ножками на орбиту другого...
Я именно так и вижу твои электроны-с ручками и ножками...мне простительно с 8-мью классами
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
