Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Согласен.
Давай рассматривать не по классике, а из собственных мыслей.
Для меня напряжение, это то что лежит на поверхности и имеет большую плотность но мизерную массу. Ток это то что в материи и чем большая масса тем больший ток.
Значит напряжение окружает магнитное поле и его потенциал зависит от плотности заряженый "частиц" того же поля.Ток это колличество заряженных частиц способных пройти через материю под воздействием разности потенциалов, а вернее плотности перед и за "частицами". Почему слово частицы в скобках, считаю это пока неопределенным утверждением, не стану утверждать, что это электроны или позитроны, разницы нет как это называется.
Если коснутся свойств частиц и принципа получения энергии, то думаю все от природы матушки.
Валера, ты ссылаешся на изобретение Буденного, но котегорически отказываешся объяснять принцип получения энергии на выходе устройства во много раз привышающую входную и это свойство частиц для тебя стало понятно из многолетней практики и постояного "взрыва мозга".
Ты можешь высказать свои мысли, 99% присутствующих, пропустит это мимо, так устроен наш мозг, особенно когда его харошо обработали с раннего возраста.
Объяснение тока и напряжения у всех разное, в меру развития способности мыслить, или улавливать информацию из неоткуда.
Если сильно пожелать, можно увидеть то из чего состоит энергия. В сравнении с пылью в комноте, нет лучика света нет и пыли.
Ты очень правильно сказал, что энергия вокруг нас постоянно, нужно только научиться правильно извлекать ее. Вчера была гроза. Разряды огромной мощности пробивало, где то недалеко, от чего содрогался дом и закладывало уши.
Что то в ваших словах не так.
это что получается, что чем больше масса тем больше ток?
А как же земля-масса, там тоже самое, чем обьемнее земля в схеме тем лучше земля-по вашему это ток.
Значит по вашему земля-это ток?
олег-джан Пост: 794133 От 26.Jul.2022 (07:34)
В некоторых случаях вероятно электрончики всё же могут покидать стабильные орбиты...
Например, при пропускании экстратока через провод...он становится другим...изменяет все свойства....
Ну и про то, что в спае термопары со временем появляются третьи элементы вроде тоже не секрет...
Тесла делал эксперименты с термопарами, хотел получить электричество, но написано мало про это, и то вскольз
А при чём тут Тесла?
Какие проблемы-получай электричество...до 60-х годов у нас выпускались термогенераторы на керосиновую лампу...
П.с. про волнистую дорогу так и не дошло?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 794138 От 26.Jul.2022 (08:58)
А при чём тут Тесла?
Какие проблемы-получай электричество...до 60-х годов у нас выпускались термогенераторы на керосиновую лампу...
П.с. про волнистую дорогу так и не дошло?
Нет, не дошло, расскажи ты уж про эту дорогу изверг. Не томи ты мой интерес
Тяжелая техника стягивает..
Поэтому на многих дорогах ставятся знаки ограничения массы автомобилей...
Особенно ярко эта бяка проявляется на спуске с горки, где водитель притормаживает...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 794140 От 26.Jul.2022 (09:05)
Тяжелая техника стягивает..
Поэтому на многих дорогах ставятся знаки ограничения массы автомобилей...
Особенно ярко эта бяка проявляется на спуске с горки, где водитель притормаживает...
Это что получается, нужно в определённом месте притормаживать разогнанную массу в проводе, чтоб пошли другие волны-колебания?
Надо это обдумать на досуге.
Такое можно конденсатором затормозить на самой катушке, это что получается, в центр катушки нужно впихнуть конденсатор.
Господа не учили химию в школе? Не модно нынче учиться - проще самому додумать?
Ладно физика вам кажется фантазией, но химия вся построена на перескоках электронов с атома на атом. И все это работает в реальности, все трансформации молекул, их связи, взаимодействия и преобразования.
Ток - это не волна, не эфирные потоки, а всего лишь перескоки электронов с атома на атом под действием направленной электрической силы.
Да хотя бы просто школьные учебники... лучше домайданные, а то хрен его знает, че там у вас хохлы напридумывали за 8 лет.
Сидите по 20 лет на форуме что-то изобретаете... а никто не видит халявы, которая в учебниках описана.
Да, ее на самозапит не хватает. А две объединить да условия нужные выполнить - хватает.
Мозги то вам на что?!
И каждый лепечет: СЭ не существует, вечных двигателей не существует, без розетки не получится...
Вот, балбесы... лишь бы скакать
zimnyaya Пост: 793728 От 22.Jul.2022 (15:44)
Хоть миллион резонансов применяй - энергии лишней не получишь.
Законы физики не меняются.
Должен заметить, что атом (любой атом) - это клубок из смешанных резонансов, которые только тем и занимаются, что передают друг другу энергия, порой отбирая её извне, а порой отдавая.
Законы же физики написаны людьми их клубка условностей, созданных воспалённым воображением пытающимся описать слона по его хоботу.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Известно, что электроны в металлах дрейфуют со скоростью 1-3см в секунду.
Если даже электроны соударяются по принципу падающего домино то в линиях большой протяженности должна быть довольно большая задержка, а ее в замкнутой цепи хоть и большой протяженности по сути нет! Принято считать, что она равна чуть ли не скорости света. Вот и получается либо электрон имеет другую природу или как предположение не является частицей вообще...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Я чирикал про электроны, про их перескоки, что на этом вся практическая химия выстроена, а значит имеет место быть.
А халявки хотите - плясать нужно от зарядов, их запаса, их перетекания и их возврата в хранилище.
Здесь кто-то учитывает заряд? Все же модные - мыслят категориями "высокое напряжение", "резонанс", "волновой резонанс", "стоячая волна", "радиант"...
А этого не было вначале века 20-го века, не было розеточек, откуда можно черпать неограниченно и неучтенно, не было транзисторов и высокочастотных генераторов, потому к заряду относились бережно и с пониманием.
Да и резонанс для вас - просто очередной термин. А что он означает? Никто и не задумывается.
А колебания - все же привыкли к этому термину... взяли из розетки, подключили к генератору колебаний и тупо смотрим на кривульку на осциллографе. А наглядевшись на кривульки многие так и думают, что ток - это просто волна. Никаких зарядов нет - просто волна побежала по проводу... только напряжение поддавай побольше, и волна усилится да еще прихватит с собой радиант. Идиоты.
Халяву все видели многократно, ее изучали в школе... Только никто не ткнул носом и не сказал - вот получено больше, чем затрачено. Хочешь еще больше - сделай вот так. А хочешь самозапит - объедини в одном устройстве дважды полученную халяву.
valeralap | Post: 794178 - Если даже электроны соударяются по принципу падающего домино то в линиях большой протяженности должна быть довольно большая задержка, а ее в замкнутой цепи хоть и большой протяженности по сути нет!
В школу вам надо, господа, а не додумывать то, чего не понимаете.
Природа взаимодействий - полевая. А поле, как известно, бесконечно плюс суперпозиция полей, есть такой термин. Электрону не нужно быстро и далеко бежать - поле все сделает за него.
Стоит одному дернуться в одну сторону даже находясь на своей орбите, так вся цепочка начнет совершать такие же подергивания на своих орбитах.. те, что ближе находятся, сильнее, а те, что дальше - слабее.
