[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр.423
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 ][>
Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ...
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
dedivan | Post: 793736 - Date: 22.07.22(18:11)
sharp Пост: 793735 От 22.Jul.2022 (17:03)

Ну так в Макеевке ....
Улицу я нашел, но дом на ней так и не удалось отыскать и здание похожее на видео тоже нет.

Значит не Макеевка. Или одно из двух...(цы)

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 793737 - Date: 22.07.22(18:20)
MSN Пост: 793734 От 22.Jul.2022 (16:53)
P.S.Вопрос касательно "ткни" естественно риторический, у местных изобредателей тыкалка еще не выросла.

Сегодня поехал в аптеку рядом с домом .Времени мало .опаздываю. Мне забрать заранее заказанное лекарство .

Возле аптекаря стоит женщина и что то говорит.Больше никого. Встаю начинаю ждать женщина первая пришла и невольно подслушиваю то что говорит та женщина.А говорит она следующее. Проклятые корпорации запретили выпуск препарата.Не помню как называется.Но тот препарат отлично прочищает мозги и не просто прочищает а как будто маленькой тоненькой кисточкой все вычищает между извилинами .Вот хотелось бы купить но названия не помню.Женщина оглядывается на меня.Понимает что всех задерживает и уходит.


_________________
в пути...
valeralap | Post: 793738 - Date: 22.07.22(18:41)
zimnyaya Пост: 793728 От 22.Jul.2022 (15:44)
valeralap Пост: 793625 От 21.Jul.2022 (12:47)
В общем для меня все ваши придирки совершенно не важны, Клесов использует два резонанса это его основная идея. Эту идею я давно научился применять и проверил ее во многих вариантах. Даже осциллограммы у меня такие же как у него в несколько опытных установках получались, когда занимался преобразованием в 50ГЦ. А вам киловатты, мегаватты подавай, научитесь для начала превышение выхода над входом получать, а когда начнешь измерять да показывать, критиков много набежит намаешься отбиваться.

Хоть миллион резонансов применяй - энергии лишней не получишь.
Законы физики не меняются.
Именно эти законы "немножко" помешали Клесову сделать самозапит хотя бы одного своего ящика.

И второе - его "смешанный колебательный контур" - абсолютный горячечный бред.
Это показывают и натурные испытания и симулятор.

Третье - он в своих опусах не моргнув глазом перемножает реактивные амперы на вольты, что говорит как минимум о безграмотности.
Так что не стоит приписывать ему какие то превышения, это типичный "укро-БТГ", как тут уже успели заметить.

А на видео фейк, естественно.



С тобой спорить в классическом понимании совершенно не нужно ты тут полностью права. Но ведь есть много решений, что бы обойти какое то узкое место, на прямую с последовательного или паралельного резонанса снять совершенно нечего не получится в виде прироста мощности, и это факт. Но в последовательном контуре напряжение повышается на величину добротности. Таким образом в опытах, 9вт мгновенно заряжали емкость 400мкф на 380в конденсатор был на 450в схема не боялась короткого замыкания, конденсатор стрелял и амплитуда заряда после снятия закоротки мгновенно росла. Потом этим напряжением раскачивал параллельный контур в нем как известно растет увеличение тока. Вот тут есть засада, снять с паралельного контура в нагрузку не зашунтировав его параметры, надо очень потрудится. Первый вариант сделал как у Буденного его инерционном сварочнике. Второй вариант сделал по принципу (летающего конденсатора). Летающий конденсатор обеспечивает развязку паралельного контура убирая против ЭДС. Таким способом можно получать усиление по мощности. Схемные решения нестандартно выглядят. Итог, в известной наработанной схемотехнике таких решений нет все кто ведет поиск поэтому и утверждают, что с резонанса нечего снять нельзя.
Можно,- однозначно! Думаю на этом примере сама догадаешься насчет реактивной мощности. Клесов опускает межкаскадные связи и развязки чем и раздражает классические умы. Интервью которые он давал, цель привлечь спонсоров. Секретом он естественно делится не собирался.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Sergej_ | Post: 793780 - Date: 22.07.22(23:55)
valeralap Пост: 793738 От 22.Jul.2022 (18:41)
Интервью которые он давал, цель привлечь спонсоров. Секретом он естественно делится не собирался.
В таком случае он спонсора заранее считает полным дураком, ничего конкретно о схеме и принципах не рассказывает. Да еще мошенничает и врет при показе установки. Кто ж ему поверит и денег даст под такую "рекламу"?

Тот, кто ничего не рассказывает о своем изобретении ссылаясь на секретность, тот должен понимать что его "секретная" установка никого из специалистов не интересует. Если что то скрывается, если установку нельзя повторить, то этого просто не существует для окружающего мира. Это просто бесполезный фейк, независимо от того, действительно установка работает, или это обман.

zimnyaya | Post: 793785 - Date: 23.07.22(02:28)
valeralap Пост: 793738 От 22.Jul.2022 (18:41)
zimnyaya Пост: 793728 От 22.Jul.2022 (15:44)
valeralap Пост: 793625 От 21.Jul.2022 (12:47)
В общем для меня все ваши придирки совершенно не важны, Клесов использует два резонанса это его основная идея. Эту идею я давно научился применять и проверил ее во многих вариантах. Даже осциллограммы у меня такие же как у него в несколько опытных установках получались, когда занимался преобразованием в 50ГЦ. А вам киловатты, мегаватты подавай, научитесь для начала превышение выхода над входом получать, а когда начнешь измерять да показывать, критиков много набежит намаешься отбиваться.

Хоть миллион резонансов применяй - энергии лишней не получишь.
Законы физики не меняются.
Именно эти законы "немножко" помешали Клесову сделать самозапит хотя бы одного своего ящика.

И второе - его "смешанный колебательный контур" - абсолютный горячечный бред.
Это показывают и натурные испытания и симулятор.

Третье - он в своих опусах не моргнув глазом перемножает реактивные амперы на вольты, что говорит как минимум о безграмотности.
Так что не стоит приписывать ему какие то превышения, это типичный "укро-БТГ", как тут уже успели заметить.

А на видео фейк, естественно.



С тобой спорить в классическом понимании совершенно не нужно ты тут полностью права. Но ведь есть много решений, что бы обойти какое то узкое место, на прямую с последовательного или паралельного резонанса снять совершенно нечего не получится в виде прироста мощности, и это факт. Но в последовательном контуре напряжение повышается на величину добротности. Таким образом в опытах, 9вт мгновенно заряжали емкость 400мкф на 380в конденсатор был на 450в схема не боялась короткого замыкания, конденсатор стрелял и амплитуда заряда после снятия закоротки мгновенно росла. Потом этим напряжением раскачивал параллельный контур в нем как известно растет увеличение тока. Вот тут есть засада, снять с паралельного контура в нагрузку не зашунтировав его параметры, надо очень потрудится. Первый вариант сделал как у Буденного его инерционном сварочнике. Второй вариант сделал по принципу (летающего конденсатора). Летающий конденсатор обеспечивает развязку паралельного контура убирая против ЭДС. Таким способом можно получать усиление по мощности. Схемные решения нестандартно выглядят. Итог, в известной наработанной схемотехнике таких решений нет все кто ведет поиск поэтому и утверждают, что с резонанса нечего снять нельзя.
Можно,- однозначно! Думаю на этом примере сама догадаешься насчет реактивной мощности. Клесов опускает межкаскадные связи и развязки чем и раздражает классические умы. Интервью которые он давал, цель привлечь спонсоров. Секретом он естественно делится не собирался.

Схемные решения - это как обсуждение отделки несуществующего дома, которого нет даже в виде фундамента. И они ни к чему не приведут, пока не будет обсужден главный вопрос
Предлагаю пока не обсуждать никакие схемные решения, а применить подход некоего Tom Bearden, который кажется вполне логичным
.
Устройства такого типа можно рассматривать как черный ящик, на вход которого подается определенный поток энергии и больше ничего.
Следовательно, получить на выходе поток, превышающий входной, можно только в том случае, если имеется дополнительный скрытый поток энергии откуда то еще.

В случае Клесова, мы знаем примерное наполнение его черного ящика.
Это, в лучшем случае, накопитель энергии, пусть даже супермегаэффективный (что не так), но обычный накопитель.
На заполнение и разгрузку накопителя энергия только тратится.
Выводы очевидны, они уже были озвучены.

И я против кускового мышления, из разряда "снять с параллельного контура"
"снять с резонанса" и прочее, в таком духе.
Это слова ни о чём, в контексте описания принципа.
Рассуждая так очень легко прятать разные "секреты", которые никакими секретами не являются.

Классическое понимание или какое то еще - это просто описание.
Если описание внятное, не противоречащее логике, пусть даже оно будет на птичьем языке, его всегда можно переложить на "классический".

Если вы видите в устройстве Клесова второй входящий поток энергии, кроме потока энергии от розетки, просто укажите на него.
Я лично ничего такого не вижу.


_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
valeralap | Post: 793793 - Date: 23.07.22(07:46)
Я не против начать разминку мозгов. Первое надо уйти от темы Клесова она случайна, на ней не следует заострять внимание.
Первый вопрос который всех интересует, где источник (халявы)?
На протяжении всех моих изысканий у меня выработалась убежденность, что халявную энергию искать не надо. Она по сути всегда с нами это заряды статические которые присутствуют всегда вокруг нас. Также, но более сконцентрировано плотном виде, электроны, которые постоянно находятся во всех проводящих средах и не только в металлах.
Все эти наблюдения не противоречат классике и не нуждаются не в эфире не вакууме. А дальше все по классике, что такое ток? Что такое напряжение? Выполняй условия этих формулировок это и есть базовый принцип (халявки). Дальше только от уровня владения электроникой плюс опыт. Показал тебе источник, как видишь нечего сложного...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 23.07.22(21:12) - Moderator
Antek | Post: 793821 - Date: 23.07.22(14:36)
Энергия-это упорядоченное движение зарядов или ток по школьному.Отбор мощности синхронным ключом,который коммутирует отключение нагрузки в нужный момент.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
BEZIMENI | Post: 793843 - Date: 23.07.22(17:43)
Валера, это главные вопросы к глубокому пониманию.
Что такое напряжение и ток?
Давай рассмотрим переменное напряжение, а т.е. его синусоидальное колебание, что значит положительная волна и отрицательная, так в какой ток и напряжение, их свойства одинаковые или разные?
Вызывающее колебани е магнитное поле юг и север разное или одинаковое?
Почему разноименные полюса притягиваются?
Ток создается магнитным полем и магнитное поле создается током, так или иначе?
Давайте копать глубже.


- Правка 23.07.22(21:11) - Moderator
Tog | Post: 793849 - Date: 23.07.22(19:23)
Скажу пару своих слов бестолковых
Простым резонансом прибавки не добиться,
резонанс должен содержать ещё механическую составляющую

Про 'летающий' конденсатор, давно эта мысль про него засела у меня в голове,
как осуществить только? на ум приходит только через механику, ну а чего, всё по Тесле. он с этим тестил много.

Кстати, никто не эксил - что будет если столкнуться скин эффект с токами фуко?

Sergej_ | Post: 793857 - Date: 23.07.22(23:37)
Antek Пост: 793821 От 23.Jul.2022 (14:36)
Энергия-это упорядоченное движение зарядов или ток по школьному.Отбор мощности синхронным ключом,который коммутирует отключение нагрузки в нужный момент.
А, значит потенциальная энергия это потенциальное движение зарядов, потенциальный ток... Или ток потенциала? А гравитационная энергия это движение гравитационных зарядов, гравитационный ток? Ну а энергия связи это связной ток?

- Правка 23.07.22(23:39) - Sergej_
zimnyaya | Post: 793859 - Date: 23.07.22(23:55)
valeralap Пост: 793793 От 23.Jul.2022 (07:46)
Я не против начать разминку мозгов. Первое надо уйти от темы Клесова она случайна, на ней не следует заострять внимание.
Первый вопрос который всех интересует, где источник (халявы)?
На протяжении всех моих изысканий у меня выработалась убежденность, что халявную энергию искать не надо. Она по сути всегда с нами это заряды статические которые присутствуют всегда вокруг нас. Также, но более сконцентрировано плотном виде, электроны, которые постоянно находятся во всех проводящих средах и не только в металлах.
Все эти наблюдения не противоречат классике и не нуждаются не в эфире не вакууме. А дальше все по классике, что такое ток? Что такое напряжение? Выполняй условия этих формулировок это и есть базовый принцип (халявки). Дальше только от уровня владения электроникой плюс опыт. Показал тебе источник, как видишь нечего сложного...

Нет, меня видимо не поняли.
Интересовал разбор именно Клесова, потому как было запощено видео с повторением Клесова.
Иначе зачем это было постить вообще?

А где взять абстрактный источник халявы, тут каждый первый расскажет.
Да не по одному разу еще



_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Antek | Post: 793862 - Date: 24.07.22(00:08)
Sergej_ Пост: 793857 От 23.Jul.2022 (23:37)
Antek Пост: 793821 От 23.Jul.2022 (14:36)
Энергия-это упорядоченное движение зарядов или ток по школьному.Отбор мощности синхронным ключом,который коммутирует отключение нагрузки в нужный момент.
А, значит потенциальная энергия это потенциальное движение зарядов, потенциальный ток... Или ток потенциала? А гравитационная энергия это движение гравитационных зарядов, гравитационный ток? Ну а энергия связи это связной ток?

Всё мимо.Реально электроны заставляет двигаться переменное магнитное поле в генераторе на электростанции.Электростанция может быть не только механического типа.Генераторы в результате колебаний зарядов создают волны и не только в проводах.А что такое волна-это способ передачи энергии на расстояние.Есть и обратный процесс-приёма энергии из волны неизвестного происхождения.Валера сначала создаёт волну-а затем её принимает.Я пока так представляю работу его установки.И как источник халявы-взаимодействие резонансных систем с определёнными параметрами (например модуляцией)для захвата дополнительной энергии.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
street | Post: 793896 - Date: 24.07.22(11:03)
Antek Пост: 793862 От 24.Jul.2022 (00:08) Реально электроны заставляет двигаться

Реально электроны это всего лишь модель...

Валера сначала создаёт волну-а затем её принимает.Я пока так представляю работу его установки.

Только представляешь пока?
И как источник халявы-взаимодействие резонансных систем с определёнными параметрами (например модуляцией)для захвата дополнительной энергии.

А, как же врэдиэнт из окияна невидимого керосина? Устарело?

_________________
Главное в мелочах
Antek | Post: 793927 - Date: 24.07.22(13:06)
street Пост: 793896 От 24.Jul.2022 (11:03)
Antek Пост: 793862 От 24.Jul.2022 (00:08) Реально электроны заставляет двигаться

Реально электроны это всего лишь модель...

Валера сначала создаёт волну-а затем её принимает.Я пока так представляю работу его установки.

Только представляешь пока?
И как источник халявы-взаимодействие резонансных систем с определёнными параметрами (например модуляцией)для захвата дополнительной энергии.

А, как же врэдиэнт из окияна невидимого керосина? Устарело?

Какая разница как обозвали главное-что имеет заряд и реагирует на МП и ЭП как прописано в школьных учебниках физики.А то,что не описано не сложно понять,читая труды Н.Теслы.
Я уже рассказывал но тебе с первого раза не доходит.Радиантная энергия это инструмент.Как он работает рассказано в патенте Н.Теслы по приёму Радиантной энергии.Проще не придумать-показан детекторный приёмник,но более профессионально и эффективно принимать настроенным на резонанс контуром и утилизировать используя межобмоточную ёмкость бифилярной катушки.Всё как доктор(Н.Тесла) ПРОПИСАЛ.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek | Post: 793943 - Date: 24.07.22(14:16)
Логично только одно-Радиант благодаря его свойством сразу удерёт в эту розетку и естественно установка при этом работать в принципе не способна.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 423

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |