[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр.27
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#2249 Date:23.10.2004 (12:52) ...
Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы?
ФИЗИК | Post: 79169 - Date: 04.09.07(15:42)
Ieronim не умничай. Лучше растолкуй, что это было если у поля нет свойства вращаться .

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 04.09.07(16:06) - ФИЗИК
Ieronim | Post: 79180 - Date: 04.09.07(19:37)
а что не понятно?
по непроверенным данным, как говорил Штирлиц, вы можете много наумствовать без результата.

Данные полученные одной группой всегда нуждаются в проверке

Еще Штирлиц это знал иначе долго бы не прожил

ФИЗИК | Post: 79183 - Date: 04.09.07(20:18)
Ieronim,
Как говорили немцы во времена Штирлица: "Пустая бочка гремит громко."
Ну вот я тебя и проверил.
Громко гремишь, да по конкретному вопросу, дорогой, мнение высказать не можешь.
Вопрос:
Как считаешь ,дорогой, что это было у Рощина и Година?
Разве я про Штирлица спрашивал???
Думал умную мысль услышать, по повадке видать человек грамотный...
А он и двух слов не связал...
Гониш, дорогой, чушь.



- Правка 05.09.07(07:10) - ФИЗИК
Ivan | Post: 79207 - Date: 05.09.07(05:48)
ФИЗИК
Ну, при таком положени дел в голове- не видать Вам "халявы".
"Разруха- в головах!"

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
ФИЗИК | Post: 79208 - Date: 05.09.07(06:48)
Ivan поиски "халявы" это "Разруха- в головах!".
А вообще мне уже надоел трёп не о чём.
Пожалуй, в невнимании меня никто не обвинит. Всех выслушал. Давайте ребятки ваши соображения. Любые, еретические, безумные, бредовые и неграмотные всё будет со вниманием выслушано. "Халява", ну ладно, однажды такое было. Кусок железяки (урана, всё равно металл) рванул как 40 000 тонн взрывчатки.
Предположите природу "халявы" в данном случае с динамо Тесла. Откуда она может взяться и где предпосылки , что она есть?
Даже кирпич из пустой бочки по-китайски мне про Штирлица что-то пролопотал.
Новых физических идей нет ни у кого.
Пару здравых мыслей на этом форуме для себя я всё же получил, отрицать нельзя.
Дальше идёт переливание из пустого в порожнее.
Пожалуй, ещё 26 страниц будут писаться без меня.



- Правка 06.09.07(07:04) - ФИЗИК
LuftKraft | Post: 79237 - Date: 05.09.07(12:21)
одномоментное замыкание - характеризующееся большим током и низким напряжением в условиях ускоряющегося вращения - можно представить в виде бесконечно длинного проводника длинна которого органичена частотой вращения конструкции и прочностью материала.



ФИЗИК | Post: 79289 - Date: 06.09.07(07:40)
LuftKraft Вы, как практик, замечательно вкатили прямо в лоб!
И униполярный двигатель, и униполярный генератор это приборы токовые. Яркий пример токового прибора – светодиод.

Ток это число зарядов , прошедших через сечение проводника.

Напряжение – энергия этих носителей.

В отличии от других генераторов, повышающих энергию носителей униполярный генератор с помощью вращения и магнитного поля просто проводит селекцию положительных и отрицательных низко энергетичных носителей, которых в металле и так тьма тьмущая.

Электрофорная машина повышает энергию электронов, но не увеличивает их число. Проводит селекцию по энергии и теряет число.

В любом случае это как рычаг: «Выигрываем в силе – проигрываем в расстоянии. Выигрываем в расстоянии – проигрываем в силе.»

Возможно ли то и другое сразу?

Тестатика претендует на то и другое сразу. Почему? Как?

Вот здесь и надо искать любителям мироведения, но это уже другая тема.




- Правка 06.09.07(09:56) - ФИЗИК
LuftKraft | Post: 79299 - Date: 06.09.07(09:46)
ну как мне кажется основной недостаток современных приборов - это зависимость от одного источкника - имя лишь один источкик при необходимости преобразования например - в необходимый ток или наоборот в необходимый заряд конденсатора предположим - мы вырабатываем помимо того что нам нужно - дополнительную побочную энергию - например тепло или свет ... а теоретически возможно избежать этих потерь если элементы цепи будут устроены как револьвер - одна сила вращает барабан и бьет по заряду - при этом затрачивается гораздо меньше энергии чем высвобождается при взрыве заряда - вот наглядный пример как практически можно наоборот " выигрываем в силе - выигрываем в расстоянии"


ФИЗИК | Post: 79301 - Date: 06.09.07(10:09)
LuftKraft Правильно,вам кажется.
Могу лишний раз констатировать опытный факт.

Униполярный двигатель (даже тот самый простой униполярный шуруп) от батарейки 1,2 в, потребляет ток 1 Ампер.
1,2 вата…

Униполярный генератор на тех же магнитах вырабатывает 0, 026 в и при этом ток в режиме КЗ 0,03 Ампера.
0,008 вата…

Источник «Халявы» не просматривается…
Однако на сопротивлении двигателя работают не 1,2 в, много меньше - 0,1 в, остальное греет батарейку.

Как, как создать ток не поднимая напряжения? Нет таких способов сегодня.



- Правка 06.09.07(11:37) - ФИЗИК
LuftKraft | Post: 79319 - Date: 06.09.07(12:03)
хорошо побредим. возьмем несколько устройств : элемент пельте (ЭП) , индукционную печь (ИП), двигатель стирлинга (ДС) - в нагрузку на вал через повышающую передачу сос сцеплением вешаем 3 мотор- генератора : униполярный, электростатический и через сцепление электромотор - считаем необходимое количество, разницу температур и обьем рабочих цилиндров дв-ля стирлинга потребную для вращения двух элементов - электростатического и униполярного до заданных оборотов Х . электрический мотор необходим нам только для разгона. Далее разделяем электрическую схему индукционной печи на два блока - блок управления - питаемый сменным элементом пельтье (площадь высчитываем таким образом чтобы пельтье не поедал более чем нужно для жизни электронных схем управления) вводим в схему индукционной печи - дополнительную емкость и дополнительную индуктивность - накачка которых должна производится время от времени за счет лавинного разряда с униполярной и электростатической части. Считаем параметры теплового насоса для компенсации возможного нагрева холодного цилиндра дв-ля стирлинга. еще нужен резервный и накопительный контур состоящий из батарейки и зарядного устройства.

добиться от ударного контура максмальной добротности достаточной для питания рабочих силовых узлов индукционной установки - разогревающей "горяций" цилиндр дв-ля стирлинга и приемный контур теплового насоса охлаждения "холодного" цилиндра стирлинга

одни сплошные системы уравнений:
курица = курица(которая делает яйца)
яйцо = яйцо(курица)




ФИЗИК | Post: 79350 - Date: 06.09.07(18:26)
Вы шутите?!

курица = курица(которая делает яйца)
яйцо = яйцо(курица)

Это же те же яйца, но вид с боку!

LuftKraft | Post: 79411 - Date: 07.09.07(09:58)
насчет курицы - да. насчет стирлинга - нет.

DED | Post: 79921 - Date: 13.09.07(14:06)
ФИЗИК - молодец, хорошие опыты провёл с магнитнами и опилками!
Есть книжка про униполярки в библиотеке Ихтика: [ссылка] Интересно взглянуть на живые униполярники.Книжка эта в библиотеке под номером 3237 находится. Вот начало книжицы прилагаю.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Sagittarius | Post: 79925 - Date: 13.09.07(14:40)
По поводу того что я пытался сказать выше... возожно вот этот простой опыт направит ваши мысли в том же русле, хоть в этом рисунке и нет связи с униполяркой.
Виток между двумя встречными магнитами. Вопрос - что произойдет с витком при подключении постоянного тока?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.09.07(15:02) - Sagittarius
street | Post: 79926 - Date: 13.09.07(14:50)
виток удалится от зрителя. Наверно...

_________________
Главное в мелочах
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 27

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт