Phazeus Пост: 78862 От 31.Aug.2007 (16:05)
действительно убывает с квадратом расстояния, но рядом
с магнитом то оно сильное, и в другую сторону, потом чем дальше, тем слабее, НО там и угловая скорость намного больше! Если и будет разница, то только за счет того, что какие-то линии уйдут так далеко снаружи, что окажутся вне контура. Чем больше радиус диска и меньше радиус магнита, тем таких линий меньше.
А не взять ли диск бесконечного радиуса?
Считать чисто арифметически где больше силовых линий, где меньше - это же вообще смешно
Угловая скорость растет линейно, поле затухает "квадратично", РАВЕНСТВА между ЭДС в поле одного направления в непосредственной близости от источника, и ЭДС в поле противоположного направления но удаленного от источника - НЕ БУДЕТ
Подтверждение моему мнению нашел здесь же на форуме
ФИЗИК Пост: 78863 От 31.Aug.2007 (16:17)
Shoolia | Post: 78853 - Date: Fri Aug 31, 2007 10:22 pm
Так вот притча и не размагничивает это ничего...
Апериодический процесс в катушке это вещь известная, и обратный выброс самоиндукции тоже.Простыми методами по всякому пробовал и диоды были и предохранители, чтобы при максимуме ток разорвать. Неа...
ищите причину не в проводах, а в себе
конденсатор с катушкой отлично намагничивает железо
И прежде чем искать вращение поля сначала придумайте хоть один пример вращающегося поля любой природы
Нельзя говорить о вращении того что в приципе не имеет свойства вращения
Извините, мне на мгновение показалось в Вас есть что то человеческое Неа...
Вам только бы посучится...
"И прежде чем искать вращение поля сначала придумайте хоть один пример вращающегося поля любой природы
Нельзя говорить о вращении того что в приципе не имеет свойства вращения"
Я ВАМ РУССКИМ ЯЗЫКОМ СКАЗАЛ: НИКАКОЕ ИЗ ИЗВЕСТНЫХ ПОЛЕЙ НЕ ВРАЩАЕТСЯ
и зкспериментально это показал.
И вы сами это подтвердили: Нельзя говорить о вращении того что в приципе не имеет свойства вращения.
Где Криминал?
О ЧЁМ вы пытаетемь спорить в который раз?
Вы пытаетесь меня убедить в том же что я говорю?
Как это пикантно...
Я говорю "Это белое". Вы опровергаете: "Нет, это клевета, это белое"
to Sagittarius
У меня есть эти измерения, только надо найти запись. Найду - помещу.
Что я понял, так это то, что в случае лоренцевого механизма поле "пластичное" и полностью соответствует Гауссу, то есть соблюдается что-то вроде "закона сохранения силовых линий". Это свойство весьма противное - оно, в частности, не дает сделать униполярник (постоянного тока) многообмоточным (к фарадеевым машинам это не относится). Я смог только удвоить напряжение, т.к. единственное место, где можно провести обратный провод без наведения ЭДС - это ось. При выведении проводника (припаянного к краю диска, соединенного с другим диском и вращающегося вместе с диском) за пределы диска немедленно появляется компенсирующая ЭДС не позволяющая соединить ЭДС дисков.
to Физик
По поводу ЭДС униполярника. Формулу для ЭДС дискового униполярника я уже приводил: E = 1/2 х омега х B x Rквадрат. (это в случае, когда В перпендикулярен диску и const). Для неодима Ф60 мм и 1000 об мин Е = 25 мВ (для исследования этого вполне достаточно). При 10,000 об мин Е = 0,25 В. Если увеличить диаметр магнита (и диска) до 600 мм, то ЭДС возрастет до 25 В (только диск должен вращаться, а магнит стоять. Крутить такой магнит нельзя - разлетится и убьет!).
У всех промышленных униполярников поле создается электромагнитами. В частности, дисковый магнит можно заменить КОРОТКИМ соленоидом с диаметром равным диаметру вращающегося диска. Правда, в отличии от постоянных магнитов, на это тратится энергия. Вобще-то в машинах переменного тока с постоянными магнитами (например, в моторах DVD плэйеров), эти магниты постепенно, к счастью очень медленно, но размагничиваются.
Вот и я говорю: оказывается, как это не удивительно, но У ПОЛЯ нет свойства вращаться...
Я говорю "Это белое". Вы опровергаете с пеной у рта : "Нет, это клевета, это же белое"
Что это за детская игра в белибурду?
Истина, что У ПОЛЯ нет свойства вращаться лежит под ногами, но ей в университетах не учат и в учебниках не пишут. Далеко не все это видят и понимают. К таким истинам идут порой в течении жизни.
Откуда Ieronim Вы такой умный, как запоздалый еврейский ребёнок?
Или у Вас папа Зельдовичь?
Уж ежели назвались таким грамотным, то нечего прикалываться, как малолетка, а пора поведать то, чего никто не знает.
Например есть ли ХРОНАЛЬНОЕ ПОЛЕ и как оно взаимодействует с электрическим.
Возможно тогда и отношение к Вам будет другое.
Пока складывается очень отвратное впечатление, как о человеке, который даже читать толком не умеет, но цепляется к любой мелочи.
iv Вы писали:
"У всех промышленных униполярников поле создается электромагнитами. В частности, дисковый магнит можно заменить КОРОТКИМ соленоидом с диаметром равным диаметру вращающегося диска. Правда, в отличии от постоянных магнитов, на это тратится энергия."
Униполярный генератор Б.В. Костина так и устроен.
10,000 об мин это очень много да ещё и при таких диаметрах. Потому выход один - секционирование.
"Вобще-то в машинах переменного тока с постоянными магнитами (например, в моторах DVD плэйеров), эти магниты постепенно, к счастью очень медленно, но размагничиваются."
А куда денешься? Закон сохранения энергии никто не отменял.
Однако он может не работать, как в своё время в ядерной физике, если мы коснулись понятия эфира.
Вопрос будет ли размагничиватья магнит униполярного генератора. По идее будет.
А если не будет?
Почему то у бужуев вот так просто и без проблем.
When I tested this device, there was nearly no DC voltage, but there was AC, 2.6VAC
А у нас только 2,6 мВ и много слов.
ФИЗИК Пост: 78888 От 31.Aug.2007 (20:15)
When I tested this device, there was nearly no DC voltage, but there was AC, 2.6VAC
А у нас только 2,6 мВ и много слов.
много слов у вас и мало понимания...
их "...почти нет постоянного напряжения, но есть постояннный ток, мощность 2.6ВА..." ничем не лучше напряжения 2,6 мВ, а ток на короктозамкнутом диске с очень-очень малым сопротивлением при таком напряжении даст примерно такую мощность,
это нормальные показатели для таких магнитов, iv уже все разжевал, осталось только проглотить
Ооо, нуу... Sagittarius И Вы поняли? Потрясающе... Невероятно
Ну, и почему вы до сих пор не глотнули?
Где Ваша 1000 Ампер?
Где КПД>1? Самовозбудение...
Самовращающимся униполярное динамо Теслы небыло, это легенда.
Поймите это.
Так много слов, чтобы Вы и другие поняли - В мире нет ХАЛЯВЫ.
Платить нужно за всё. Добрых фей и волшебников тоже нет...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
-Истина, что У ПОЛЯ нет свойства вращаться лежит под ногами, но ей в университетах не учат и в учебниках не пишут.-
у кирпича тоже нет свойства говорить по китайски. Догадайтесь почему этому не учат в университетах?
Потому что с этим `открытием` вы опоздали на несколько тысяч лет.