[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр.34
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 ][>
Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ...
Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
sairus | Post: 786371 - Date: 02.06.22(19:22)
Это уже на железном буду делать.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 790885 - Date: 02.07.22(13:34)
Чтобы всё не листать смотрите с тридцатой страницы.[ссылка] или от сюда.[ссылка] Скоро будет продолжение.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 02.07.22(13:44) - sairus
Ersh | Post: 791232 - Date: 04.07.22(11:54)
Сайрус, у меня вопрос по твоей "мозгокрутке". Вообщем я заметил, что есть момент когда рычаг с роликом(грузом) двигается к центру при одновременном вращении( движение по рабочей окружности) , то двигатель на какое то время разгружается? Это так у тебя?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sairus | Post: 792897 - Date: 13.07.22(20:55)
Почистил ветку от мусора. А то зайдет кто-нибудь вменяемый и не увидит того, что я хотел показать.
Если есть вопросы по моей установке, задавайте. Критика тоже приветствуется, но только обоснованная и по существу.
Я переделал свою установку, но еще недособирал. На днях покажу что получилось.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 797188 - Date: 15.08.22(22:38)
Напечатал конусный шнековый насос. Турбина на очереди.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 15.08.22(22:45) - sairus
sairus | Post: 808122 - Date: 03.11.22(07:22)
Конусный шнековый насос работает отлично. Качает 3л/с
Но хочу сделать его ещё мощней.
[ссылка]
[ссылка]

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sharp | Post: 808123 - Date: 03.11.22(08:47)
А в чем преимущество?
Обычная помпа для фонтана с радиальными лопастями тоже качает такие же струи.
Так у нее в этих габаритах еще и мотор умещается. И в производстве технологичнее, и материала меньше расходуется.

- Правка 03.11.22(08:51) - sharp
sairus | Post: 808127 - Date: 03.11.22(10:15)
Шарп, твои утверждения голословны.
Я сегодня проверил свой насос с новым шнеком. Видео заснять пока не могу, не хватает рук, но можете поверить мне на слово, теперь он качает 5 л/с. Производиоельность можно увеличить если увеличить площадь входного и выходного сечения. Направляющие лопасти на входе перекрывают почти половину этого сечения. Этот недочет я позже обязательно исправлю. Но меня сейчас больше волнует давление, которое он может создать. Заводской шнековый насос на 1,5 кВт качает 1,6 л,с. И создает давленин 30атм. Так что Шарп, не надо ля-ля.
Преимущество конусного шнека перед прямым очевидно.
К тому же мой насос напечатан на домашнем принтере.
Шнековые насосы отличаются от центробежных тем, что у них меньше производительность, но больше давление. А тут и производительность очень даже нехилая. Всего лишь за одну минуту мой самодельный насос может перекачать 300л.
Абывателям этого не понять. Это сможет понять только тот, кто в теме.
Мой насос не является сверхъеденичным, это только часть сверхэффективной системы. Он нужен для того, чтобы создать давление, способное вращать мою необычную турбину.
Турбину я покажу позже.
На фото два шнека, с лева, шнек турбины с права, шнек насоса.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 03.11.22(10:22) - sairus
sharp | Post: 808135 - Date: 03.11.22(11:35)
На какую высоту он может поднимать воду?

олег-джан | Post: 808142 - Date: 03.11.22(12:31)
Технические характеристики насоса НШ-10:
Масса, приблизительно 2 кг
Производится левого и правого вращения
Рабочий объем 10 куб. см
Давление на выходе: Номинальное: 16 МПа.; Максимальное: 21 МПа
Частота вращения 3600 об./мин
Производительность при оборотах 1200 об./мин. составляет 11,4 литр/мин
КПД 0,95

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
ФЕМЕ | Post: 808145 - Date: 03.11.22(13:07)
Так НШ-10, это же шестерёнчатый.

Всего лишь за одну минуту мой самодельный насос может перекачать 300л.

Может 5л в секунду перекачивать, или реально уже перекачивает? И да, на какую высоту?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
олег-джан | Post: 808151 - Date: 03.11.22(14:25)
Так НШ-10, это же шестерёнчатый

Ну, да...а на каком простом ещё 150-200 атм получишь?
Его же вроде давление интересует...
И КПД у шнека 0,75 максимум..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 03.11.22(14:27) - олег-джан
genmih | Post: 808152 - Date: 03.11.22(14:41)
А мне очень понравился насос. 1 - между двигателем и насосом расстояние может быть и метр и два, то есть двигатель находится далеко от зеркала воды и нет проблем с герметизацией. 2 - такой насос видимо может откачивать воду с большим содержанием песка - для очистки скважин самое то что нужно, если конечно насос создает давление не меньше 2-3 атмосфер. 3 - конструкция допускает уменьшение диаметра, что важно для скважины, 4 - нет таких вибраций как у дешевых вибронасосов 5 - видимо гораздо дешевле в сравнении с более дорогими погружными насосами не вибрационными.

Я не спец в насосах, но мне понравился такой. Сайрус, ты молодец!

олег-джан | Post: 808153 - Date: 03.11.22(14:48)
Я не спец в насосах, но мне понравился такой

Дык, всё, что ты перечислил, Сайрусу и на фиг не нужно..
А параметры не ахти...
По-сложности механики можно сказать = шестеренчатому..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
genmih | Post: 808154 - Date: 03.11.22(14:58)
олег-джан Пост: 808153 От 03.Nov.2022 (14:48)
Я не спец в насосах, но мне понравился такой

Дык, всё, что ты перечислил, Сайрусу и на фиг не нужно..
А параметры не ахти...
По-сложности механики можно сказать = шестеренчатому..
Не знаю, как там задумал сайрус использовать сделанный им насос, с моей точки зрения достоинства есть, я их перечислил. Для бытовых нужд такой насос выиграет у вибрационных - не будет скважину разрушать, выиграет и у дорогих - по стоимости.

А шестереношные - они вроде бы не умеют перекачивать воду с песком, плохеют. В чем сложность механики этого насоса? там даже в самом насосе не надо шибко чего-то герметизировать - насос в воде, а двигатель гораздо выше.

- Правка 03.11.22(15:04) - genmih
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр 34

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |