sairus Пост: 790245 От 28.Jun.2022 (21:37)
нужно думать, как создать перевес меньшего водяного столба над большим водяным столбом, при одном атмосферном давлении.
Перевес там и так есть, воздух не может давить на воду в горизонтальной трубе в горизонтальном векторе, воздух давить на воду может только сверху вниз. Снизу вверх воздух всплывает потому статического давления как такового нет. В горизонтальной плоскости воздух стремиться оказывается над водою, а потому тоже нет статического давления, есть стремление воздуха оказаться вверху. Воздух да, прет в сторону бочки, но статическое давление при этом ниже чем у входного столба. Вопрос здесь не в том, есть ли перекос по давлению, он есть пока воздух не дойдёт в бочку в зону разрежения. Вопрос как конструктивно не позволить воздуху туда попадать?
Это как раз саме простое. Но воздух упрётся в торец воды на выходе и остановит течение.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
OteЦ Пост: 790243 От 28.Jun.2022 (21:31)
а ну хватит пиписками мерятсо..
лучше научите, - как правильно пружину возмущать.., раз такие вумные
Какой смысл меряться, если, допустим, у тебя предмет есть, а у оппонента его нет. Вообще.
Для меня неработоспособность бочек-самокачек (в любых исполнениях) также очевидна, как то, что брошенный кирпич упадёт на землю, а не взмоет ввысь. Оппоненты же доказывают обратное.
Tref Пост: 790318 От 29.Jun.2022 (15:04)
Если труба будет большого диаметра - воздух не сможет её подпереть.
Значит он пойдёт пузырями во внутрь. Чтобы он не мог пройти во внутрь, можно просто большой диаметр разбить на много диаметров. Тогда сила поверхностного натяжения не пропустит воздух во внутрь, но и наружу вода всё равно не потечёт. Атмосферное давление её не выпустит.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
OteЦ Пост: 790243 От 28.Jun.2022 (21:31)
а ну хватит пиписками мерятсо..
лучше научите, - как правильно пружину возмущать.., раз такие вумные
Какой смысл меряться, если, допустим, у тебя предмет есть, а у оппонента его нет. Вообще.
Для меня неработоспособность бочек-самокачек (в любых исполнениях) также очевидна, как то, что брошенный кирпич упадёт на землю, а не взмоет ввысь. Оппоненты же доказывают обратное.
Если ты уверен в неработоспособности бочек насосов, то тебе нет смысла засорять тему своим присутствием, но ты упорно суёшь сюда своё сурло. Вопрос за чем? Какого ражна, ты тут шкуру трёшь?
Вали от сюда, пока ветер без камней.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Не "ражна", а "рожна", глупенький sairus.
Для того тут, чтобы, когда свободная есть минута, указать участникам на откровенные ошибки, и, в меру умения объяснять, их конкретику. Или (когда нетрезв бываю) постебать над придурками типа Вас.
sairus Пост: 790393 От 29.Jun.2022 (20:19)
Хочешь блеснуть чешуёй? А за чем?
Почему Вы свои опусы считаете приемлемыми, а мою писанину зовёте "блеснуть чешуёй? Двойные стандарты? Так Вы можете не обращать на меня внимания.
Кстати, в Вашем случае, "зачем" пишется слитно.
sairus Пост: 790317 От 29.Jun.2022 (15:02)
Но воздух упрётся в торец воды на выходе и остановит течение.
Да не упирается воздух в торец горизонтальной трубы. Воздух в горизонтальной трубе занимает место над водою, а потому воздух неспособен здесь работать "пробкой", в отличие от поилки для птицы когда воздух давит сверху на воду.
Я уже мозоли об клаву набил пытаясь вам с Кронгом донести эту элементарную истину. Не работает здесь Бернулля!
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Tref Пост: 790473 От 30.Jun.2022 (08:34)
Попробую "примирить" спорщиков. Из личного опыта.
Вода не вытекает, если исходящая трубка 5 мм. Из 10 мм уже вытекает, пропуская наверх пузыри воздуха.
Мне удавалось на 14mm диаметре удерживать столб поверхностным натяжением. Предполагаю, что можно и больше. Зависит от вещества и качества кромки, а также свойств жидкости.