[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Бочка с самозапитом продолжение - Стр.36
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
Post:#787141 Date:07.06.2022 (17:50) ...
Интересный тут у нас пассажир появился- Трефовый.
Стоило сказать ему про уровни воды и тяготение- тут же перевел разговор на потоки, бернулли, разбрызгиватели. Значит знает, что именно уровни и тяготение работают.
Мало того, еще и стирает посты.
Так что тут продолжим уже без него.
Всех, кого интересуют такие установки, добро пожаловать.
genmih | Post: 789352 - Date: 21.06.22(00:29)
Эксы, безусловно, нужны. Только иногда забывают, что не все явления можно проверить "в лоб", экспериментально. Например в эксах с движущейся водой надо помнить, что зависимость сил трения от скорости движения - не линейная. Не масштабируется этот экс просто так. Поэтому отрицательный результат Белецкого - вовсе еще не показатель полной безнадёги. Потом у Белецкого все эксы - демонстрируют статику, а бочки-насосы работают только после хорошего старта-пинка.

Доливать надо, периодически, но это большой секрет! И всё получится, выигрыш-то есть. И непременно - закусывать! Регулярно!

Вот интересно... а для чего? насос-вибро, которому сто лет в обед, качает из древней 10 метровой скважины воду для полива огорода, примерно 1000 л в час. 200 Вт, час работы - это примерно на 1 рубль, и это при мизерном кпд в единицы процентов. Тонна, за рубль затрат!

- Правка 21.06.22(00:52) - genmih
sbal | Post: 789356 - Date: 21.06.22(00:46)
Динамическое равновесие.
Сколько прибыло, столько и убыло, где то.
Кто заповедал?

_________________
в пути...
OteЦ | Post: 789357 - Date: 21.06.22(00:51)
sbal Пост: 789356 От 21.Jun.2022 (00:46)
Динамическое равновесие.
Сколько прибыло, столько и убыло, где то.
Кто заповедал?


да вот же:

Сколько лет закону о сохранении материи
16.07.2019 00:22

Автор: Евгения Филиппова

Закон сохранения материи и движения, который применим ко всем без исключения явлениям природы, действовал всегда, а 271 год назад его впервые сформулировал учёный-энциклопедист Михаил Ломоносов.

Впервые Ломоносов изложил закон сохранения материи и движения на бумаге в письме математику Леонарду Эйлеру  16 июля 1748 года. «Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько у одного тела отнимается, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте. Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения: ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает», — написал учёный.

Подробнее в ПГ:[ссылка]

sairus | Post: 789359 - Date: 21.06.22(01:38)
А Ломоносов, это истина последней инстанции?
Ежели одно тело движется, а другое врежется в него под углом 90° под которым работа силы по отношению к скорости, равна нулю тогда что?
Если работа силы второго тела равна нулю значит оно не прибавит и не отнимет скорости у первого тела, а лишь изменит направление его движения. А может и не изменит. Если например в движущееся тела с двух боков ударятся два тела с одинаковой силой, Второе и третье тело может потерять скорость , а может и нет.Смотря под каким углом они в него попадут. И тут уже ломоносовские выводы противоречат современным учебникам физики. Как и учебники физики противоречат сами себе.
В учебнике вам показали один вариант из бесконечного множества и на этом варианте сделали вывод обо всех бесконечно возможных вариантах.




_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
козлайский | Post: 789363 - Date: 21.06.22(08:05)
genmih Пост: 789352 От 21.Jun.2022 (00:29)
и это при мизерном кпд в единицы процентов.

А это кто сказал?

Ingener | Post: 789366 - Date: 21.06.22(08:53)
sairus Пост: 789359 От 21.Jun.2022 (01:38)

Ежели одно тело движется, а другое врежется в него под углом 90° под которым работа силы по отношению к скорости, равна нулю тогда что?
Если работа силы второго тела равна нулю значит оно не прибавит и не отнимет скорости у первого тела, а лишь изменит направление его движения.

Конечно же, скорость увеличится. Классическое сложение векторов.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 21.06.22(08:54) - Ingener
street | Post: 789367 - Date: 21.06.22(09:05)
sairus Пост: 789359 От 21.Jun.2022 (01:38)
А Ломоносов, это истина последней инстанции?
Ежели одно тело движется, а другое врежется в него под углом 90° под которым работа силы по отношению к скорости, равна нулю тогда что?

Тогда тебе нужно вспомнить, что скорость относительна.

_________________
Главное в мелочах
genmih | Post: 789369 - Date: 21.06.22(09:38)
козлайский Пост: 789363 От 21.Jun.2022 (08:05)
genmih Пост: 789352 От 21.Jun.2022 (00:29)
и это при мизерном кпд в единицы процентов.
А это кто сказал?
Для подъема тонны воды на 10 метров надо затратить m*g*h Дж, то есть 100 000 Дж. А из розетки вибро-насос потребляет 200 Вт * 3600 сек = 720 000 Дж, вот и получается 13.9%. Почти вхолостую работает вибро-насос. Правда, в паспорте написано, что насос может поднимать воду аж на высоту до 40 м. Если считать, что производительность при этом не снизится, то да, кпд будет за 50 %.

Однако, ты уводишь от главного в постановке эксов - от фактора не масштабируемости. Силы трения при движении воды зависят не линейно от диаметров трубочек. А оценить это тертичски и внести поправки в результат экса - трудновато, Белецкий ПРО это просто умалчивает. Типа - ничего не зависит от диаметра трубочек. А не зависит - только в статике.

- Правка 21.06.22(10:00) - genmih
sairus | Post: 789375 - Date: 21.06.22(10:33)
От диаметра труб зависит, соотношение между массой воды и площадью трущейся поверхности.
Но задайте себе вопрос на что влмяет трение? На количество воды или всё таки на скорость течения? А что такое скорость потока? Это энергия или мощность?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
neama | Post: 789376 - Date: 21.06.22(10:40)
sairus Пост: 789375 От 21.Jun.2022 (10:33)
От диаметра труб зависит, соотношение между массой воды и площадью трущейся поверхности.
Но задайте себе вопрос на что влмяет трение? На количество воды или всё таки на скорость течения? А что такое скорость потока? Это энергия или мощность?

скорость потока за временной интервал == мощность...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
козлайский | Post: 789377 - Date: 21.06.22(10:42)
Понятно. убедительно.
И про масштабируемость тоже.
Правда,в реальности это сильно зависит от
состояния резинок манжет и клапанов. Может и ведро
за час накачать.Потому,наверно и в инструкции не пишут
про КПД ничего,только мощность,высоту и производительность.
Берите тогда центробежные,там к 100% приближается.Нафиг они нужны,
вибро.
Просто пробовали как то в резонансный режим загнать последовательным
подсоединением конденсатора.Производительность возрастает,при меньшем
напряжении питания.Хорошо тем,у кого напряжение сети слабое. Но активной
электроэнергии потребляет столько же. Чуда не случилось.Прочитал и вспомнил
давнишние эксперименты.

neama | Post: 789378 - Date: 21.06.22(10:56)
2 козлайский.

а чудес и не бывает. не в этой метрике пространства и времени...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 21.06.22(10:56) - neama
genmih | Post: 789381 - Date: 21.06.22(12:36)
sairus Пост: 789375 От 21.Jun.2022 (10:33)
От диаметра труб зависит, соотношение между массой воды и площадью трущейся поверхности.
Но задайте себе вопрос на что влмяет трение? На количество воды или всё таки на скорость течения? А что такое скорость потока? Это энергия или мощность?
Увеличенное трение увеличивает наши затраты на перемещение единицы массы воды из точки А в точку Б. При одинаковых затратах работы можно из точки А переместить в точку Б тем больше воды, чем меньше будут силы трения.

Скорость потока = это скорость, в литрах в сек или кГ в сек. Если наблюдать за движущейся в воде щепкой, можно скорость и в м/сек измерять - всё выбирается в соответствии с задачей. Это не энергия и не мощность, это скорость.

В потоке воды с большей скоростью кинетическая энергия выше, чем в потоке с меньшей скоростью при одинаковом перепаде высот. Ты от статики переходи к рассмотрению движения - что там на что влияет. Статику Белецкий снова из книжек показал - не взлетит...

neama | Post: 789382 - Date: 21.06.22(12:39)
neama Пост: 789376 От 21.Jun.2022 (10:40)

скорость потока за временной интервал == мощность...

блин объем потерял...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
sbal | Post: 789385 - Date: 21.06.22(12:57)
Верно - писят в час, ибо тише едешь - дальше будешь.

_________________
в пути...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Бочка с самозапитом продолжение - Стр 36

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |