Post:#787141 Date:07.06.2022 (17:50) ... Интересный тут у нас пассажир появился- Трефовый.
Стоило сказать ему про уровни воды и тяготение- тут же перевел разговор на потоки, бернулли, разбрызгиватели. Значит знает, что именно уровни и тяготение работают.
Мало того, еще и стирает посты.
Так что тут продолжим уже без него.
Всех, кого интересуют такие установки, добро пожаловать.
Посмотри вот эту схемку и скажи перевесит ли правая сторона?
Мы ж не школу ликбеза проходим. Нет конечно.
Ты лучше нарисуй векторы давления воздуха в горизонтальной трубе. И в вертикальной опущенной в воду. Сам разберись, да и Кронгу затем объясни, что или Бернулли ему наврал, или он сам его привольно толкует.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Что-то опять я на Скифе заскучал - придурки в большинстве своем под управлением "гуру" (нихрена в теме не шарящего). Предлагаю взаимно отдохнуть друг от друга.
Успехов.
Krong Пост: 789107 От 18.Jun.2022 (23:51)
должны бы уже и поумнеть.
Век живи- век умней. Не наоборот же...
ФЕМЕ, Вы сами себе, на память, расскажете три закона Ньютона? А формулы двух механических энергий? Про Бернулли и Паскаля я уже не говорю...
А это должно - "ночью разбуди, от зубов отскочи". Иначе какой ты нах физик...
Хорошо, если у Вас так и есть.
Физик познает физику(природу), и познание это бесконечно. "Ночью разбуди, от зубов отскочи", это не физик- зубрила.
Гугл точно знает больше тебя, но творить машине не дано.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sbal Пост: 787247 От 08.Jun.2022 (12:23)
Закину ролик, удалённый Трефой, да, рано пока, но чтоб не забыть/потерять ссыль
В начале и после 8-25, очень мне интересен.
А что тут такого? Система полива с гидроаккумулятором из подручных средств. Аккумулятор нужен для исключения гидроударов и прорыва бумажек на выходе. Избыточное давление плавно берет на себя. Гравитация тут не при делах - гидроаккумулятор из магазина с камерой внутри можно поставить наоборот
Krong Пост: 789232 От 20.Jun.2022 (09:41)
Кстати, neama, Вам лично ни кто не запрещает снять и выложить видео, опровергающее видео Белецкого. Успехов.
зачем? я не горю желанием быть звездой ютубы... просто не преводите в качестве аргумента, заведомо криво поставленный экспиримент.
з.ы. дерево надо прятать в лису... так что с этой точки зрения добровольно Белецкий сие творит, или за прайс малый... безразницы... насколько он хорош как популяризатор, настолько и косячит в эксах.
Krong Пост: 789186 От 19.Jun.2022 (18:49)
Вы на эти тупые ВД-бочки-самокачки потратили очередной кусок своей жизни. Я же до Белецкого тут на скифе разложил реальное поведение этой системы. Белецкий лишь продемонстрировал с результатами один в один с прогнозом. Дураки.
приводить Белецкого аки аргумент, моветон. он и из живой конструкции сделает кадавра...
Мда, Кронг себя прировнял по уровню ученого развития к Белецкому. Я честно говоря был более высокого мнения о нём.
Я с Сайрусом спорил на эту тему, объясняя что нельзя минимизировать в масштабах конструкцию. Хотя возможно и можно, но придел есть. Сайрус сменил своё мнение, решил как минимум подумать. Кронг оказывается и так всё знает... Ну а про совать конец в воду, это и впрямь, Белецкий либо враг, либо дурак!
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Я не то чтобы сменил мнение, просто я не всё проверял на практике. И вполне может быть то, что непроверенное как раз работает.
Я уверен, что с одинаковыми сечениями входа и выхода точно не будет работать.
Думаю над тем, чтобы количество сливаемой воды, могло поднять меньшее количество воды, но на бОльшую высоту. Это же не противоречит здравому смыслу.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.