[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Первые шаги осмысления. - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ]
Post:#785102 Date:24.05.2022 (13:13) ...
Дорогие друзья!
Свежая книжка "Первые шаги осмысления":
Содержание.
ЧАСТЬ 1. «ВСЁ НЕ ТАК, РЕБЯТА!»
§1. Восприятие и осмысление. Мыслеобразы.
§2. Научные предрассудки о мышлении.
§3. Искусственный интеллект, выдай хоть одну мысль!
§4. Богословие о мышлении. Иные уровни реальности.
ЧАСТЬ 2. ДНО МИРОЗДАНИЯ – ФИЗИЧЕСКИЙ МИР.
§5. Откуда взялся физический мир?
§6. Чем поддерживается существование физического мира.
§7. Логика программного обеспечения физического мира.
§8. Что заставляет программы работать?
ЧАСТЬ 3. ФЕНОМЕН ЖИВОГО.
§9. Неживые предметы и живые организмы.
§10. Как можно управлять биохимическими превращениями?
§11. Биологическое программное обеспечение организма – его душа.
§12. Как биологическое программное обеспечение подключено к телу.
§13. Избирательность воздействия биологических программ.
§14. Энергообеспечение биохимических превращений. Жизненная энергия.
§15. Универсальная энергия для биологического управления.
ЧАСТЬ 4. О ДУШАХ ЧЕЛОВЕКОВ РАЗУМНЫХ.
§16. Зачем нужно осмысление мира?
§17. Начало осмысления – через телесные ощущения.
§18. Осмысление свойств объектов через их проявления.
§19. Как начинается понятийное мышление. Роль языка.
§20. «Сундучок смыслов» субъекта. Многомерная память.
§21. Внимание и Волевое сопровождение. Сознательное мыслепостроение.
§22. Что такое чувства? Подсознание.
§23. Автоматическое мышление. Интуиция. Коллективные эффекты.
§24. Сопоставление мыслеобразов. Психика. Эмоции.
§25. «Верх» души человека: Разум и Совесть.
ЧАСТЬ 5. УРОВЕНЬ ДУХА. ЕДИНСТВО МИРОЗДАНИЯ.
§26. Инструменты Духа – Воля и Переключатель сознания.
§27. Как Дух делает программы: способ Создателя.
§28. Как из мысли сделать программу: способ Мага.
§29. Использование динамических смыслов при творении физического мира.
§30. Мироздание – Едино!
§31. Сознание – подключенность к Богу.
§32. В чём смысл наших жизней для Тех, кто нас сотворил?

ЗДЕСЬ
Sergej_ | Post: 788349 - Date: 13.06.22(07:55)
mebius Пост: 787610 От 09.Jun.2022 (21:16)
ученого-медиума,
... выдающихся физиков-экстрасенсов,

А разве такое сегодня возможно в науке? Экстрасенс в физике, вообще в науке, немедленно приравнивается к лжеученому, со всеми вытекающими ограничительными последствиями... Разве они есть в науке?
Кто эти выдающиеся физики-экстрасенсы, вы можете назвать их? Извините, но бродить по просторам измышлений медиума на сайте и искать там какие то упоминания об ученых-медиумах считаю пустой потерей времени.

Ученый-медиум это вообще нечто само себе противоречащее, поскольку медиум (верящий всему принимаемому) противоположен ученому с его аналитическим и логическим умом. Медиум просто воспринимает и верит в принятое послание, причем обычно он даже не знает от кого именно пришло послание, почему вдруг этому источнику ("духу", среди которых множество обманщиков) надо верить. Большинство (абсолютное) медиумов демонстрируют ворох ложных или пустых сообщений.
Медиум в науке, так же как экстрасенс, совершенно не признается наукой, и тоже относится к области заблуждений и лженауки.

"Метаискра - Методика Терапии, Активации и Исследования Способностей сознания через Контакт с Разумом Абсолюта."
Если кто то уверен что он контактирует с Разумом Абсолюта, это означает только одно - психическое заболевание, основанное на неимоверно раздувшемся эго, либо полном непонимании Абсолюта. С Абсолютом контакт невозможен не то что Адептам в человеческих телах, но даже таким высокоразвитым сознаниям как Логосы. Прежде чем делать такие заявления надо задать себе простой вопрос - почему какие-нибудь инфузории или жучки не контактируют с Разумом человека? Нет точек соприкосновения, нет общих интересов, нет понимания у низшего сознания того чем живет высшее сознание. Если бы кто-то действительно контактировал с Разумом Абсолюта, он в то же мгновение превратился бы в раскаленное облако элементарных частиц. Энергии просто несопоставимы по могуществу и вибрациям.

- Правка 13.06.22(07:58) - Sergej_
neama | Post: 788382 - Date: 13.06.22(12:02)
+1
p/s/ ничто не мешает посмотреть на отражение / проэкцию бога на на шаше трехмерье...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 13.06.22(12:02) - neama
mebius | Post: 788389 - Date: 13.06.22(12:48)
Sergej_ Пост: 788349 От 13.Jun.2022 (07:55)
mebius Пост: 787610 От 09.Jun.2022 (21:16)
ученого-медиума,
... выдающихся физиков-экстрасенсов,
А разве такое сегодня возможно в науке? Экстрасенс в физике, вообще в науке, немедленно приравнивается к лжеученому.

Это зависит от личного отношения человека к знаниям.
Никто не станет отрицать наличие способностей отдельных людей видеть и воспринимать информацию за пределами традиционных человеческих органов чувств. Никто не назовет бабу Вангу шарлатанкой.
И если человек, обладающий подобными способностями, искренне стремится к знаниям, в том числе используя с вои особые каналы получения информации, то что в этом плохого и почему это не наука?
Тот же Чарльз Летбиттер, основоположник оккультизма, искренне стремился совместить традиционные способы познания с оккультными.
И многие вещи, которые он и его соратники еще в те времена "открыли" через свои способы познания, были позже подтверждены и официальной наукой.
Поэтому считаю слишком опрометчиво высокомерно поливать грязью подобные вещи.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 13.06.22(12:51) - mebius
Sergej_ | Post: 788416 - Date: 13.06.22(15:44)
mebius| Post: 788389 - Date: 13.06.22(12:48)
Никто не станет отрицать наличие способностей отдельных людей видеть и воспринимать информацию за пределами традиционных человеческих органов чувств.

Отрицают, именно ученые, называют их мошенниками и шарлатанами. Без всяких проверок и доказательств. Это идеология, а она не нуждается в проверках.
Никто не назовет бабу Вангу шарлатанкой.

Называют. Именно в науке. Им все понятно без всяких проверок.
Поэтому считаю слишком опрометчиво высокомерно поливать грязью подобные вещи.

Эта грязь постоянно льется от представителей офф. науки. Поэтому твой упрек к ним.
Тот же Чарльз Летбиттер, основоположник оккультизма,

Во-первых, оккультизм и медиумизм две совсем разные вещи. Совсем разные. Для оккультиста необходимы знания, личный опыт, понимание устройства вселенной и разумной жизни в ней. Т.е. это должен быть человек ментально развитый, как минимум, знающий, понимающий, умеющий.
Медиумизм это качество природное, способность воспринимать чужие трансляции ума не требует никакого. Любая бабка неграмотная может быть медиумом. Правда ее челлинг скорее всего будет довольно глупым по смыслу. Чтобы принять высокие смыслы надо обладать весьма развитым разумом.

Во-вторых, Летбитер никакой не основоположник. Оккультизмом он заинтересовался после контактов с А.П.Синнетом и Е.П.Блаватской в 1883-84 годах. Летбитер не был ни философом, ни ученым. Он психик, обладавший низшими психическими способностями, т.е. он ближе к медиумам чем к оккультистам. Рассказывал истории и мифы. Е.И.Рерих, например, считала его злым гением теософского движения. Одновременно он оккультист, теософ, буддист, масон, епископ, писатель... Невероятная широта и совместимость несовместимого.

- Правка 13.06.22(15:48) - Sergej_
newfiz | Post: 789690 - Date: 23.06.22(09:21)
mebius,
"Изложенная Вами концепция не нова... Наиболее глубоко этот вопрос отражен
на сайте "Метаискра" Антона Аксенова, ученого-медиума..."

Благодарю! Но замечу, что много слов - это не значит "наиболее глубоко".
Многие рассуждают об иных уровнях реальности, для некоторых сама жизнь -
это купание в этих иных реальностях, но кто-нибудь сказал о том, как
осуществляется сшивка души с телом? Что представляют собой эти управляющие
цепочки? Это же ключевой вопрос. У меня он освещён прозрачно и понятно.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Первые шаги осмысления. - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |