[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Расчет теплового гидропневматического устройства. - Стр.26
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 ]
Post:#652308 Date:01.12.2019 (18:54) ...
Предлагаю попробовать рассчитать по каноническим физическим законам известные гидропневматические устройства.
В настоящей ветке, для пользы общего дела, вижу необходимость приводить только расчеты и мнения, подкрепленные числовыми обоснованиями.
Для начала, прилагаю расчет (фал Excel) ни в коем случае не претендующий на истину в последней инстанции, но могущий положить начало более предметному обсуждению.
С уважением, Krong.
street | Post: 757173 - Date: 01.12.21(08:55)
По условиям отсутствует только теплопотери трением.

Не увидел в задаче признаков "теплового"

Предсказуемо. Ты по понятным причинам избегаешь посещать известную ветку...
Поэтому повторюсь... тепловое в МКТ есть кинетическая совокупности материальных точек.

"гидро" и "пневматического"

Между грузами присутствует жёсткая связь(свойство жидкости) и разница в массе( воздух/вода).

считайте, что у Вас на пружине прыгает груз полкило весом.

Ключевой момент. На пружине прыгает груз массой, а не весом.

А ещё , по условиям, необходимо определить высоту h2 для груза в 9кг и энергию сжатой пружины(высоту h3, как потенциальную для груза в 10кг, после преобразования из пружины).



_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.12.21(09:19) - street
Krong | Post: 757180 - Date: 01.12.21(09:48)
street: "Ты по понятным причинам избегаешь посещать известную ветку..."

Неправда. Я, хоть и нерегулярно, но просматриваю все ветки. Однако ценю своё время, чтобы не писать прописные истины, которые потом хозяева веток трут по указанию своих друзей - "гуру". Причём трут тогда, когда тыкаешь этих "гуру" носом в хрень, которую они написали.
Кстати, понятия "вес" и "масса" в условиях гравитации численно эквивалентны (Вы же не собираетесь инерцию учитывать).

P.S. Ваш покорный слуга, в отличие от многих собравшихся на Ресурсе, публикует решения (в т.ч. и ошибочные разумеется). В то же время большинство участников предпочитает задавать вопросы и ставить задачи. При этом в исчезающе редких случаях утруждаются представлять собственные ответы и решения.
Так что, сначала предлагаю Вам изложить вашу т.з. на решение вашей же задачи. А то, право, некрасиво как-то получается...

Krong | Post: 757460 - Date: 02.12.21(22:56)
Удалил ваше сообщение случайно. Тут сами знаете, что было...
Однако отлично помню, что было сказано.

street, я не сомневаюсь, что Вы (в отличие от того же Деда), знаете, что есть всего два вида механической энергии.
Но при этом я не готов обсуждать ВД с пружиной и грузами.
Спасибо за понимание.

Krong | Post: 760259 - Date: 23.12.21(23:53)
мелко-подлый гравий опять трусливо стёр мой коммент. Что-ж, ожидаемо.

Два десятка лет гравий каким-то образом умудряется иметь (и не в смысле содержать) мозги некоторых индивидуумов. Скоро третий десяток пойдёт...
Ребята, вам, как минимум, по 45 лет. Примерно половину жизни вы потратили на идеи мошенника. Да, вы работали, у кого-то есть (были) семьи, но вы всё это время жили ложью гравия. Между тем абсолютную хрень, которую тут в течении всего этого времени несёт этот подонок, опровергается школьными учебниками за 6...9 классы.
Есть две "проверенные жизнью" истины:
1. Любое движение (динамику) можно получить только в результате разности работ, т.е. разности высоты ЦМ, потенциалов, давлений и т.д. (для расчета подходит мгновенная статика).
2. Абсолютно все конструкции ублюдка гравия легко просчитываются даже в Компасе. Лет 10 назад я заморочился и в NX выложил на всех многочисленных сайтах ублюдка картинку и баланс моментов (там у колеса с водой с одной стороны чашки откидывались). Он меня везде потёр (как только что на Скифе), а после этого везде забанил.

[ссылка]
И берегите свой мозг. Кстати, Пушной ещё и на гитаре лабает. А гравий только и делает, что подло троллит вас и имеет.

- Правка 24.12.21(00:00) - Krong
Krong | Post: 787876 - Date: 11.06.22(12:49)
Вот, где есть рыба. Вопрос в масштабировании и выборе рабочего тела.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Krong | Post: 787877 - Date: 11.06.22(12:52)
Туда же 1.

- Правка 11.06.22(12:52) - Krong
Krong | Post: 787878 - Date: 11.06.22(12:54)
Файл не цепляется. Кому нужно - в личку.

козлайский | Post: 787967 - Date: 11.06.22(18:56)
А березовый сок точно поступает к емкости-сборнику снизу,от корней?
Нарушая,тем самым правило,что с верхнего конца капилляра вода не капает.
Или он сливается с верхней части ствола,и тем самым,бесконечно это продолжаться
не может.

Krong | Post: 788356 - Date: 13.06.22(09:27)
козлайский Пост: 787967 От 11.Jun.2022 (18:56)
А березовый сок точно поступает к емкости-сборнику снизу,от корней?
Нарушая,тем самым правило,что с верхнего конца капилляра вода не капает.
Или он сливается с верхней части ствола,и тем самым,бесконечно это продолжаться
не может.

Снизу поступает.
Существует не очень корректный способ сбора берёзового сока. Макушку у молодого дерева отрубают, сгибают его и в тару засовывают.

НеЛибераст | Post: 788358 - Date: 13.06.22(09:32)
Krong Пост: 788356 От 13.Jun.2022 (09:27)
козлайский Пост: 787967 От 11.Jun.2022 (18:56)
А березовый сок точно поступает к емкости-сборнику снизу,от корней?
Нарушая,тем самым правило,что с верхнего конца капилляра вода не капает.
Или он сливается с верхней части ствола,и тем самым,бесконечно это продолжаться
не может.

Снизу поступает.
Существует не очень корректный способ сбора берёзового сока. Макушку у молодого дерева отрубают, сгибают его и в тару засовывают.
И зачем?! У большого дерева много веток, в детстве обрезали мы ветку и в бутылку, за час бутылка, и таких несколько.

НеЛибераст | Post: 788360 - Date: 13.06.22(09:34)
козлайский Пост: 787967 От 11.Jun.2022 (18:56)
А березовый сок точно поступает к емкости-сборнику снизу,от корней?
Нарушая,тем самым правило,что с верхнего конца капилляра вода не капает.
Или он сливается с верхней части ствола,и тем самым,бесконечно это продолжаться
не может.
Береза живая! Может и нарушить законы. Из мертвой березы ничего не течет и ни вверх и ни вниз.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Расчет теплового гидропневматического устройства. - Стр 26

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |