Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ... Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
sharp Пост: 532126 От 16.Mar.2017 (21:04)
Интересно другое:
Движущийся по инерции поток и увеличивающийся позади него вакуум (перед резистором) - это как падающий грузик на растягивающейся пружине. И чем больше растягивается пружина - тем больше грузик теряет кинетическую энергию и тормозится.
Подобное обсуждалось лет 10 назад.. подсосы, насосы... Задайте себе вопрос: откуда прибавка?
Прибавка - из правильно организованного процесса.
При этом и "вакуум" , и "падающий грузик", и "растягиваемая пружина" - все участвует.
Лучше Вы себе задайте вопрос:"Что Вы считаете прибавкой?"
А может сначала посмотреть на схему хаббарда. как она есть?
Что мы имеем? понижающий транс, по первичке которого стреляют ВВ искрой. Почему именно искрой? не проще было подавать энергию напрямую с акума?
Это неблагодарная затея - анализировать схему, которой нет.
Так можно не только понижающий транс увидеть с ВВ стрельбами, но черта с рогами.
А потом удивляемся, что не выходит на протяжении 20 лет...
Начните с понимания того, что хотим получить. Я уверен, практически никто не скажет, что такое прибавка, что такое самозапит, ведь мы привыкли к розетке... а тогда розеток не было, не было высоковольтных источников, не было киловаттных источников, не было высокоемких конденсаторов - были примитивные двух и трехвольтовые батарейки.
Погоди Шарп, не уходи с темы. Продолжим рассуждать. Логично, что наличие вторичной обмотки в генераторе хаббарда совершенно непонятно. Но зайдем с другой стороны: трамблер крутит по кругу 2 волны, что создает на катушках аналог синхронного двигателя. Вот только в установке хаббарда нет механического ротора. Тут два варианта: либо схема кем то изменена. Либо питание со вторичных обмоток как раз идет на рядом стоящий мотор и питает его обмотки статора. А вот откуда появляется в целом прибавка надо подумать.
Не знаю, что Вы там обсуждаете, но явно не принцип получения прибавки. Да, действительно вторичная обмотка сьемная, и не участвует в собственно получении прибавки. Но и коомутаторы там не просто так. Хаббард гениален в том, что перенес все эффекты синхронного двигателя в скажем так не механический вариант, правда управление осталось механическим. Собственно на синхроннике прибавку получить просто и думаю все это знают. Вопрос в другом, откуда узнал его кэп? И как догадался перенести данный саособ получения прибавки на свою гравицапу....
doktorsvet Пост: 787911 От 11.Jun.2022 (15:14)
Собственно на синхроннике прибавку получить просто и думаю все это знают.
Это ложь.
Никто ни на каком "синхроннике" не получал никаких прибавок.
Именно это все знают и некоторые даже вручную проверяли, а не то, что вы там себе фантазируете.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
doktorsvet Пост: 787911 От 11.Jun.2022 (15:14)
Собственно на синхроннике прибавку получить просто и думаю все это знают.
Это ложь.
Никто ни на каком "синхроннике" не получал никаких прибавок.
Именно это все знают и некоторые даже вручную проверяли, а не то, что вы там себе фантазируете.
Не спорю, может я и ошибаюсь, но все же опишите способ, который проверялся и на котором не получилось. Если это тот вариант, о котором я думаю, то разгадывать хаббарда нам придется еще лет 100...
doktorsvet Пост: 787911 От 11.Jun.2022 (15:14)
Не знаю, что Вы там обсуждаете, но явно не принцип получения прибавки. Да, действительно вторичная обмотка сьемная, и не участвует в собственно получении прибавки. Но и коомутаторы там не просто так. Хаббард гениален в том, что перенес все эффекты синхронного двигателя в скажем так не механический вариант, правда управление осталось механическим. Собственно на синхроннике прибавку получить просто и думаю все это знают. Вопрос в другом, откуда узнал его кэп? И как догадался перенести данный саособ получения прибавки на свою гравицапу....
Мы пока еще ничего не обсуждали - нечего пока обсуждать.
Схемы Хаббарда нет - было лишь несколько фоток в газете, среди которых была одна схема внутреннего устройства, но из нее не понятно, был это трансформатор или что-то еще.
Также не было в этих статьях коммутатора, и тем более не было трамблера, поскольку в то время его еще не придумали.
Не было тогда и синхронников или асинхронников.
А были это обмотки трансформатора или просто емкости, намотанные проводами - никто не знает.
Поэтому все, что предлагается кем-то обсудить, то это лишь его личная интерпретация, не имеющая отношение к оригиналу.
А если это личное, то нужно нарисовать схему и описание, чтобы народ понимал, что обсуждать.
doktorsvet Пост: 787911 От 11.Jun.2022 (15:14)
Собственно на синхроннике прибавку получить просто и думаю все это знают.
Это ложь.
Никто ни на каком "синхроннике" не получал никаких прибавок.
Именно это все знают и некоторые даже вручную проверяли, а не то, что вы там себе фантазируете.
Не спорю, может я и ошибаюсь, но все же опишите способ, который проверялся и на котором не получилось. Если это тот вариант, о котором я думаю, то разгадывать хаббарда нам придется еще лет 100...
Нет, это вы опишите, на каком таком синхроннике вы или кто-то у вас там получил прибавку.
А то может зря я вас обвиняю во вранье, все и правда давно знают про этот самый сверхъединичный синхронник, а я тут сижу в своей деревне и первый раз слышу такие новости.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sharp Пост: 787961 От 11.Jun.2022 (18:16)
Смотрим, и что, результаты измерений какие? Показалось, что ротор не тормозится? Или он подал с выхода на вход?
А теперь представь тоже самое, но в генераторе хаббарда...
Зачем представлять то, что не работает?!
Мало ли кому что показалось - измерения были?
Есть же мотор Бедини - там точно также собирается выброс самоиндукции, точно также питание импульсное. Да, происходит экономия за счет частичной регенерации.
Но прибавки у Бедини нет, хоть он чувак не глупый и провозился с этим конструктивом много лет.
Так почему ты решил, что прибавка будет на моторе из видео? Просто потому, что похоже на картинку Хаббарда?