[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр.411
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 ][>
Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ...
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
John | Post: 787687 - Date: 10.06.22(11:25)
Честно говоря не совсем понял к чему Вы клоните. Мощность в НАГРУЗКЕ что при переменке, что при постоянке ведь одна и та же (имеется в виду баланс вход-выход). Размыкатель лишь часть проводящей цепи, вносящий больше или меньше потерь со своими эффектами. И потом, если мне не нужно питать электронику, я хочу тупой обогреватель?..
Добавил, теперь вроде стало понятно про что идет речь. Но эффекты не очень интересны, хотя наблюдение за ними может о чем-то сказать. Интересна Ваша интерпретация эл. тока, если возможно.

- Правка 10.06.22(11:40) - John
free_energy | Post: 787698 - Date: 10.06.22(11:57)
Вы фиксируете мощность только по току который вернулся в источник и произвёл работу, та часть энергии, которая работу не произвела, вами замечена не будет, но она есть. И даже если вы заставите ее произвести работу, ваттметр посчитает этот лишний ток и вы отметите это как увеличение потребления энергии нагрузкой и не будете знать о том что КПД увеличился.В частности в трансформаторе реактивное сопротивление первичной обмотки ещё больше уменьшится.
Тут возможно поможет только калориметр.

Представляйте ток в виде жгута из сцепленных магнитов, ассоциация очень точная, мало того что он может двигаться по поверхности проводника будучи длинным и не производить работу, внутри проводника он так же держит свою структуру, пока решетка проводника или какое нибудь другое сопротивление его не разобьёт на отдельные элементы, только в этом случае будет произведена работа с выделением тепла или трансформацией в магнитные силовые линии.

Да кстати, каждый полученный жгут тока если представить, что в голове северный полюс ищет свой ближайший южный полюс чтобы сомкнуться. Но в процессе движения через сопротивление нагрузки он рассеивается и теряет скорость.

Длина этого жгута соизмерима с длинной провода обмотки в которой он возник, минус длина частей не участвующих в пересечении магнитными силовыми линиями. Если ток остановится энергии тоже не будет. Те это постоянный процесс поддержания течения тока, и постоянным добавлением энергетической массы.

Вспомните сварочный аппарат с его низким напряжением. Низкое напряжение это короткие и медленные жгуты тока, если сопротивление цепи низкое почти нет никакого разрушения, стоит появится дуговому промежутку и материал раскалится, увеличится скорость вибрации решетки, ток начинает сам разрушаться и разрушает материал. Попробуйте поварить выпрямителем от розетки Ток на таком коротком промежутке не задержится, большая скорость, длинные жгуты.

Поэтому для выделения энергии тока в нагрузке необходима нагрузка которая способна разрушить структуру тока, пока такого сопротивления нет, ток есть, а энергии нет


На счастье генераторы умеют делать и то и другое создавать ток и заставлять его работать. Поэтому мы пока не знаем другого эффективного способа производства энергии.

Если эти два процесса разнести, получим искомое.

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
- Правка 10.06.22(12:19) - free_energy
BAP | Post: 787709 - Date: 10.06.22(13:01)
zimnyaya Пост: 786782 От 05.Jun.2022 (13:18)
BAP Пост: 786778 От 05.Jun.2022 (12:59)
zimnyaya Пост: 786774 От 05.Jun.2022 (12:52)
BAP Пост: 786772 От 05.Jun.2022 (12:45)
zimnyaya Пост: 786768 От 05.Jun.2022 (12:27)
В этом видео с лампой 500 Вт нет никакой синхронизации.

А еще непонятно, зачем вам все эти пляски, если до сих пор не понятно, как от бифиллярной катушки получить усиление.
Потому что "каким то чудом", даже при правильной схеме, это не заработает
Я у Валеры конкретно по этому видео спрашивал про синхронизацию. Он ответил утвердительно. Здесь в ветке. Даже намекнул , что синхронизация как по фазе , так и по полярности. На счёт бифилярки. Кроме бифилярки задействован НЧ контур и об этом не нужно забывать.

Тогда удачи...ищите синхронизацию в 3 деталях.
Лопату дать?

НЧ и ВЧ части это совсем разные вещи, НЧ трансформатор и всё, к нему прилагающееся нужно только для согласовки того, что выдала катушка
Ой и зря так. Там не три , а одна деталь для согласования. Зовётся пик-трансформатором.

А если без метафизики?
Нет там никаких пик-трансформаторов и синхронизации тоже нет.

Можно ли назвать раскачку КК от генератора синхронизацией?
Да, этот процесс происходит синхронно и в фазе, колебания в КК синхронизированы с колебаниями генератора.
Но это автосинхронизация, "захват" контуром частоты генератора, никакой принудительной синхронизации и цепей для неё в такой простой системе нет.
Valeralap запутал вас на ровном месте.
Причём, место это не единственное
Пояснение по схемам от Валерия Иосифовича. Подчёркнуто для схемы с лампой 500 ватт.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
free_energy | Post: 787710 - Date: 10.06.22(13:02)

Если эти два процесса разнести, получим искомое.


Что бы быть более точным, купите соломку к чаю, оближете и обмакните в сахарницу. Вот это будет элемент электрического тока. Соломка это напряжение (электростатический заряд), сахар это то что становится током.

Эту структуру не я придумал, но в процессе экспериментов, больше никак не получается представлять себе эту модель. Пока она отвечает требованиям.

Вся эта конструкция и предоставляет собой "магнит", магнит название условное, поведение очень похоже.

Вот такие эротические фантазии

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
- Правка 10.06.22(13:07) - free_energy
John | Post: 787711 - Date: 10.06.22(13:05)
Спасибо, надо подумать. В случае с нагревом как работой эл. тока вроде понятно. А еще меня терзают смутные сомнения. В случае магнитного поля, создаваемого эл. током. Материал для построения магнитного поля из чего берется - из самого эл. тока или извне прихватывается? Ведь в этом случае никакого разрушения эл. тока не подразумевается (сверхпроводимость туда же, потери очень маленькие при прохождении тока по проводу). Получается что магнитное поле совршенно бесплатное и беззатратное "приложение" к эл. току (обычному, всякие радианты и пр. не рассматриваем). И если бы не было ответной реакции вторичной обмотки обычного трансформатора на сердечник, то можно было замкнуть трансформатор сам на себя. Это был бы готовый источник эл. энергии.

BAP | Post: 787713 - Date: 10.06.22(13:09)
Tog Пост: 787657 От 10.Jun.2022 (08:55)
Я получил мощность на выходе больше чем затрачено.
Но схемы не покажу, сами русуйте себе
Схему не нужно. Ты разгадал секрет конструкции бифилярки?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
free_energy | Post: 787714 - Date: 10.06.22(13:11)
Пояснение по схемам от Валерия Иосифовича. Подчёркнуто для схемы с лампой 500 ватт.


Валера сделал радиостанцию, промодулировал низкой частотой и выделил полезный сигнал на колебательном контуре.

Так к слову,может кому-то понравится идея

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
BAP | Post: 787719 - Date: 10.06.22(13:21)
Вот осцилка этой импульсной накачки. Накачка от импульсного трансформатора.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Tog | Post: 787722 - Date: 10.06.22(13:35)
BAP,секрета нет в ней, это радиодеталь всего лишь

BAP | Post: 787725 - Date: 10.06.22(13:53)
Tog Пост: 787722 От 10.Jun.2022 (13:35)
BAP,секрета нет в ней, это радиодеталь всего лишь
У тебя, как в том мультике, секретного ингредиента для ( секретной лапши ) не существует. Думаю, ты ошибаешься. Хитрость существует.

BAP | Post: 787728 - Date: 10.06.22(13:56)
zimnyaya , спасибо , нужно осмыслить. Обстреливают нас , на посёлке дом горит. А это сильно отвлекает ...

zimnyaya | Post: 787750 - Date: 10.06.22(15:41)
free_energy Пост: 787457 От 09.Jun.2022 (11:40)
Процесс получения энергии следуюйщий, ее всегда надо где-то надо брать. Мир задуман так что материя это уравновешенная энергия, разрушаете материю получаете энергию. Если материя представлена веществом, железом, водой, еще чем-нибудь, то по любому получаете какой-то отход в виде вещества, которое не рассеялось, оно имеет свойство накапливаться в окружающей среде, в том числе в биосфере, которой мы существуем и нарушать равновесие в циклах преобразования веществ среди живых организмов. Имеем экологические проблемы. Даже вода, как казалось бы экологически чистый источник энергии при массовом ее использовании может привести к экологическим проблемам.

Это не так. Её не всегда надо где то брать, в том смысле, что не нужно разрушать материю для того, чтобы получить доступ к градиенту ее распадающихся кусков. Мало того, это абсолютно безумный способ в разрезе того, что уже существуют везде доступные потоки, под которые можно подставить "лопасти".

Единственый источник энергии, который не имеет материального отхода в физическом мире магнитное тело в виде того, что мы привыкли называть магнитными силовыми линиями. Поэтому лучше поменять свое представление о магнитных силовых линиях и воспринимать в целом магнит как устройство, которое создает вокруг себя магнитное тело, разрушая которое кристаллической решеткой проводника "отщипывая" от него массу которая в последствии рассеивается в виде тепла, света или при трансформации в те же самые магнитные силовые линии. Последние в свою очередь позволяют получить кинетическую энергию (гравитационную), в электродвигателях.

Не вижу никаких причин менять своё представление о магнитных силовых линиях.
Никакую массу от проводника они не отщипывают, это не подтверждается опытным путём.
Приравнивание кинетической энергии к гравитационной - без комментариев.

Сравнение силовых линий с телом закономерно, возьмите металлический брусок начните его разрушать на точиле и получите свет и тепло. Разрушаете пары ртути, получаете свет и тепло. Единственное к чему не способно вещество, в результате преобразовании, превращаться в само себя, трансформироваться.

Магнитные силовые линии способны превращаться в ток и обратно, но это всегда билет в один конец, в результате трансформаций масса вновь образованной структуры будет меньше чем изначально. Те взяли определенную массу магнитных носителей, создали ток и напряжение, пропустили через индуктивность, получили магнитную силовую линию, но полученная масса силовой линии стала меньше от изначальной, в следствии того, что в проводнике осталась другая форма этой энергетической массы в виде протекающего электрического тока, который при столкновении с кристаллической решеткой проводника рассеивается в виде тепла.

Единственный вариант опять поиметь большую массу магнитных силовых линий- создать постоянный магнит...

На данном моменте я пожалуй остановлюсь, потому что подбираясь к вашему вопросу, надо еще много рассказать о том откуда и каким образом черпается электрическая энергия и что она из себя представляет.

Я читала теорию Андруса и на мой взгляд, вы свернули не туда, как как иначе лично вы бы давно уже имели рабочее устройство.
Про "волшебные пластины" Андруса, которые никто не видел, я тоже в курсе)

Проблема в том, что о МП всё давно сказано в третьем уравнении Максвелла.
Оно как раз про то, что магнитных зарядов не существует.
А в переводе на русский - МП не является источником энергии и не может им являться, как бы вам не хотелось нафантазировать обратное, оно может только переносить эту самую энергию, полученную от других источников.
В принципе, с хитросплетениями "магнитных жгутов" и прочих увлекательных штук можно было бы и закончить, если бы не существующая теоретическая возможность превратить МП в структуру, отвечающую первому уравнению Максвелла.
То есть создав "магнитную частицу", поток которых сможет быть источником энергии.
Такое можно было бы реализовать, "приделав" дивергенцию к ротору МП, но это отдельная тема.
Гораздо проще пользоваться уже готовыми частицами, изготовленными природой, и которые эту самую дивергенцию имеют от рождения, что делает их поток источником энергии.


По факту мы ничего не знаем об электрической энергии, только пользуемся открытыми эффектами. Ну некогда этим заниматься, большинству нужны деньги, мясо и власть в различном виде. Поэтому сразу скажу, готовых решении рассказывать не буду, изменится человек- информация придет.

Для того что бы говорить о биффиляре, надо полностью погрузится во время в котором творил Тесла. Надо при этом отметить, что он не единственный, кто открыл свойство этой формы проводников.

Его он описал в виде увеличения емкости катушки это раз и второе как метод при котором отпадает необходимость в подборе конденсатора в резонансной цепи.

Вопрос следующий, что мы вообще понимаем под увеличением емкости?
Как правило ассоциация возникает с прямой пропорциональностью увеличения тока от источника.

Тесла и др работали с разрядниками различной формы, больше ничего не было, ни тиратронов, ни ламп, ни тринисторов, ни транзисторов. Для преодоления сопротивления разрядного промежутка необходимо было высокое напряжение, во вторичной обмотке в следствии большой длины проводника также возникало большое напряжение.

Я говорю напряжение. Кто-нибудь знает, что такое напряжение? Где вообще во всем этом эл.ток? Почему необходимо согласование сопротивления нагрузки с источником? Как получается питать нагрузки с различным сопротивлением от одного источника (я говорю о розетке)?

В терминах современной эл.техники вы не получите выделения энергии если сопротивление вашей нагрузки не согласованно с сопротивлением источника (это так называют, но по сути не согласованно с формой энергии которую выдает источник).

Поэтому когда вы меня спрашиваете об усилении, то в моем представлении возникает образ эл. тока, который спокойно проходит сквозь нагрузку и не выделяет энергию и наоборот, проходит через нагрузку и выделяет энергию. Те вы можете получить энергию, но при этом она не будет работать, при этом забыв об этом факте слить свой эксперимент в мусорную корзину.

По этой причине, когда кто-то, что-то открывает и думает что зарядив конденсатор и разрядив на нагрузку, он решит проблему человеческой цивилизации, надо начинать сразу молится на его сообщения. Пусть попробует.

Одна из основных задач бифилярной катушки увеличить кпд работы эл.тока. Когда энергоносители в ней останавливаются, она превращается в конденсатор обкладки которого образованы проводниками и диэлектриком в виде изоляции, в котором заряды (энергоносители) распределяются равномерно и становятся одной длины выраженной в распределении потенциала между обмотками.

Если этого не делать то длины (напряжение) энергоносителей будут различными. Более длинные будут цеплять на себя короткие и по итогу просто проноситься сквозь нагрузку не попадая во внутрь проводника. Так же как разряд высокого напряжения по клетке фарадея. Уменьшая длину, снижаем скорость движения, шанс попасть в проводник и как следствие зафиксировать увеличение тока.

Поэтому современное представление о настоящем трансформаторе Тесла искаженно, чем длиннее стримеры тем меньше выделяется энергии.

Чем медленнее движется энергия тем больше тока. Про ток я здесь ничего не говорил.

Напряжение и ток различные компоненты энергии, которые легко можно разъединить доказав это утверждение. Но в сущности напряжение не совершает работу, а ток совершает, при этом напряжение может проникнуть где угодно, ток при этом малоподвижная структура, объединение того и другого создает энергоэффективность в сопротивлении различных нагрузок.

Резонанс может играть различные роли, поэтому когда говорят о резонансе, надо отделять мух от котлет. В частности питания нагрузки это покрытие большого спектра сопротивлений нагрузок. "Держи резонанс" как говорил Капанадзе.

В режиме резонанса и синусоидальных токов биффилярная катушка то что надо. Она увеличивает КПД, но генерация и производство эл.тока это другой процесс и повторюсь, что бы получить ток его надо где-то брать, обязательно расходовать массу "топлива" и расходовать эффективно что помогает делать биф.

Ну вот судя по рассказам Д. Смитта можно обходится и без бифа, у него его нет. Разве что эту функцию мог бы взять дроссель на его доске.

В современных условиях в отличии от времен Тесла ни одно электронное устройство не работает без электролитического конденсатора максимум от низковольтного аккумулятора, и в этом случае так же надо править свои мозги и сменить идеологию, задумавшись над вопросом "почему".

Извиняюсь за многословие, слишком много информации, кратко не получается.

1.По факту, об электрической энергии очень много известно, именно поэтому она так широко используется.
2.Про готовые решения могут рассказать только те, кто их успешно реализовал.
3.Смысл бифилляра не в форме проводников, а в симметричной системе, позволяющей отказаться от противовеса.
4.Патент Тесла назвался "Бифиллярная катушка для электромагнитов" и в нём прямо сказано, что такая намотка уничтожает противоЭДС. При коммутации электромагнитов от постоянного тока в те времена противоЭДС была, вероятно, большой проблемой и приводила к дуге на контактах.
5.В терминах современной электротехники нагрузки прекрасно питаются от любых источников, никакие сопротивления согласовывать при этом не надо.
Согласование нужно только для получения от источника максимальной мощности.

6.Ток без напряжения вы никак не получите, поэтому разделить их не получится.
7.Стриммеры в ТТ прямо пропорциональны количеству выделяемой энергии, что можно проследить по увеличению потребления от источника питания.
8.Д.Смит сделал катушку со встречной намоткой вместо бифилляра, но идея осталась такой же


_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
- Правка 10.06.22(15:48) - zimnyaya
Нохрин | Post: 787759 - Date: 10.06.22(16:22)
"Мир задуман так что материя это уравновешенная энергия, разрушаете материю получаете энергию. Если материя представлена веществом, железом, водой, еще чем-нибудь, то по любому получаете какой-то отход в виде вещества, которое не рассеялось, оно имеет свойство накапливаться в окружающей среде, в том числе в биосфере, которой мы существуем и нарушать равновесие в циклах преобразования веществ среди живых организмов. Имеем экологические проблемы. Даже вода, как казалось бы экологически чистый источник энергии при массовом ее использовании может привести к экологическим проблемам." Напротив вода С+2Н2О=СО2+2Н2. 2Н2+СО2=С+2Н2О В АТОМНОМ РЕАКТОРЕ выдала энергию и снова превратилась в воду и углерод. Нет взаимодействия с окружающей средой и ничего не выделяет в окружающую среду. Тепло можнопереработатб в электрическую энергию, получив постоянный и непрерывный источник энергии.

- Правка 10.06.22(16:32) - Нохрин
free_energy | Post: 787790 - Date: 10.06.22(18:45)
zimnyaya

Я уже вышел из возраста, когда у меня появляется желание спорить. За свои слова я могу ответить натурным экспериментом, потому что верь только в него. И вообще не агитирую верить в свою реальность, мир будет безопасней, ТК человек из всего подручного делает оружие.))
Я ведь не показал еще "каменный цветок"))

С уважением

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
олег-джан | Post: 787794 - Date: 10.06.22(18:56)
За свои слова я могу ответить натурным экспериментом, потому что верь только в него.

Извини, что встреваю...
Заряди конденсатор...его не обманешь...один импульс и ты в дамках....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 411

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |