Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Antek Пост: 785046 От 24.May.2022 (10:23)
Тог,чего ты там читаешь-сбрось сюда-пускай все просвящаются.
Да по размеру не входит, там вес 5м
А раром порезать?
5/1,9=3 кусочка выкладываешь.
Это если есть желание. Если цель - пошептаться о "секретных", "нестандартных" знаниях, которые позволяют мечтать о невидимом керосине...
То тогда и комп сгорел и архиватор глючит и в Гугеле забанили.
Tog Пост: 785126 От 24.May.2022 (14:44)
Не работают ссылки Антек твои, обе не работают, тут закачал в какое то облако Тесла-Лекции_и_Статьи">[ссылка]
да у всех есть наверно такой файл, это скан книжки, не правленый
Странно-у меня работает и я только одну давал.А туда,куда ты сбросил-не работает.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Если кому нужно, вот фамилии которые помогут в этом деле вам, не благодарите
Папалекси Н.Д.
Мандельштам Л.И. Параметрическое возбуждение и усиление электрических колебаний
Так что товарищи, если кто найдёт простой и работающий способ изменения параметра, делитесь
У Тесла скорее всего был самый простой, там железный сердечник изменял параметры конденсатора в такт импульсов.
Но не исключаю что и электронной коммутацией можно менять параметры,
или ёмкости или индуктивности.
Если в какой то схеме вы увидите такое подключение как на фото внизу, знайте, схема не проста как вам кажется, и к ней стоит присмотреться
Поиск продолжается
Вот что такое биф? он же не так прост,
у него меняется ёмкость под импульсами, мы просто не так его подключали, вернее не те условия делали для его работы!
сейчас схемку тестовую накидал, тестить надо , опять
и что мне нужно по вашему? ну , для полного счастья
Чтобы получить мощный импульс радиантной энергии нужен заряженный ВВ конденсатор и кусочек проволоки,который должен перегореть при замыкании его выводов.Это в любом фильме про Н.Теслу показывают,но никто не понимает зачем.В природе-это обыкновенный разряд в виде молнии.А дальше думай,что нужно-чтобы его генерировать непрерывно.Процессы одни и те же.
Странно,но мой пост выше оперативно потёрли.Именно это доказывает постоянный ежесекундный контроль сообщений.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Используя принцип параметрона можно изготовить вечняк. Но он не единственный, есть и другие. Вообще, ВД - это разгон.
Так что товарищи, если кто найдёт простой и работающий способ изменения параметра, делитесь
Мало найти действенный способ, надо ещё, чтоб затраты на изменение параметра не превышали действия при разгоне. И это не простая задача. ВД, который крутит сам себя или лишь демонстрационный пропеллер - не более, чем игрушка. Практической пользы не имеет, разве только академический интерес. Именно это и является основной причиной не внедрения вечняков на сегодняшний день. Они не выгодны. Ну, а выгодный - это уже ноу хау, которыми по форумам не разбрасываются.
Ersh | Post: 785196 - Date: Wed, 25 May 2022 (05:50)
Вот смотри даже остальные засветились( типа альбрехта энштайна ) изучении санскрита. Не зря....
Многие другие известные люди, такие как Кант, Гегель,Ганди признавали Веды как источник разнообразных знаний.
Уточняю - лишь философских знаний. Ничего технического или исторического вы из философских трудов не узнаете. Более того, многое там - просто сказочные мифы, ведь Веды предназначались для просвещения совершенно неграмотного и необразованного населения, там много придуманного, потому что надо было как то достучаться до неразвитого сознания масс и объяснить им моральные принципы, а мифы и сказочные сюжеты для этого лучше всего подходят.
В Библии то же самое. Иисус ведь тоже излагал свои притчи для изложения моральных принципов, а вовсе не для того чтобы обучать технике хождения по воде или превращения воды в вино.
Искать в философских трудах технические подробности изготовления чего либо просто глупо.