Вступление.
Рассмотрим формулу: N2+O3=N2O+O2 <1>
Озон не реагирует с молекулярним или атмосферным азотом при комнатной температуре, но при +295 градусов по Цельсию вступает с ним в реакцию. Также во время этой реакции наблюдается Хемилюминесценция <1>
Хемилюминесценция — люминесценция (свечение) тел, вызванная химическим воздействием <2>
Принцип работы.
Таким образом если мы возьмем обычный воздух. Состоящий в основном из АЗОТА И КИСЛОРОДА. И нагреем до +295 градусов по Цельсию то превратив хотя бы часть атмосферного кислорода в этой нагретой смеси в ОЗОН. Мы получим детонацию. А значит и реактивную струю. Итак, схематически изобразим принцип работы двигателя.
(смотрим вложение)
Атмосферный воздух поступает в нагревательный котел, а далее нагретая смесь подаётся в ОЗОНАТОР. Где кислород преобразовывается в ОЗОН и происходит детонация.
Пока для простоты понимания самого принципа работы воздержимся от детального разбора конструкции двигателя в частности не акцентируем на способах нагрева воздуха и его ионизации. Так как они могут быть различны. Разобравшись с принципом работы далее читатель может сам придумать как нагревать воздух и как получить озон.
sairus Пост: 785020 От 24.May.2022 (01:18)
который не могут повторить пиндосы, дык они потому и закупали у России РД. для своих спутников.
У тебя в голове каша из дерьма которое ты собрал на интернет помойке. Американцы закупали российские движки совсем не потому что у нет своих таких же двигателей, они есть, и такие же, и более мощные, но они в разы и разы дороже. У них такие же тяговые и массо-габаритные характеристики как у российских, более того они многоразовые и экологичные водородные. Но если Россия продавала движки за бесценок, то почему же не покупать? Поначалу ведь завод продавал движки себе в убыток, ниже себестоимости. Бизнес по русски. Себе в прибыль, а государству в убыток. Миллиард убытка... Есть предмет для гордости...
Sergej_ Пост: 785095 От 24.May.2022 (12:58)
они есть, и такие же, и более мощные, но они в разы и разы дороже.
Ничего у них нет, и документацию брешут что типа потеряли. Они даже и наши двигатели повторить не могут. А дальше- хуже. Тупеют от образования и айфонов. Правда и мы тоже...
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ничего не понимаешь в колбасных обрезках! Это хитрый ход. Сколько раз откладывались запуски? А сколько кораблей взорвалось. Так что ты напрасно выдаешь гос. тайну.
Sergej_ Пост: 785095 От 24.May.2022 (12:58)
они есть, и такие же, и более мощные, но они в разы и разы дороже.
Ничего у них нет, и документацию брешут что типа потеряли. Они даже и наши двигатели повторить не могут. А дальше- хуже. Тупеют от образования и айфонов. Правда и мы тоже...
И у тебя каша в голове... Амеры сказали что потеряли документацию на двигатель F-1 от ракеты для Аполлонов. А российские движки они использовали для запусков своих спутников, в том числе военных. Уря! Аналог российского РД-180 - американский движок RS-25 с такими же параметрами, но в 10 раз дороже. Американцы свои движки никогда не продают вдвое дешевле себестоимости, как это делала Россия с РД-180.
Sergej_ Пост: 785105 От 24.May.2022 (13:19)
И у тебя каша в голове... Амеры сказали что потеряли документацию на двигатель F-1 от ракеты для Аполлонов.
Про мощные двигатели я и говорю, мелочь они конечно умеют делать.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
А с чего ты взял ,что двигатель устроен именно так?
А какие у тебя ещё варианты, или возможно так как маркет выложил, или возможно просто воздух нагревается реактором в прямоточном двигателе, что как по мне, так скорее именно такой вариант.
Емкость с водою для пара, как Антек предложил, это уже имхо ближе к радиантной физике.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus Пост: 785020 От 24.May.2022 (01:18)
который не могут повторить пиндосы, дык они потому и закупали у России РД. для своих спутников.
У тебя в голове каша из дерьма которое ты собрал на интернет помойке. Американцы закупали российские движки совсем не потому что у нет своих таких же двигателей, они есть, и такие же, и более мощные, но они в разы и разы дороже. У них такие же тяговые и массо-габаритные характеристики как у российских, более того они многоразовые и экологичные водородные. Но если Россия продавала движки за бесценок, то почему же не покупать? Поначалу ведь завод продавал движки себе в убыток, ниже себестоимости. Бизнес по русски. Себе в прибыль, а государству в убыток. Миллиард убытка... Есть предмет для гордости...
Ты несёшь какойто салорейховский бред. У вас там всё с ног на голову. Эвакуация и тому подобное
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
