Post:#52573 Date:06.01.2007 (17:32) ... В результате экспериментов в симуляторе появилась такая схема.
Реального устройства пока не пробовал - не купил ещё транзисторы.
Да и конструкция трансформатора не известна.
А в чем он не прав?
Больше зазор-меньше индуктивность-меньше постоянная...
Другое дело, что в конкретном сердечнике с тремя обмотками винегрет с полями...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Ingener Пост: 783295 От 13.May.2022 (09:14)
А вообще что из приведенного материала позволило сделать вывод о наличии необычных эффектов у данной схемы?
Коммутация двух катушек L1 L2 на боковых кернах ( по средней точке) дало увеличение амплитуды свободных колебаний катушки на среднем керне. И амплитуда колебаний практически не зависит от напряжения питания. Вот что получил при 0.15 вольт от источника. Щупы переключены 1/10. На осциле 1/1.амплитуда 540вольт!
Пришел к выводу, что все зависит только от импульса Тока! Напряжение пофиг!
Ну а все знают, что зарядить конденсатор до уровня 1 вольта или до 10 вольт нужна разная энергия. Делайте выводы господа!
Пустой ВЧ "звон" не несет никакой полезной энергии.
Даже если амплитуда высокая.
Можно его получить мизерными вложениями энергии.
Даже просто касаясь ферритового сердечника заземленным проводом.
Как здесь -
Ingener Пост: 783353 От 13.May.2022 (17:09)
Пустой ВЧ "звон" не несет никакой полезной энергии.
Как раз наоборот-Это момент намагничивания сердечника, и он происходит за счет внутренней энергии - за счет разворота всех доменов в одну сторону, на это нужно время и домены упорядочиваются, а значит снижают энтропию и температуру. В этот момент ток первички спадает, что противоположно поведению обычной индуктивности - получается как бы минус индуктивность - отрицательная. А по теории цепей появление отрицательного елемента в контуре вызывает собственные колебания.
Это колебания первички на еще ненамагниченном сердечнике.
dedivan Пост: 783356 От 13.May.2022 (19:02)
Как раз наоборот-Это момент намагничивания сердечника, и он происходит за счет внутренней энергии - за счет разворота всех доменов в одну сторону,
Теория "поворота доменов" вряд ли является истинной.
Ее опровергает простой опыт.
Возьмем сердечник с двумя ортогональными обмотками.
Например - колбасу из ферритовых колец, одна обмотка - цилиндр по поверхности, вторая - тороидальная церез центр.
Так вот, материал сердечника работает одновременно и независимо для обеих обмоток.
пояснение -
если организовать колебательный контур с одной из обмоток, а на вторую подавать любой сигнал, в т.ч. можно даже полностью намагнитить сердечнник до полного насыщения - для второй обмотки ничего не изменится, частота будет та же, т.е. материал серденика для нее своих свойств не меняет.
Хотя по теории поворота доменов они все должны были от насыщения встать в одном положении.
Т.е. мы далеко не все знаем о механизме работы сердечника.
PS - описанный опыт был проведен лично, и не раз.
Кому интересно, повторить несложно.
