[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#2249 Date:23.10.2004 (12:52) ...
Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы?
murlo | Post: 77661 - Date: 18.08.07(15:18)
По поводу самораскрутки я хз.
В случае обычной униполярки, в идеале, мощность двигуна будет функцией Imax, В и R диска (P=F{Imax, В, R диска},а в случае подмагничивания P=F{Imax^2,L,В, R диска), где L индуктивность спирали.....
Чушь по-моему написал
...Ушел читать книжки ..

- Правка 18.08.07(15:26) - murlo
Phazeus | Post: 77662 - Date: 18.08.07(15:35)
Ну вот и надо это графически разрисовать, решить систему уравнений И ваще...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
murlo | Post: 77664 - Date: 18.08.07(16:23)
по поводу силы Ампера в униполярке см. рисунок
....


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
murlo | Post: 77665 - Date: 18.08.07(16:26)
Но это ни разу не " вечняк" если исходить из "классики".
Просто нелинейная нагрузочная характеристика.

- Правка 18.08.07(16:27) - murlo
Phazeus | Post: 77666 - Date: 18.08.07(16:32)
Ну да, это то понятно... Только такое ощущение, что что-то где-то упущено... Не могу понять что именно, но это ощущение мне покоя не дает

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
murlo | Post: 77667 - Date: 18.08.07(16:47)
Ощущение есть хрень субьективная! Попробуй сформулировать.
Кстати в графике я мог и накосячить Fa2 может иметь вид прямой....
....

- Правка 18.08.07(20:08) - murlo
Phazeus | Post: 77669 - Date: 18.08.07(16:54)
Д а графики я чисто интуитивно и сам представляю... А ощущение не могу сформулировать Не знаю как это вообще формулировать можно

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
murlo | Post: 77671 - Date: 18.08.07(16:56)
Аська имеется? Потрещим по этому поводу, а то форум засорять неохота.

Ivan | Post: 77677 - Date: 18.08.07(19:53)
Phazeus
Дык выставлял же всю статью! Только спецы тут же оттянули, мол- чё суёшься?Потому и потёр...
Лекции Теслы находятся в библиотеке Скифа, там же- и эта статья.
Насчёт векторов: в " резонансный двигатель Теслы" как раз и занимаются векторами уже месяц.
У меня такое осюсение, что Тесла пытался применить принцип униполярки в своём движке. Потому- вектора должны быть подобны.
С уважением...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Phazeus | Post: 77680 - Date: 18.08.07(20:47)
Спасибо, Ivan! У меня такое же мнение. Но пока не могу найти халявы в униполярках. Тут надо либо реальный эксперимент на опытных образцах с замерами (что мне недоступно), либо полное теоретическое исследование. Хотя в теории вроде и нет ничего, за что цепляться...
Ладно, пойду Теслу читать на сон грядущий
С уважением ко всем!

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 18.08.07(20:47) - Phazeus
street | Post: 77681 - Date: 18.08.07(21:08)
Phazeus Пост: 77680 От 18.Aug.2007 (21:47)
Тут надо либо реальный эксперимент на опытных образцах с замерами (что мне недоступно)


Ещё один...недоступно....Эх-хх..

Свободный molex ,медный пятак и магнит. И это не доступно??????????

_________________
Главное в мелочах
Phazeus | Post: 77686 - Date: 18.08.07(22:54)
Street, это недопустимый примитив. Нужны количественные оценки, довольно точные опыты с приминением соответствующей аппаратуры. А пятак нельзя назвать серьезным объектом исследований. Что могу, я делаю, но могу я не много...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Enter | Post: 77696 - Date: 19.08.07(00:17)
Мои соображения:
Падение напряжения на униполярном двигателе (без учета омических потерь) пропорционально частоте вращения:

B R2 w / 2

w - циклическая частота
R - радиус

Ток I = (U - B R2 w / 2) / r

U - напряжение
r - сопротивление цепи, в т.ч. источника (батарейки, аккумулятора и т.п.)

Момент создаваемый двигателем (без учета трения) пропорционален току:

M = B I R2 / 2 = B R2 (U - B R2 w / 2) / 2r

Вначале разгона, когда w = 0, ток I максимальный, и момент M максимальный, обратно пропорциональный сопротивлению цепи r.

Идеальный холостой ход (момент = 0, в том числе трение тоже = 0)
соответствует нулевому току и максимальной частоте вращения:

Wmax = 2 U / B R2


реальный холостой ход с учетом трения предполагает некоторый ток,
пропорциональный моменту трения, и частоту меньше Wmax.

Если w > Wmax, тогда ток и момент меняют знак, получается генератор,
для его вращения уже нужна дополнительная энергия, и внешний аккумулятор будет заряжаться.

Если вращение происходит в другую сторону (w<0), это тоже генератор,
но НЕ заряжающий аккумулятор, а создающий дополнительное напряжение в цепи сверх аккумуляторного, т.е. суммарное напряжение аккумулятора и генератора тратится на сопротивление цепи.

Теперь насчет подмагничивания мотора "самим себя". На холостом ходу при отсутствии момента частота вращения:

Wmax = 2 U / B R2


Магнитное поле пропорционально току I, ток на холостом ходу минимальный (в идеальном варианте при отсутствии трения ток стремится к нулю), значит B ~ I тоже стремится к нулю, Wmax стремится к ... не бесконечности конечно, ибо трение и тормозящий момент не соответствуют идеальному холостому ходу, но всё-таки, если этот мотор построить на самоподмагничивании без постоянных магнитов, то на холостом ходу он должен раскручиваться до больших частот, ИМХО.


- Правка 19.08.07(00:22) - Enter
Phazeus | Post: 77699 - Date: 19.08.07(00:32)
Ну да, все так Вот и поизучать бы этот процесс на практике...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Ivan | Post: 77716 - Date: 19.08.07(04:44)
Phazeus Пост: 77680 От 18.Aug.2007 (21:47)
Спасибо, Ivan! У меня такое же мнение. Но пока не могу найти халявы в униполярках. Тут надо либо реальный эксперимент на опытных образцах с замерами (что мне недоступно), либо полное теоретическое исследование.

Дык халяву невооружённым глазом не увидеть. И замеры это дело не исправят, потому как они и на входе и на выходе будут сходиться 1 в 1 за вычетом потерь.
НО: если схема работает от параллельного КК в резонансе, тогда МП получаем гораздо мощнее, а это значит- и импульс вращения будет гораздо мощнее при 1 и той же подаваемой энергии...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт