Вообще, что это за бред магнит с намагниченностью 0,001 Тесла? Где вы такой магнит видели? Вы хоть представляете какая намагниченность у отвертки, которая валяется на столе.
1. Энергия это скаляр. Если хотите говорит о поле, то необходимо рассматривать тензор энергии импульса, без этого разговор о энергии поля ведут только экстрасенсы. В таком понимании есть и масса
2.Формула E=mc2 может быть с тем же успехом записана как:
E = 90000000000000000 М , указывает на пропорциональность энергии и массы, только то и не более того.
При полной аннигиляция 1 ед. массы вы получите 90000000000000000 ед.энергии. Где тут поле? Выделавшаяся энергия пропорциональна массе с точность до коэффициента. Какое поле?
Вы хоть вашего Ландауна почитайте. Так путаться и пытаться запутать других нельзя.
Вы поясните в 2-3 словах что такое поле, каковы его свойства, хотя бы в вашем понимании...
Или хотя бы растолкуйте почему орбита спутника не увлекается Землёй.
Ведь спутник летит по вашим словам сквозь массу поля, как же эта масса его не увлекает и не тормозит?
Господа, я понимаю, что вы все тут очень отягчены образованием, но вы снова в дебри лезите. Хотя и там полазить надо и нужно, но давайте разберемся сначала с самым примитивным. А именно вот с чем. Скажите мне, как образованные не образованному, как мне рассчитать мощность двигателя, которым я хочу раскручивать униполярное динамо Теслы, или ваще униполярный генератор, в котором магнит и диск. Как это делать, скажите пожалуйста! Какую можность надо? Мерить по выходной мощности униполярки + потери + запас?)))) А ведь я прочел книжку по униполярным машинам, там ни слова про это нет. Просто берется мотор по мощности равный мощности машины + ее потери.
КАК ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩИЙ МОМЕНТ РАССЧИТЫВАТЬ?????
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Jonny275
Вот видите какая польза от форума, хотя бы знаете теперь что такое 1Тл.много или мало, вы правы относительно.
1Тл.это большой магнит, маленький 0,13Тл, магнит от динамика 0,05Тл, отвёртка на столе 0,01 а относительно этого всё остальное...
Ну и ко всем.
Как это я сказал?
"Конечно, никто не даст разрушить за 100 лет сложившийся стереотип. Как можно дать перевернуть кормушку. Шутите? А куда теорию Вселенной девать?
Нет этого ничего!
Лож, враньё и провокация…
А то что поле не вращается – иллюзия, - оптический обмен зрения, сокращение времени…"
Видите что происходит? Явились гасители и Ieronimы. Ха,ха,ха, чего то такого я и ждал.
Заболтать, забросать пустыми вопросами разговор на серьёзную тему свесит к трёпу, словоблудию, баломутству, даже здесь на простом форуме.
А как в науке? Уверяю Вас, ещё хуже.
Попытка Г.В. Николаева сделать шаг в сторону и заполнить очевидные пробелы в электродинамике Максвелла подняла из далёкого 1937 года расстрельную команду КРАНБЛИФа во главе с младшим политруком Эдуардом Кругляковым.
А не издать ли им указ о закрытии этих странных дыр в магнитном поле и не приказать ли магнитным силовым линиям занять своё место в строю, где они описывались бы с помощью существующего устава, написанного самим Максвеллом?
Независимо от того, что канвой уже стреляет , наука сделает новый шаг, кто-то введёт необходимые коррекции в электродинамику Максвелла. Скорее всего опять в другой стране…
А вы тут развернули штандарт Российский...
Тоесть противодействие есть и оно вполне обычное??
ФИЗИКУ:
Вы чего??? Я пытаюсь тему вернуть в нормальное русло. А поговорить о философии я могу с Вами лично и очень много (любимое занятие), мало не покажется. Не нарывайтесь
Просто давайте ответим на вопрос, заданный в заголовке темы.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост: 77564 От 17.Aug.2007 (14:32)
Тоесть противодействие есть и оно вполне обычное??
Рассматривая униполярное динамо Тесла следует иметь ввиду, что для осесимметричных (круглых) аксиально намагниченных магнитов магнитное поле относительно аксиальной оси неподвижно, несмотря на вращение физически ощщущаемого магнита. Проверено.
Противодействие (вполне обычное) приходится на силовые линии магнитного поля, которые неподвижны.
Тесла не очень внимательно изучал работы Фарадея. У Миткевича на русском языке все это более четко описано. Вопросов, конечно масса.
Самовращающегося униполярного динаио Тесла не было реализовано. Есть только домыслы.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Ну если есть противодействие вращению, то тогда интереса и пользы ноль
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...