Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Ersh Пост: 773110 От 08.Mar.2022 (17:19)
street-a просто распирает от злости в понимании своего бессилия и не образованности. Давай дальше покажи свою глубину распада, и тлена своей протухшей души
Ersh Пост: 773041 От 08.Mar.2022 (13:15)
изучи все основные формулы из разных областей "науки" и сравни их. Может тогда дойдет до тебя что они ВСЕ одинаковые ТИЛЬКИ БУКАФФКИ РАЗНЫЕ.....
Да хрен ты угадал, по своей неграмотности.
Буковки как раз все одинаковые- а законы разные.
Тебе неграмотному школяру простой пример- все знают что два одинаково заряженных тела отталкиваются. И формула силы отталкивания есть.
А вот если начать двигать их в одном направлении- они начинают ПРИТЯГИВАТЬСЯ!
Закон Ампера называется, про который ты не слышал и не знаешь.
А если слышал- то не понял, а если понял- то не так.
Tog Пост: 772866 От 07.Mar.2022 (16:08)
Сколько не читаю Теслу понял, что мы ни как не можем найти этот источник и создаётся впечатление что он не доступен только из за наших убеждений.
чем добрее человек тем больше ему тайн открывается, чушь конечна какая то на первый взгляд но я стал верить в это всё более и более сильнее.
Нужно быть добрыми и правильными чтоб что то открыть для себя новое.
Вот такие дела
злым и завистливым это не откроется даже если ему схему покажут всё равно не поймёт в силу своих убеждений
прямо какая то духовная истина.
Добро и правильность, в обывательском смысле, совершенно не означает наличия определённого нужного мотива у человеческих поступков.
Если его не будет - "приёмник" не настроится, сколько Теслу не читай.
А то получается, что бедный ерш, согласно твоему выводу, никогда бтг не сделает
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 773230 От 09.Mar.2022 (01:08)
Добро и правильность, в обывательском смысле, совершенно не означает наличия определённого нужного мотива у человеческих поступков.
Если его не будет - "приёмник" не настроится, сколько Теслу не читай.
А то получается, что бедный ерш, согласно твоему выводу, никогда бтг не сделает
Ошибаешься.Блокировка умственных способностей внешним разумом.Каждому суждено только то сотворить-что ему разрешат свыше.А сверху виднее-на пользу человек творит и ли во вред.Я дал человеку технологию,но он повторить не может,хотя и сделал один раз.Всё просто-если бездумно по подсказкам повторяешь-то повторить самостоятельно никогда не сможешь.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Так вот насчет заряженных тел, а двигаются они друг за другом(якобы притягиваясь) из-за уменьшения плотности среды сзади первого двигающегося "тела", куда второе "тело"втягивается.
Я же всегда говорю дудакам закон не писан
если писан, то не читан
если читан. то не понят
если понят, то не так
Закон ампера про частицы двигающиеся не друг за другом, а сбоку, рядом.
Ничего там не втягивается в задницу.
Так вот насчет заряженных тел, а двигаются они друг за другом(якобы притягиваясь) из-за уменьшения плотности среды сзади первого двигающегося "тела", куда второе "тело"втягивается.
Я же всегда говорю дудакам закон не писан
если писан, то не читан
если читан. то не понят
если понят, то не так
Закон ампера про частицы двигающиеся не друг за другом, а сбоку, рядом.
Ничего там не втягивается в задницу.
Antek Пост: 772506 От 06.Mar.2022 (15:13)
В вакууме разряд слаботочный.Правильнее наоборот поднимать давление и промышленность делает такие разрядники с давлением водорода около 40Атм.
Вот ведь как получается. выходит ты прав
Если требуются конденсаторы,
способные выдерживать высокую разность потенциалов, то единственным диэлектриком, не
приводящим к потерям, является сжатый газ.
При сочетании двух возбуждающих токов со смещением на
четверть фазы возбуждение может произойти в обоих случаях
Что скажите, я тоже думал как Томсон с индуктивностью, а оно вовсе и не так работает
Профессор Томсон, видимо, считает, что самоиндукция уничтожает периодические волнообразные колебания тока.Однако самоиндукция ничего подобного не совершает, она, если хотите, делает волнообразные колебания более резко выраженными. Это очевидно. Давайте подключим катушку самоиндукции в цепь, по которой проходит переменный ток, и посмотрим,что произойдет. Во время наибольшей скорости изменений, когда ток имеет небольшую величину, самоиндукция оказывает большее сопротивление, чем во время малой скорости изменений, когда ток достигает максимальной или близкой к ней величины. Следствие – при той же самой частоте максимальная величина тока становится тем больше, чем сильнее самоиндукция.
Следствие – при той же самой частоте максимальная величина тока становится тем больше, чем сильнее самоиндукция. Так как звук в телефоне зависит только от максимальной величины, очевидно, что самоиндукция и есть то, что требуется для телефонной цепи. Чем сильнее самоиндукция, тем громче и яснее звучит речь, при условии, что ток в цепи имеет те же характеристики.
В вопросе о том, что катушка самоиндукции, включенная последовательно с телефоном,уменьшает громкость звука, Томсон, по-видимому, не учел того, что этот эффект целиком обязан полному сопротивлению катушки, т. е. ее свойству уменьшать силу тока. Но в то время,как сила тока уменьшается, волновая характеристика тока становится всѐ более резковыраженной. Очевидно, когда проводятся сравнения, они должны проводиться с тем же самым током.