Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
В лунной афере должны были быть задействованы множество людей. Где они все? Почему всплывают только какие то фрики толком не работавшие в НАСА?
Почему диванные эксперты, вычисляющие наклон тени по фотографии (из разряда экспертов-плоскоземельщиков), у Вас вызывают доверие? А эксперты задействованные в лунной гонке со стороны СССР, которые САМИ ЗАПУСКАЛИ к Луне корабли и НЕ СТАВИЛИ под сомнение что американцам удалось - не вызывают?
Все остальные рассуждения третичны. Нужно ответить на два фундаментальных вопроса:
1. где свидетели (что мотивирует их всех молчать, хотя мы видим сенаторов которые идут против Белого дома и оспаривают нахождение в Ираке ЯиХО)?
2. почему 99% наших экспертов не ставили под сомнение, хотя они были конкурентами, их гордость была уязвлена (американцы их обошли)?
где свидетели (что мотивирует их всех молчать, хотя мы видим сенаторов
Банальная подписка о неразглашении вечно...
Тем паче, пендосы в этом смысле на порядок более сыкливый народ....
Да, корабль скорее всего летал...но без довольных морд экипажа....
Просто посмотри на позы астронавтов внутри корабля...и это на две недели...да ещё и в скафандрах для выхода....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
huse Пост: 768651 От 18.Feb.2022 (13:48)
В лунной афере должны были быть задействованы множество людей. Где они все? Почему всплывают только какие то фрики толком не работавшие в НАСА?
Почему диванные эксперты, вычисляющие наклон тени по фотографии (из разряда экспертов-плоскоземельщиков), у Вас вызывают доверие? А эксперты задействованные в лунной гонке со стороны СССР, которые САМИ ЗАПУСКАЛИ к Луне корабли и НЕ СТАВИЛИ под сомнение что американцам удалось - не вызывают?
Все остальные рассуждения третичны. Нужно ответить на два фундаментальных вопроса:
1. где свидетели (что мотивирует их всех молчать, хотя мы видим сенаторов которые идут против Белого дома и оспаривают нахождение в Ираке ЯиХО)?
2. почему 99% наших экспертов не ставили под сомнение, хотя они были конкурентами, их гордость была уязвлена (американцы их обошли)?
Видимо данную тему ты не читал, здесь и без диванных экспертов достаточно фактов, которые говорят о однозначности того что пиндосы дальше павильона ни куда не летали...
где свидетели (что мотивирует их всех молчать, хотя мы видим сенаторов
Банальная подписка о неразглашении вечно...
Тем паче, пендосы в этом смысле на порядок более сыкливый народ....
Да, корабль скорее всего летал...но без довольных морд экипажа....
Просто посмотри на позы астронавтов внутри корабля...и это на две недели...да ещё и в скафандрах для выхода....
Когда то люди на утлых суденышках пересекали океаны. Мы и сейчас бы не решились на них такое проделать. И можно долго и упорно рассуждать почему это НЕ ВОЗМОЖНО, но реально об этом могут судить только те кто ходил на тех судах. И вот они эксперты и если уж они верили, что это возможно - я склонен именно им доверять. Несмотря на кучу фактов - огромные волны, отсутствие пресной воды и прочие невзгоды океана.
я склонен именно им доверять. Несмотря на кучу фактов -
Нету фактов, что океан на лодках и плотах пересекали....
И сравнение того...не уместно...есть рыба...даже, как замена пресной воды...и всегда есть, куда погадить...от души....ты в 200-литровой бочке сколько просидишь, даже если тебя кормить через трубочку?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
А там ведь и уборщики были... и семьи астронавтов... и какой нибудь сын мог бы рассказать что батя по пьяни как то рассказал что не был на Луне. Людей задействованных в операции было несколько тысяч - это и те кто снимал, и НАСА, и космонавты, и семьи сотрудников НАСА. И это НЕСКОЛЬКО раз.
Зачем им несколько раз летать? Они одним разом победили СССР. Ну второй раз еще для закрепления успеха. Зачем несколько раз? Каждый раз повышая вероятность раскрытия аферы?
Нету фактов, что океан на лодках и плотах пересекали....
И сравнение того...не уместно...есть рыба...даже, как замена пресной воды...и всегда есть, куда погадить...от души....ты в 200-литровой бочке сколько просидишь, даже если тебя кормить через трубочку?
Ты куда-то в сторону сворачиваешь...
Даже неделя на земной орбите без тесноты была проблемой после возвращения на заре космонавтики...пока на горьком опыте не проработали комплекс мер.
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
А там ведь и уборщики были... и семьи астронавтов... и какой нибудь сын мог бы рассказать
Сразу видно, форму не получал....
Жены, бывало, до конца дней не знают, чем мужья на работе занимаются....
И-да, уборщица точно так же допуск получает....
Это сегодня на режимном предприятии можно увидеть толпу грузчиков из средней азии....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
я склонен именно им доверять. Несмотря на кучу фактов -
Нету фактов, что океан на лодках и плотах пересекали....
И сравнение того...не уместно...есть рыба...даже, как замена пресной воды...и всегда есть, куда погадить...от души....ты в 200-литровой бочке сколько просидишь, даже если тебя кормить через трубочку?
