[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр.156
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ...
Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
gluk | Post: 766142 - Date: 02.02.22(16:19)
Сайрус, вы с гравием братья на век. Оба отрицаете первый закон механики. В современной физике покой и равномерное движение равнозначны. Жаль, до вас это не доходит.

gravio | Post: 766144 - Date: 02.02.22(16:38)
gluk Пост: 766142 От 02.Feb.2022 (16:19)
В современной физике покой и равномерное движение равнозначны.

Глючик милый - рекомендую


Специфика охраны ноу-хау
Режим ноу-хау для охраны сведений нераскрытых данных служит оправданной альтернативой патентования. Срок охранного режима обусловлен одновременным действием трех условий: информация представляет собой потенциальную или реальную ценность; к ней ограничен доступ посторонних лиц; в отношении сведений применяется специфика коммерческой тайны на основании статьи 1465 ГК РФ.

Рассматриваемый способ охраны информации уместен во многих случаях:

Владелец решения, которое подлежит охране, не имеет нужного количества ресурсов для проведения процедуры получения охранного документа за рубежом. Статья расхода с учетом услуг патентного поверенного являются финансово обременительными затратами.
Правообладатель изложил в описании к патенту исчерпывающий информационный материал о техническом решении, что обеспечило получение патента. При этом правообладатель владеет секретной информацией по улучшению реализации предлагаемого новшества и не хочет предавать ее огласке.
Решение является патентоспособным, но результативность такой формы охраны вызывает сомнение, поскольку патентообладатель лишен возможности контролировать процесс и доказывать его незаконное использование конкурентами. Этот вариант чаще всего актуален для способов как одной из форм объекта защиты.
Изъятие подлежащего охране решения из спектра патентной охраны, что прослеживается, например, в организационных решениях. В российском правовом поле не подлежат охране организационные производственные схемы как изобретения, в то время как законодательство США предусматривает такой объект охраны.
Ответственность за нарушение исключительного права может наступить только при условии, что сведения сохраняют характеристику конфиденциальности.

После утраты такого свойства независимо от законности способа фактически прекращается режим исключительного права. В этой черте заключается основная отличительная особенность от объекта защиты в патентном праве, согласно которому сведения утрачивают конфиденциальность с момента подачи заявки на патент.

Тебе надо срочно запатентовать свои "мысли"....

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk | Post: 766146 - Date: 02.02.22(16:48)
Ты опоздал - триста лет назад срок действия этого патента истёк. Можешь пользоваться без всяких ограничений.

sairus | Post: 766149 - Date: 02.02.22(17:03)
gluk Пост: 766142 От 02.Feb.2022 (16:19)
Сайрус, вы с гравием братья на век. Оба отрицаете первый закон механики. В современной физике покой и равномерное движение равнозначны. Жаль, до вас это не доходит.

Есть прямолинейное равномерное движение, а есть еще и круговое равномерное движение. При круговом движении модуль скорости не изменянтся, но постоянно изменяется направление движения. Круговое движение может быть только при наличии центростремительной силы. Изменение же направления движения назывантся "центростремительным ускорением" центростремительной силой может служить, сила гравитации, сила упругости и т. д.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 02.02.22(17:06) - sairus
gluk | Post: 766154 - Date: 02.02.22(17:57)
Сайрус, направление, при круговом движении тела, задано конструкцией и никаких сил для этого не требуется. Вот в конструкции возникают напряжения, но не более того. Может ты движения планет путаешь с вращением тела? Так современная физика опирается на модель пустоты, а это ошибка или недопустимое упрощение. Почитай про опыты Плато. Из них наглядно видно реальная модель движения планет. Если бы на планету действовала сила постоянно, она бы упала в центр вращения.
Ты просто попробуй думать иначе и многое тебе откроется, не менее интересное того, чем ты сейчас руководствуешься. Не понравится, будешь опять искать несуществующие возможности.

sairus | Post: 766158 - Date: 02.02.22(18:15)
gluk Пост: 766154 От 02.Feb.2022 (17:57)
Сайрус, направление, при круговом движении тела, задано конструкцией и никаких сил для этого не требуется. Вот в конструкции возникают напряжения, но не более того. Может ты движения планет путаешь с вращением тела? Так современная физика опирается на модель пустоты, а это ошибка или недопустимое упрощение. Почитай про опыты Плато. Из них наглядно видно реальная модель движения планет. Если бы на планету действовала сила постоянно, она бы упала в центр вращения.
Ты просто попробуй думать иначе и многое тебе откроется, не менее интересное того, чем ты сейчас руководствуешься. Не понравится, будешь опять искать несуществующие возможности.

Планеты по твоему не являются телами? Покажи мне конструкцию заставляющую планеты двигаться по кругу.

Не пытайся острить, это выглядит убого.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 02.02.22(18:16) - sairus
gluk | Post: 766159 - Date: 02.02.22(18:22)
Как я могу тебе объяснять более сложные понятия( для тебя сейчас), если ты ещё простые не понимаешь? Для тебя это будет полная ерунда, как ты это сам называешь. Ты просто постебёшься и продолжишь пилить свои опилки.

ФЕМЕ | Post: 766164 - Date: 02.02.22(18:31)
gluk Пост: 766154 От 02.Feb.2022 (17:57)
Сайрус, направление, при круговом движении тела, задано конструкцией

Ньютон и называл такую конструкцию "промыслом божьим".

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus | Post: 766166 - Date: 02.02.22(18:32)
gluk Пост: 766159 От 02.Feb.2022 (18:22)
Как я могу тебе объяснять более сложные понятия( для тебя сейчас), если ты ещё простые не понимаешь? Для тебя это будет полная ерунда, как ты это сам называешь. Ты просто постебёшься и продолжишь пилить свои опилки.

Ну если обьяснить не можешь значит сам не понимаешь.

Я ж говорю не пытайся острить. Глупо выходит. Опилки не пилят. Опилки это то что остается после пиления чего-либо.
А свои модели я не пилю. Я их печатаю на 3д принтере.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
gluk | Post: 766180 - Date: 02.02.22(19:48)
Я не острю. Просто ты не хочешь понимать и впустую тратишь своё время. Конечно, дело твоё, хотя мог бы идти вперёд.
Ты даже не понимаешь про «пилить опилки».

- Правка 02.02.22(20:03) - gluk
sairus | Post: 766182 - Date: 02.02.22(20:06)
gluk Пост: 766180 От 02.Feb.2022 (19:48)
Я не острю. Просто ты не хочешь понимать и впустую тратишь своё время. Конечно, дело твоё, хотя мог бы идти вперёд.

Разве можно понять того, кто ничего не говорит?

Я не говорил, что ты остришь. Я сказал, что ты пытаешься острить , но это у тебя плохо получается.
Остроумие в адрес оппонента, ничто иное как скрытое проявление враждебности. Если хочешь проявить враждебность проявляй её открыто. Скрытностое проявление враждебности говорит о боязни проявлять её открыто. Чего боишься? Обезьянника?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
gluk | Post: 766184 - Date: 02.02.22(20:12)
Ты бы не меня обсуждал, а попробовал моё предложение применить в своих исканиях. До движения планет тогда бы и сам додумался. А там и СЕ механизм бы понял. Так ты не хочешь понимать, хочешь готовое решение получить. Тогда придётся тебе подождать.

gravio | Post: 766185 - Date: 02.02.22(20:16)
gluk Пост: 766154 От 02.Feb.2022 (17:57)
Сайрус, направление, при круговом движении тела, задано конструкцией и никаких сил для этого не требуется.

Глючик не сбивай этого фантазера с пути истинного..
Изменение траектории при движении тела на круговую - задается как раз ЦСС..(ПРЯМО - оно движется по инерции - без сил).
И независимо шарик это в кастрюле или гайка на веревочке....
Садитесь оба - все та же двоечка,(одна на двоих).

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 02.02.22(20:24) - gravio
sairus | Post: 766186 - Date: 02.02.22(20:18)
gluk Пост: 766184 От 02.Feb.2022 (20:12)
Ты бы не меня обсуждал, а попробовал моё предложение применить в своих исканиях. До движения планет тогда бы и сам додумался. А там и СЕ механизм бы понял. Так ты не хочешь понимать, хочешь готовое решение получить. Тогда придётся тебе подождать.

Готового решения я ни от кого не жду. Иначе не проводил бы практические эксперименты. А от тебя кроме отрицания сил, никаких предложений не поступало. По этому твои слова о каком-то твоём предложении, остаются загадкой.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
gluk | Post: 766188 - Date: 02.02.22(20:29)
Сайрус, ты не те силы пытаешься заставить работать - вот в чём проблема. В природе принцип СЕ реализован через масштабность тел, а ты пытаешься реализовать его в одном измерении, полагая всё состоящим из слипшихся частичек в пустоте. Так нас учат в школе и эта модель не позволяет делать СЕ механизмы от слова совсем. А школьные знания тебя не отпускают, как и многих других горе-изобретателей.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр 156

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт