Post:
#406560 Date:05.01.2013 (22:33) ...
ВНИМАНИЕ
ОБХОДИТЕ СТОРОНОЙ ЧЕЛОВЕКА,
СКРЫВАЮЩЕГОСЯ ЗА НИКОМ ГРАВИО,
(Gravio, Gravio Elizarova)
ТАК ЖЕ ИМЕЮЩЕГО ПРИВЫЧКУ НАЗЫВАТЬ СЕБЯ
ОКБ ГРАВИО, ЖИВУЩЕГО В МИРЕ ГРАВИО.
Его настоящее имя Каплий Владимир Иванович.
ЭТА ТЕМА СОЗДАНА ИМЕННО ДЛЯ ТОГО
ЧТО БЫ ОГРАДИТЬ ВАС ОТ ЭТОГО МОШЕННИКА,
ЛОХОТРОНЩИКА, КИДАЛЫ, РАЗВОДИЛЫ,
НО, ВИДИМО, ЗАТЕЯ НЕ СЛИШКОМ УДАЁТСЯ,
ИБО ТЕМА ПРЕВРАТИЛАСЬ В СВАЛКУ, УСТРОЕННУЮ,
ОБСИРАЮЩИМИ ДРУГ ДРУГА ЛЮДЬМИ.
УСВОЙТЕ ГЛАВНОЕ:
GRAVIO (Гравио, ОКБ Гравио)
- Каплий Владимир Иванович
МОШЕННИК - ЛОХОТРОНЩИК.
Я (Вега), К СОЖАЛЕНИЮ, ПРОВЕРИЛ ЭТО НА СЕБЕ.
САЙТ, КОТОРЫЙ Я СДЕЛАЛ, КОГДА СТАЛО ПОНЯТНО,
ЧТО ГРАВИО МЕНЯ КИНУЛ НА ДЕНЬГИ И ВРЕМЯ,
ПРИЗВАН ПОМОЧЬ ЛЮДЯМ ИЗБЕЖАТЬ МОИХ ОШИБОК.
сайт:
НИЧЕГО ИЗ ПОСТРОЕННОГО ПО ЧЕРТЕЖАМ от ГРАВИО НЕ РАБОТАЕТ.
краткое содержание сайта (ссылка выше и в самом низу),
который предлагается здесь обсудить:
1. Построена проточная МикроГЭС по полной технической документации от гравио,
приобретённой у гравио за 10 000 рублей, с тех. поддержкой и согласованием всех узлов.
Потрачено всего: 72 000 рублей.
Результат: станция абсолютно НЕ рабочая на моей реке = металлолом.
2. При тех. поддержке гравио построена парусная роторная ВЭУ гравиола.
Потрачено всего: 56 000 рублей.
Результат: Ветряк НЕ рабочий ..
ветряк ломался шесть раз - не верный расчёт прочности материалов,
на режим генерации АД так и не вышел, так как
передаточное число редуктора, согласованного с гравио, не верное.
для дальнейших ИСПЫТАНИЙ требуется замена редуктора,
и изготовление нового ветроколеса.
Конструкция роторного от гравио после многочисленных поломок
была усилена в 5 раз, но это не помогло - требуется дальнейшее усиление.
Каждый раз ломалось в новом месте - это были
ИСПЫТАНИЯ,
а не изготовление рабочего, уже испытанного образца.
3. Попытка построить ветряк мощность 100 кВа окончилась не начавшись
и это, вероятно, очень хорошо. Так как всего потрачено 80 000 рублей -
на приобретение тех доков у гравио. Что бы было если бы Я начал строить,
пойдя на поводу у гравио (он ведь даёт детали в процессе изготовления, постепенно и за ранее проверить, просчитать самому конструкцию нет возможности), Я не знаю. Но уверен теперь, что шансы получить НЕ РАБОТАЮЩИЙ ветряк стоимостью по договору с Заказчиком 2 500 000 рублей были бы очень высоки. Статистика моих работ такова - не работают 3 изделия из трёх = а ведь Я не один с памятниками имени "гравио", нас таких много)
4. Построена гравитационная станция гравио мощностью 2 кВт
по чертежам гравио и с тех поддержкой гравио.
Ближе к концу строительства выяснилось, что строю Я лишь модель для демонстрации принципа...
накануне запуска гравио пропал на два месяца, а появившись заявил,
что станцию запустить вряд ли удаваться...
потрачено 40 000 рублей
Итого потрачено:
72000 - проточная гэс гравио
56000 - роторная вэу гравио
80000 - тех доки вэу-100 гравио
40000 - гравитационная ГЭС гравио
248000 рублей
НИЧЕГО ИЗ ПОСТРОЕННОГО ПО ЧЕРТЕЖАМ от ГРАВИО НЕ РАБОТАЕТ
потрясающая стабильность
gravio Пост:
765582 От 29.Jan.2022 (04:53)
<
Внимание ВСЕМ,ВСЕМ,ВСЕМ = ПАРИ!
Нашелся самый отпетый и видимо самый "смелый" прогульщик уроков физики в школе!!!
Безграмотность присуща многим альтам(грамотный человек не может быть "альтом" по определению ибо идет в ногу с Наукой.. )Но есть и воинствующие "спецы" не знающие даже ШКОЛЬНЫХ азов - Законов НЬЮТОНА.
Предлагаю этому перцу (страдающему манией величия) - ПАРИ.
АХХ-Х-Х-ХА!!! Отпетый мошенник гравио, к тому же "страдающий манией величия",
предлагает
сыграть в лохотрон ПАРИ!
ВСЯ выигранная мною СУММА - уходит на поддержку Форума.
прямым переводом от проигравшего перца.
- ты, для начала, ВЕРНИ ВСЕ УБЫТКИ ВЕГЕ - Андрею Петрову, которые он понес под твоим чутким руководством.
Но ты - ЛЖЕЦ - и ты не вернешь.
А какой спор может быть с лжецом? Правильно - бессмысленный.
Ибо лжец априори не может ЧЕСТНО дискутировать.
Таким образом, спорить с тобой - бессмысленно.
А вот разобрать вопрос ЛОГИЧЕСКИ - полезно и познавательно.
И так.
Суть спора:
Требуется доказать, путем проведения ОПЫТА следующее:
КНИГА лежащая на столе - ДАВИТ на СТОЛ,(всей своей силой тяжести)
СТОЛ при этом ОКАЗЫВАЕТ противодействие(сопротивление), но на книгу НЕ ДАВИТ
- разберемся, для начала, с терминами.
"Словарь Ушакова:
давить
1. на кого-что. Прижимать, наваливаясь всей тяжестью, жать тяжестью. Снег давит на крышу.
| на что. Действовать силой упругости (на стенки сосудов), производить давление (спец.). Пар в цилиндре паровой машины давит на поршень.
2. кого-что. Нажимать с силой. Он изо всех сил давил кнопку звонка.
Словарь Ожегова
ДАВИТЬ
1. на кого-что. Налегать тяжестью, действовать силой упругости. Снег давит на крышу. Газ давит на стенки сосуда.
2. кого-что. Прижимать, жать, сжимать.
"
[ссылка]
Если иметь ввиду общепринятые значения русских слов, а не фантазии "величайшего физика всех времен народов", то ДАВИТЬ - это слово, описывающее действия сил разной природы, в том числе и силы тяжести, и сил упругости и т.д.
А что у нас со словом "противодействие"?
"Словарь Ушакова
Противодействие
противодействие, противодействия, мн. нет, ср. (книж.). Действие, служащее препятствием к проявлению, развитию другого действия, сопротивление. По законам механики действие равно противодействию. Оказывать противодействие чему-нибудь.
Словарь Ожегова
Противодействие
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ, я, ср. Действие, препятствующее другому действию. Оказать п. кому-чемун. Действие равно противодействию.
"
[ссылка]
И так, противодействие - это "Действие, препятствующее другому действию".
В нашем случае силы молекулярного (атомарного) взаимодействия вещества крышки стола оказывают "действие, препятствующее другому действию" - силе тяжести книги.
Прошу всех вменяемых - (и не очень..) поддержать ПАРИ дабы слабые умом пожизненные двоечники - прекратили оспаривать Законы Природы.
- очень благородное намерение. Но со стороны ЛЖЕЦА и МОШЕННИКА это звучит гротескно и трагикомично.
Ты реабилитируй свое "доброе имя" - ВЕРНИ ВСЕ УБЫТКИ ВЕГЕ - Андрею Петрову, которые он понес под твоим чутким руководством.
Тогда и будешь иметь право судить о том, что соответствует законам Природы, а что - нет.
Продолжим разбирать твою мошенническую схему "СПОРА".
Методика проведения эксперимента:
1.Журнальный столик устанавливается на весы и взвешивается - БЕЗ книги.
2.Журнальный столик устанавливается на весы и взвешивается вместе с КНИГОЙ.
ОЖИДАЕМЫЕ результаты МНОЮ:
ВЕС столика в СБОРЕ с книгой - превысит вес пустого столика.
- япона мать! Какая новость! Но я даже скажу больше и точнее, чего ты не заметил: ВЕС столика в СБОРЕ с книгой = ВЕС столика + (плюс) ВЕС КНИГИ!!!
Неожиданно, да?
Только спор ведь не о весе столика с книгой, а о ВЗАИМОДЕЙСТВИИ крышки стола и книги. Почувстуй разДницу - если ума хватит.
ОЖИДАЕМЫЕ результаты всех во главе с указанным выше перцем:
"силы упругости, электроны, молекулы стола, кефироны и прочие укрученные шестиконцевые кольцевики,- ОКАЖУТ противодействие силе тяжести и ВЕС стола в СБОРЕ(книгой) НЕ ИЗМЕНИТСЯ,- поскольку сила тяжести книги будет КОМПЕНСИРОВАНА.
- хотя надо мной нет в качестве "главы" "указанного выше перца", но в этой бредятине ЯВНО виден намек и в мою сторону, то предлагаю тебе,
дать ссылку, где я утверждал, что вес стола с книгой = весу стола БЕЗ книги.
Но не найдешь. Я такой бредятины не нес. Разве что в твоем пьяном угаре.
ЕЩЕ РАЗ (запоминай, только на трезвую голову):
Книга лежит на столе (не проваливается сквозь крышку стола) не потому, что она теряет вес (такое может приснится только в твоем тяжком пьяном бреду).
А потому, что силы именно молекулярного и атомарного взаимодействия удерживают крышку стола в целости и сохранности (если не учитывать малые деформации).
И да, следуя из смысла слов русского языка и третьего закона Ньютона,
книга давит на стол = стол давит на книгу
Причина давления книги - сила тяжести.
Причина давления стола - силы молекулярного и атомарного взаимодействия в материале крышки стола.
При этом
(вес системы стол + книга) = (вес книги + вес стола).
Если тебе это НЕ ПОНЯТНО - то я тебе не доктор.
Так что "ПАРИ" ты проиграл. Надо поставить вопрос перед сообществом скифа о размере твоей матпомощи сайту. А если не выплатишь - вышвырнуть тебя отселе нхр.
Ах да! За тобой еще должок, помнишь:
Ты не юли, а вместо своих фантазий тащи сюда ссылки на СЕРЬЕЗНЫЕ научные источноки, где НАУЧНО ДОКАЗАНО,
что ГРАВИТАЦИЯ = СВЯЗЬ МЕЖДУ АТОМАМИ ВОДОРОДА.
Только думаю, что у тебя "пупок развяжется"(С)
Что, пупок уже развязался и ты его усиленно штопаешь?
- Правка 29.01.22(11:36) -
AlexKP
