Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
privett Пост: 765033 От 25.Jan.2022 (14:39)
Вот сейчас посетила мысль, просто интересно, Валерий И. Вот человек на видео и человек ведущий переписку на форуме, это одно лицо или нет. Ни кого ни хочу обидеть, но для меня: всё чему не был свидетелем "СКАЗКА".
Таких сказок полно в интернете, моя то чем хуже?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Имеем кусок меди, к примеру 10 г. Пульнем его с большой скоростью, к примеру 1000 м/с, посчитаем энергию этого движения, получили....
Но... этот кусок состоит из атомов меди, которые имеют колебательную скорость, вектор которой хаотично распределен. В итоге энергия близка к нулю.
Ударим по этим электронам очень коротким направленным импульсом. Вопрос - возможно ли заставить электроны в куске меди при таком воздействии колебаться с одинако направленным вектором скорости и какое соотношение этой скорости по отношению к первому варианту?
поправка... сетчатка глаза уже делает предобработку картинки, первые распознователи образов это и есть сети на перцепторонах... так что глаз это вполне себе предвычислитель, то что мы видим уже глиальные коды с сетчатки.
з.ы. вопрос сомосознания он пока все еще гипотетический, по прогнозам возникновение устойчивых асоциативных контуров (которые и формируют эго) не возможно на мелких сетях меньше чем полтора два милиарда нейронов... (ну в теории лет 10 назад считалось так)
Ersh Пост: 765035 От 25.Jan.2022 (14:46)
миссионер, вот ты получил инфу от многих в открытом доступе.
Дык, я вроде всё что знаю выкладывал а не то что ты, типа, намекаешь гостю новому, мол про диод не забудь в нужном месте. Так я до сих пор не понял где именно. И зачем? ... Все кто хочет могут повторить мои эксы на простом генераторе, схему показал, всё наверно поняли что я меняю частоты своей пилы за счёт расстояния в разряднике в ущерб или в пользу мощности в одном импульсе что и куда подключать, куда руки-ноги совать а куда не совать тоже... С топикстартером хочу просто о вариациях посоветоваться, а то суну руки или ещё чего так по локоть могут откусить. Позавчера как сунул случайно руку не туда да как меня этим ВВНом йопнуло на конец пальца, до сих пор мышца локтевая болит после такого резкого сокращения..... Вот теперь собираюсь провести один новый экс, боюсь как бы не сплоховать и не огрести от статики по самое не балуй.... Надо об одной мелочи посоветоваться, но боюсь публично быть осмеянным
privett Пост: 765051 От 25.Jan.2022 (17:00)
Валерий И. вот и ты ни чем от нас не отличаешься, юлишь (тебя можно понять). Не нужен мене ответ, я просто хочу поделиться некоторыми мыслями, а изложение их требует последовательности. Глаз это СЛОЖНЫЙ ОПТИЧЕСКИЙ ПРИБОР. Но ни это меня зацепило, а нерв зрительный, его диаметр что то около 2мм. а содержит более миллиона проводников. Вот здесь я и задумался, вот это ТЕХНОЛОГИИ, представляете. Дальше ещё интереснее, Мозг. В мозг поступает информация не только от глаз, он её синхронизирует, обрабатывает и выдаёт на экран (не много с задержкой, по этому, что нас окружает в реальности мы не знаем), в мозгу есть несколько экранов (мониторов) и он их обслуживает. Так вот, заостряю вопрос, кто смотрит картинку (смотрит на экран) в мозгу. В моём мозгу смотрю я, а в твоём кто. Если ответ типа ну «я» ну в смысле «ты», тогда вопрос кто этот «я» что ты о нём знаешь. Что ты знаешь о себе.
А теперь на землю, рядом с нами имеет место быть нечто и это ни сказка, превосходящее нас, мы даже помериться с этим не можем. Человек - это продукт (машина если хотите). И когда я смотрю, на то как мы здесь (человечество) играем в собственную не въебенность, на этом фоне. Поверти мене стыдно за нас, кто то что то нашёл, и быстрей под кровать и давай хвастаться и учить других, ну а как по другому (я бы ему посоветовал бы оглядеться). А многие просто начинают дурачить, как себя так и других, не зная о себе ни-че-го. Это к вопросу кто учится и кто растёт и растёт ли там что. Мене нравится, «я вас учу». Интересно, действительно интересно.
Эх,- ты балабол, наговорил всякой чепухи. Начал за здравие, а кончил за упокой. Философский смысл эволюционного возникновения зрения для живых существ заключается в выражении индивидуальности иначе эволюционное развитие будет заторможено. Через зрение, живые существа в том числе и человек, получает 80% информации об окружающем мире. Глаз полностью выращен из клеток мозга и является периферийной его частью, потому и обрабатывает громадные массивы данных.
Свои личные претензии ко мне оставь себе, пусть они утишают твое самолюбие.
missioner Пост: 765060 От 25.Jan.2022 (17:31)
Все кто хочет могут повторить мои эксы на простом генераторе, схему показал, всё наверно поняли что я меняю частоты своей пилы за счёт расстояния в разряднике в ущерб или в пользу мощности в одном импульсе что и куда подключать, куда руки-ноги совать а куда не совать тоже... С топикстартером хочу просто о вариациях посоветоваться, а то суну руки или ещё чего так по локоть могут откусить. Позавчера как сунул случайно руку не туда да как меня этим ВВНом йопнуло на конец пальца, до сих пор мышца локтевая болит после такого резкого сокращения..... Вот теперь собираюсь провести один новый экс, боюсь как бы не сплоховать и не огрести от статики по самое не балуй.... Надо об одной мелочи посоветоваться, но боюсь публично быть осмеянным
Нарисуй схему экса и где взялся-будет для людей польза-чтобы никто не влез больше.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Эти слова принадлежат Омару Хайяму, только не кофе, а недопитую чашу вина.
valeralap, да , точно, спасибо.
Не заработала у меня схема генератора, от досады собрал новую ещё проще.
Тоже не заработала, расстроился, ну как же так новая микросхема, детали исправные все проверил. Оказалось микросхема бракованная.
Так что схема нового генератора, схема проще, работает хорошо.
Скважность работает отлично, частота регулируется хорошо.
Проверил на лампочке, ключ полевой транзистор поставил.
Отличный шим получился.
Пользуйтесь. завтра катушку возбуждения мотать буду на тдкс.
Работы много будет, экспериментов и т.д
Маленькая подсказуха кружку юных пионэров/радиолюбителей -
Вы никогда не получите крутых фронтов при сопротивлении 200 Ом в затворе!
Хоть бы учебники почитали . . .
Для чего микросхемы драйверов выпускают на несколько ампер для полевиков с гигаомным входным сопротивлением ?
Раскачка полевика должна быть от источника напряжения с током не менее 2А и через сопротивление не более 10 Ом. Ну и фронты от драйвера в нС
А то собралась куча ПТУшников с растопыренными пальцами, а мимо учебников по схемотехнике просто прошли мимо . . .
Стабилизатор напряжения 7812 нужно питать чуть большим напяжением,чтобы разница между входом и выходом была не менее трёх вольт,иначе может некорректно работать.
Хочу спросить Валералапа,а без искры не пробовали чтото подобное замутить? Мне например не нравятся устройства с использованием искры - вредная она да и не стабильная вещь,и помехи от нее. Я понимаю что это простой выход в данной ситуации,но всёже?