Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
ФЕМЕ Пост: 764086 От 19.Jan.2022 (23:43)
я то специально применил речевой оборот про волновую частоту, что бы выделить что волновым излучением тепло в моём понимании передается, хотя здесь у меня чуть хромает ответ себе же, про тепло от трения. а Вы что, тепло как в 17 веке перетекает подобно жидкости или песку, раз оно теплород?
И да, а родитель тепла кто-что?
Вы затронули интересные вопросы.
В том что, тепло ИМЕННО передается, от тела к телу Вы узнаете в школьном учебнике, а вот КАК это происходит и почему.., следует поговорить.
Вам покажется странным, но Законы Природы - неумолимы.
Трение к примеру приводит и к нагреву и образованию электричества.
(вы это называете "заряды на расческе"..
Иначе - механизм передачи энергии при ТРЕНИИ - один и тот же.
По вашему "заряд"(неопределенная условность),а по науке - АТОМАРНЫЙ ВОДОРОД, при трении действительно ПЕРЕДАЕТСЯ (речь пока о трении) оседает на одном из тел.Т.е. механическая сила - преобразуется в тепло трущихся тел, или статическое электричество.
Или, как заметил наш мечтатель Турист - тела ОБРЕЛИ (новую порции) флогистона, теплорода, корония, ньютония, и пр...а по Науке - дополнительную электромагнитную энергию в виде атомов водорода.
Не молекулярного водорода, а именно: атомарного водорода.
Итак, Ваша точка зрения, имеет право на жизнь, если конечно убрать из ваших суждений всякую кефиробредь...
Конечно, в первом прочтении Вы мало чего поймете, но зато осядет "на ум "ОДИН из Законов Ньютона(это Природы),показывающий, каким образом СИЛА(механическое движение тел при трении) переходит в тепло и электричество.
Все то же самое происходит и при взаимодействии магнита с проводом, но к этому мы подойдем позже..
Учите пока школьный учебник.. источник знаний о Природе, и многих физических явлениях...
Механизм, как Вы заметили один.
И да, а родитель тепла кто-что?
Родитель один - ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ между телами.
Трете дерево о дерево - получаете огонь,
Молотите сталью (огниво) по стали - получаете ИСКРУ..
Трете сургуч о шерсть - получаете электричество..
как в 17 веке перетекает подобно жидкости или песку, раз оно теплород?
В средних веках не существовала еще СТАНДРТНАЯ МОДЕЛЬ строения атома,
но ученые обходились природными "сущностями" короний и ньютоний"..
Ни "песок ни воду " они при этом не использовали..
Вы тоже - попытайтесь выучить школьный учебник и не грузите себя кефирными укрученными кольцевиками шестигранными и прочей хренью..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Дело в том, что по Сайрусу если молекулы соударяется, то при трении нужно полагать должны тогда боками дуг о дружку тереться.
По моей же гипотезе, происходят разрывы(диссоциация) атомомолекулярных электрических связей с последующей сразу же их ассоциаций, и тепла при этой реакции-ассоциации выделятся больше, чем его поглощается во время диссоциации.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
gravio Пост: 764061 От 19.Jan.2022 (20:49)
А у Протия есть небольшая особенность - он быстро и безвозвратно улетучивается(диссоциирует)
Диссоциация по русски это распад вообще то. Ассоциация- воссоединение.
Прекрасно!
Теперь вы ЗНАЕТЕ ...что происходит в звездах,и почему Солнце погаснет..
Теперь вам остается сопоставить количество молекулярного водорода во вселенной и количество атомарного водорода в той же но уже Вселенной(с большой буквы).
Пояснение:
вселенная - это видимая часть Вселенной.
А если проще:
Видимая часть(в любом спектре ЭМВ) это вселенная(молекулярный мир).
НЕ видимая - это часть(строго - половина) уже = Вселенная(атомарный водород)
Ну и для Вас Вовочка лично:
Вселенная это (запоминаем) Компот из вишен, ГДЕ "вишни" это планеты, и звезды, а все остальное - атомарный водород
Не - кефир укрученный вихребозонными гравитонами свернутые в шестиугольные кольцевики с торовой поверхностью и т.д..
а вполне научно обоснованный - атомарный водород + молекулярный.
Вот такой ..компот.
Или = среда в которой и распространяются - волны.
Продолжайте учить - школьные азы.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ФЕМЕ Пост: 764121 От 20.Jan.2022 (10:27)
происходят разрывы(диссоциация) атомомолекулярных электрических связей
Открываем учебник Перышкина и читаем о Законах Природы:
Связь - это БЕССИЛИЕ..
Опора, или подвес..(полное отсутствие ДЕЙСТВИЯ).
Прошу изучить тов. Ньютона: Книга лежащая на столе - ДАВИТ на стол.
Стол на книгу НЕ давит
А не давит стол на книгу - потому что у него нет СИЛЫ.
А а его личная СИЛА тяжести,увы направлена - ТОЖЕ вниз.
Как это дойдет - тогда и поймете что Ваш бред:
атомомолекулярных
Обычная каша в голове начинающего ПТУшника..
Поэтому и не стоит вам применят термины значения которых далеки от вашего понимания.
У нас для этого существуют Глюки. Резонаторы, сайрусы, Трефы,АлекксРК и многие другие.
Вы к моему счастью не кулибин местного разлива.
Вы - прелесть..и подарок для Форума.
Ну или проще:
"атомомолекулярные связи" = просто бред.
И вот почему:
Атомарные связи - это СИЛЫ.(атомы АКТИВНО "перетаскивают одеяло на себя")
Молекулярные связи - это СВЯЗИ (результат предыдущих ДЕЙСТВИЙ).
Молекула - готовый продукт (для данных гравитационных условий).
Так понятно?
Если понятно то понятно будет и следующее:
Если магнитом взаимодействовать с проводом(как в генераторе),то из среды выделится один "лишний" атом водорода, и появится аж с ..другой стороны провода.(см.Маятник НЬЮТОНА) и если нет НАГРУЗКИ - снова исчезнет в "компоте"..
Продолжайте учить школьный учебник.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ersh Пост: 764098 От 20.Jan.2022 (07:33)
Схемка ветрогенера с привлечением энергии извне...
Генератор катушками генерирует энергию, а не выкачивает её, со стороны.
Можно было бы и пропустить "беседу великих гениев" но вопросы звучат - вполне серьезные..
Откуда мол дровишки:
Как и положено отвечаю тоже вопросом:
Если не вращать якорь - ЧТО(?) ..преобразуется в этом случае в электрическую энергию?
Вот именно: Механическая СИЛА - подведена ИЗВНЕ
Обычное преобразование одного вида энергии в другой вид вид - энергии.
Или проще:
СИЛА движения преобразована в СИЛУ тока.
Поскольку детский лепет был о ветряках то:
Механическая СИЛА движения воздуха(скоростной напор на рабочий орган ветряка)
преобразуется генератором в электричество.
Вот пример
Образцового простого ветряка преобразующего кинетическую энергию ветра в - электрическую.
Тихо, плавно, бесшумно, надежно и, минимум затрат.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sairus Пост: 764150 От 20.Jan.2022 (13:28)
А есть еще более дурацкие конструкции ветряков?
Разумеется - есть.
И кулибиных" немало...
Но поскольку вы похожи на одного их них могу предложить даже ссылку на на одного:
и приведу даже рецензию нашего вполне себе вменямого форумчанина..
Иван_Яковлевич Пост: 711179 От 29.Jan.2021 (13:26)
...sairus ...
Ребята, мужики, сэры, мистеры!
Не нужно с ним ни спорить, ни разговаривать вообще.
Этот фрукт известен: разговаривая со всеми "через губу", старается выведать, почему же у него не получается.
И не получится! Недаром Зимняя сказала что-то вроде "Не дойдёт через голову, дойдёт через руки". Не дойдёт, будет упорно гнать своё.
Разговаривая же с нездоровым (В прямом смысле), вы невольно скатываетесь на его уровень.
С приветом...
Прошу ознакомиться с экспертным заключение и ..повторить изделие...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sairus Пост: 764160 От 20.Jan.2022 (14:08)
Во первых это не ветряк, а генератор. А во вторых он работает.
Это-таки да...до ветряков слава б-гу вам еще далековато...
Но отмечу:
вы голова!!!
(туда бы еще и мозги...).
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ersh Пост: 764162 От 20.Jan.2022 (14:17)
.... Если не вращать якорь - ЧТО(?) ..преобразуется в этом случае в электрическую энергию?...
Вы затрудняетесь с ответом?
Подсказываю
Если якорь не вращать - тока на выходных клеммах не будет.
Ну чтобы и вы сынок поняли:
Сила тяжести воды - вращает мельничные колеса, например.
И эта самая СИЛА и измельчает зерна.
Кстати Ершик..
15 кнопку в ряду сверху(в редакторе) следует нажимать когда цитируете великих гениев (или простых форумчан).
Глобально мыслите, а ...нужную кнопку не освоили..
Так держать ...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Блуждая в первозданной (на СКИФу) тьме, неожиданно "резанула меня мысль"(Ц)) а вдруг!.. А вдруг я, попав на ТОТ свет, окажусь во времени, когда Солнце как раз будет "гаснуть"!! Всё! всё! жить осталось - гулькино ничего...
На эту мыслю меня без преувеличения подвИг ТАКОЙ ПЕРЛ:
gravio | Post: 764122 - Date: 20.01.22(10:30)
...Прекрасно!
Теперь вы ЗНАЕТЕ ...что происходит в звездах,и почему Солнце погаснет..
А вообще-то интереснное предположение! Очень интересное.
ДарЮ (Хм, ДАРИМ!) этот сюжет кинщикам!
А чо?
Само то. Мериканцы любят снимать разные катастрофы, настолько любят, что сняли даже первый ( и единственный) дубль о гибели своего Торгового центра.
А раньше - фантастический фильм об ихнем ВОЗМОЖНОМ варианте полёта на Луну-1969.
Россияне (не русские) тоже вроде начинают "любить".
Как говорит Форекс, "ннда".
И пусть нам ночной киномеханик Базаров потом нам этот блокбастер прокрутит.
Фирменное - КГХМ.
sairus Пост: 764173 От 20.Jan.2022 (15:09)
Вонятка ты уже сдох и воняешь, просто по тупости своей, этого понять не можешь.
В соответствии с твоей прирождённой ограниченностью (не сказать бы хужей!) ты ничего нового сказать не в силах. Я тоже пока сдерживаюсь.
А вообще-то, смотри ты! Стал писать почти без ошибок.
Славяне влияют!
Tref Пост: 763981 От 19.Jan.2022 (11:46)
Имеет "МикроГЭС" гравио подвес или не имеет - масса воды ниже точки центра установки.
Не хочется мне ставить двойку такому хорошему и смышленому пацанчику..
Попробую пояснить...
Вся вода в Колесе Gravio которое опирается на ролик находися ВЫШЕ точки опоры.
С клапанами тебе разбираться не надо это не для тебя сынок..
Тебе понять пока следует что ты молотишь глупости а здесь ..взрослые дяди..
Ну как тебе не ай-я-я-й...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Tref Пост: 763981 От 19.Jan.2022 (11:46)
Имеет "МикроГЭС" гравио подвес или не имеет - масса воды ниже точки центра установки.
Не хочется мне ставить двойку такому хорошему и смышленому пацанчику..
Попробую пояснить...
Вся вода в Колесе Gravio которое опирается на ролик находися ВЫШЕ точки опоры.
С клапанами тебе разбираться не надо это не для тебя сынок..
Тебе понять пока следует что ты молотишь глупости а здесь ..взрослые дяди..
Ну как тебе не ай-я-я-й...
Клапаны откроются, вода сравняется и все.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
НеЛибераст Пост: 764225 От 20.Jan.2022 (19:14)
Иван Яковлевич, не общайся ты с такими...
Справедливо. С ними, безумцами, в их темах никто говорить не желает, так они теперь лезут во все темы со своим бредом, засирают все своей пустой болтовней.