detector Пост: 760247 От 23.Dec.2021 (21:56)
Этот эффект можно применить в твоих водоналивных ГЭС , я так думаю. Прально, Гравио?
Нет здесь "эффекта"..
опыт известен со времен Галилея..Тот тоже долго ломал голову почему это шарик движущийся по кривой прибывает на конечную остановку раньше...
Покажи это Резонеру - тот будет удивлен разумеется...
И начнет "считать" работу...(путь пройденный то больше...).
С МикроГЭС Gravio разумеется никаким боком не коррелируется.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Krong Пост: 760259 От 23.Dec.2021 (23:53)
Gravio опять трусливо стёр мой коммент.
Милый (и очень дерзкий) "вечный кулибин" - вновь остался недовольным...
Не только вашу бредятину, но и сообщения моего давнего дружбана, Детектора, "бухгалтера" Резонера,- приходится иногда стирать - как НЕ содержащие вопроса по Физике.
Но и оставить вашу братию в неведении - мне также не позволяет моя природная хм.. интеллигентность ...
(Внимание "считуны-бухгалтеры" всех мастей!!!)
На скрине показано что и ВЫСОТЫ - разные, и ПУТИ - разные а результат = один и тот же..
Следовательно:
Прежде чем включать калькулятор,и опровергать Законы Природы, - вам всем троим необходимо открыть школьный учебник и тщательно изучить главу о земном тяготении.
Из него вы и узнаете что движение шарика по циклоиде ВСЕГДА будет БОЛЕЕ ускоренным чем по прямой.
Причина проста - угол НЕСВОБОДНОГО падения шарика по циклоиде (запоминаем) всегда БОЛЬШЕ...
Вам же милый но малообразованный тов.Кронг - рекомендую не обижаться впустую, а заняться серьезным изучением школьного учебника.
Для Вовочки поясню более доступно:
Вова..шарик по циклоиде падает БОЛЕЕ ОТВЕСНО...
Если и так не дойдет:
Задавайте вопросы - тщательно формулируя их...
(ведь наши осообоодаренные ..так и не поймут - откуда же взята дополнительная кинетическая энергия шара - на циклоиде).
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Krong Пост: 760259 От 23.Dec.2021 (23:53)
2. Абсолютно все конструкции уважаемого Gravio легко просчитываются даже в Компасе. Лет 10 назад я заморочился и в NX выложил на всех многочисленных сайтах картинку и баланс моментов (там у колеса с водой с одной стороны чашки откидывались). Он меня везде потёр (как только что на Скифе), а после этого везде забанил.
А почему бы Вам прямо здесь не изложить свои мысли?
И начните с простого:
Вот вменяемый чувак сунется используя гравитационные весла.
Сумеете понять - ПОЧЕМУ?
а после этого везде забанил.
Бывает..
Видимо Вы ..грубили да??
Зависть мой милый кулибин - не самое лучшее качество человека.
Возьмите себя в руки и научитесь вести себя более приемлемо...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: 760247 От 23.Dec.2021 (21:56)
Этот эффект можно применить в твоих водоналивных ГЭС , я так думаю. Прально, Гравио?
В следующий раз предлагайте оригиналы..
Чувак прекрасно поясняет суть..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: 760478 От 26.Dec.2021 (00:05)
Ну а чё? Зато красивый корпус-по феншую.
И держим путь в Ивропы...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: 760478 От 26.Dec.2021 (00:05)
Ну а чё? Зато красивый корпус-по феншую.
Красивый.
Но Колесо вашего земляка - еще и рабочее...
Причем воду ПОДНИМАТЬ вовсе и не надо..
Не отвлекайтесь от учебника.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 760558
Но Колесо вашего земляка - еще и рабочее...
Причем воду ПОДНИМАТЬ вовсе и не надо..
Этот самокат не самокатится
Резонер...милый...
Вам еще рановато публиковать такие категорические суждения..
Учите школьный учебник пока, а давать безмозглые заключения - не надо...
Вам понятно почему я удаляю все ваши пустопорожние "заключения"?
Поумнеете (хоть чуть-чуть) - приходите (с учебником в руках).
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: 760478 От 26.Dec.2021 (00:05)
Ну а чё? Зато красивый корпус-по феншую.
Красивый.
Но Колесо вашего земляка - еще и рабочее...
Причем воду ПОДНИМАТЬ вовсе и не надо..
Не отвлекайтесь от учебника.
Ну, по поводу шариков мне ничего доказывать не надо. Там и так всё понятно-шарик по циклоиде или спадающей синусоиде на финиш придёт первым. А вот по поводу этого колеса есть сомнения. Их подтвердил , если не изменяет память, Вега. Ведь так? На рисунке, вроде всё верно-должно катиться, а на практике-стоит, сволочь.
Гидростатический парадокс или парадокс Паскаля — явление, при котором сила весового давления налитой в сосуд жидкости на дно сосуда может отличаться от веса налитой жидкости. В сосудах с увеличивающимся кверху поперечным сечением сила давления на дно сосуда меньше веса жидкости, в сосудах с уменьшающимся кверху поперечным сечением сила давления на дно сосуда больше веса жидкости. Сила давления жидкости на дно сосуда равна весу жидкости лишь для сосуда цилиндрической формы.
sairus Пост: 760583 От 27.Dec.2021 (00:24)
Главная ошибка счетунов в том, что они считают работу по вдавливанию всех карманов сразу, а потом сравнивают ее с количеством перевешивающих карманов. От того у них и получается все по нулям.
Глупыш, почему тебя и гонят со всех веток- не знаешь элементарной школьной физики. Даже если вдавливать только один карман- то поднимать нужно будет уровень всей массы воды.
Неверно:
Верно:
Дебаланс зависит от КОЛИЧЕСТВА материи (размера кармана) смещенного(влево) от контактного пятна с опорой. Трактор Gravio а именно такое название вошло в научную среду - прекрасно катится имея всего 2 кармана.
Тогда как работа по вдавливанию одного кармана будет одинаковой хоть при десяти торчащих карманах, хоть при тысяче
Неверно:
Верно:
Работа "по вдавливанию" - НЕ производится вообще. (Работа это сила на путь).В нашем случае "пути" - нет. ЕСТЬ - карман на котором и СТОИТ колесо - вминая карман суммарной массой = всей конструкции. Других точек опоры - НЕТ в наличии.
Главная ошибка счетунов в том, что они считают работу по вдавливанию всех карманов сразу, а потом сравнивают ее с количеством перевешивающих карманов.
Близко, но неверно:
Верно:
"считуны" не понимают Принципа действия и почему-то уверены что воду надо ПОДНИМАТЬ (перегонять)из нижнего кармана в верхний(слева).Это не так, согласно известной формуле (рожеаш)боковое давление воды на стенку - само открывает клапан и вода СВОБОДНО льется в карман(создает дисбаланс).
Вам твердая 3 (троечка с минусом).
Займемся очередным бредом тов.Глюка:
Сила давления жидкости на дно сосуда равна весу жидкости лишь для сосуда цилиндрической формы.
Садитесь - два.
Без разницы - какую форму имеет ДНО..Глюк - вновь заглючил..
Мальчик с ником Инженер изрек:
Наверное, правильнее было бы не "сила давления на дно сосуда", а "удельное давление на единицу площади дна"
Ваше очередное заумствование - детский неуместный лепет.
Лично для Вас поясняю:
Колесо ЗАКРЫВАЕТ карман ВСЕМ своим ВЕСОМ...
Причина простая:
стоять на бую хоком - оно не может...
Тоже - двоечка ...
Спич Детектора:
А вот по поводу этого колеса есть сомнения.
Похоже не только у Вас ...
Продолжайте изучать школьный учебник.
Если есть вопросы по данной схеме,- сформулируйте их(можно своими словами)..
Пока тоже.. двоечка...
Вот и наш главный "теоретик-с" подтянулся:
sairus Пост: 760583 От 27.Dec.2021 (00:24)
Главная ошибка счетунов в том, что они считают работу по вдавливанию всех карманов сразу, а потом сравнивают ее с количеством перевешивающих карманов. От того у них и получается все по нулям.
Глупыш, почему тебя и гонят со всех веток- не знаешь элементарной школьной физики. Даже если вдавливать только один карман- то поднимать нужно будет уровень всей массы воды.
Неверно.
Верно:
Уровень воды - ПОСТОЯННЫЙ и не изменяется во время движения колеса(последнее означает: оно- катится)..
Поднимать дружок воду не надо - она сливается в карман - под действием силы тяжести(запоминай) каждой молекулы воды.
Пока к сожалению сынок тебе - двоечка...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Рекомендация от Владимира из Таганрога:
1) Тем у кого двойки - продолжайте учить школьный учебник физики за 7 класс.
2) Вменяемые - могут рассматривать эту же схему с ДВУМЯ карманами.
В этом случае - легче понять на ЧЕМ именно СТОИТ колесо - если его удерживать от качения.
Примечание:
Не забывайте про ОБРАЗУЮЩУЮ цилиндра(жесткая часть тканевого кармана) - именно она позволяет КАТИТЬСЯ Трактору Gravio - даже с ДВУМЯ карманами.
В этом случае - жесткая образующая играет роль - правильного обруча..
Всем успехов в Новом учебном Году..
И еще:
Как дойдет почему карман закроется в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ..
Можно рассматривать и классику КАЧЕНИЯ - это уже ТРИ кармана, где пусковое положение Колеса = ЛЮБОЕ (азимутальное)..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sairus Пост: 760627 От 27.Dec.2021 (08:01)
когда один карман вдавливается , другой открывается.
Видишь, какой ты глупенький, даже первокласник понимает, что вода течет всегда только сверху вниз. А для этого ее нужно поднять.
Сам Искровичок безусловно не в состоянии осилить школьные азы, а вот остальные вменяемые (и не очень) вполне смогут познать для себя следующие физические закономерности Природы:
1.)Если положить на ДНО таза гирю - сила тяжести(запоминаем),будет приложена ТОЛЬКО ко ДНУ тазика.
2.)Если налить в тазик воды - (запоминаем) сила тяжести будет приложена ко ДНУ тазика = ПОЛНОСТЬЮ и (внимание) появится еще ОДНА СИЛА - боковое давление.
ЭТА и только эта - дополнительная сила - НЕ ИЗМЕНЯЯ давление на ДНО тазика - вполне способно не только ОТКРЫТЬ карман в Колесе Gravio но и заставляет его - КАТИТЬСЯ...
Причина простая(см.на рис.) Точка приложения силы тяжести ВОДЫ будет лежать ЛЕВЕЕ - ТОЧКИ КОНТАКТА С ОПОРОЙ.
Здесь, на форуме где-то бегает еще один безграмотный "сщитун" (из команды Резонера и "Инженера"), некий Кронг...
Сей малец, якобы "доказал" кому-то, создав свои "вычисления" что ...вода НЕ ДАВИТ НА БОКОВЫЕ СТЕНЫ тазика..
Как ни крути ..но ближе всех к истине (Законам Природы) оказался все же тов.Сайрус, а не местные "мэтры".
sairus Пост: 760627 От 27.Dec.2021 (08:01)
когда один карман вдавливается , другой открывается.
Совершено справедливо.
Уровень воды колеблется (при перетекании воды -вбок)но работа против СИЛЫ тяжести - не осуществляется).
Это и есть искомая Рукотворная Речка Gravio.
Иначе: В МикроГЭС Gravio данного типа воду поднимать - не требуется.
Теперь,я думаю,даже самые упоротые кЭфиро-считальщики поняли, что карман закроется при качении колеса ВСЕГДА (физическая данность),и появится дисбаланс.
Главное - в кулибинском творчестве - открывать вовремя школьный учебник и сверять свои предположения с Законами Природы.
Или - задать вопрос(формулируя и нумеруя) здесь..
Владимир из Таганрога - всегда готов помочь пытливым и вменяемым самодельщикам.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"