Post:#759336 Date:16.12.2021 (10:07) ... В журнале ИР №2 за 2006 представлена конструкция устройства, позволяющая получать СЭ , используя силы инерции и силы гравитации. пинцип рабочий, однако имеет одну существенную особенность, накладывающую на его ограниченное применение.
sairus Пост: 759400 От 16.Dec.2021 (23:57)
В колесе Альдо Коста, применил изобретатель пружины для уравновешивания грузов и по моему мнению дополнительно заставил работать разницу атмосферного давления на высотах.
В колесе с жидкостью также нужно воду поднять в максимально верхней точке чтобы взвести механизм для начала цикличной работы. Чем поднимать воду или груз вариантов не много, можно подобрать оптимальный.
Vmm Пост: 759543 От 17.Dec.2021 (17:49)
sairus Пост: 759400 От 16.Dec.2021 (23:57)
В колесе Альдо Коста, применил изобретатель пружины для уравновешивания грузов и по моему мнению дополнительно заставил работать разницу атмосферного давления на высотах.
В колесе с жидкостью также нужно воду поднять в максимально верхней точке чтобы взвести механизм для начала цикличной работы. Чем поднимать воду или груз вариантов не много, можно подобрать оптимальный.
В колесе Альдокоста длинный рычаг торчащий из ме9анизма по пути вращения цепляется за выступ и приподымает груз на 3,5 см, при этом сжимает пружину, в верху уже другой короткий рычаг, отчёлкивает стопор и пружина разжимается перемещая груз на прежний радиус.
Никакое атмосферное давление там роли не играет. Весь механизм перемещения грузов сдесь выкладывал и я и другие. Механизм там простой и незамысловатый.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm Пост: 759543 От 17.Dec.2021 (17:49)
sairus Пост: 759400 От 16.Dec.2021 (23:57)
В колесе Альдо Коста, применил изобретатель пружины для уравновешивания грузов и по моему мнению дополнительно заставил работать разницу атмосферного давления на высотах.
В колесе с жидкостью также нужно воду поднять в максимально верхней точке чтобы взвести механизм для начала цикличной работы. Чем поднимать воду или груз вариантов не много, можно подобрать оптимальный.
В колесе Альдокоста длинный рычаг торчащий из ме9анизма по пути вращения цепляется за выступ и приподымает груз на 3,5 см, при этом сжимает пружину, в верху уже другой короткий рычаг, отчёлкивает стопор и пружина разжимается перемещая груз на прежний радиус.
Никакое атмосферное давление там роли не играет. Весь механизм перемещения грузов сдесь выкладывал и я и другие. Механизм там простой и незамысловатый.
Получается что поднять необходимо одновременно два груза, верхний и нижний. Для этого подъема грузов можно применить рычажный механизм с противовесом расположенным у оси колеса, рисунок этого я предлагал.
Vmm Пост: 759543 От 17.Dec.2021 (17:49)
sairus Пост: 759400 От 16.Dec.2021 (23:57)
В колесе Альдо Коста, применил изобретатель пружины для уравновешивания грузов и по моему мнению дополнительно заставил работать разницу атмосферного давления на высотах.
В колесе с жидкостью также нужно воду поднять в максимально верхней точке чтобы взвести механизм для начала цикличной работы. Чем поднимать воду или груз вариантов не много, можно подобрать оптимальный.
В колесе Альдокоста длинный рычаг торчащий из ме9анизма по пути вращения цепляется за выступ и приподымает груз на 3,5 см, при этом сжимает пружину, в верху уже другой короткий рычаг, отчёлкивает стопор и пружина разжимается перемещая груз на прежний радиус.
Никакое атмосферное давление там роли не играет. Весь механизм перемещения грузов сдесь выкладывал и я и другие. Механизм там простой и незамысловатый.
Не работает колесо Альдокоста. Это мошенничество.
Есть другая более достоверная информация. Колесо Альдокосты работает и это не мошенничество. Всё устройство находится в свободном доступе.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 759563
Головой думать надо, а не основами, в которых ты сам ничего не понимаешь.
Но у тебя не получается повторить колесо Альдо Косты. Значит, не правильно головой думаешь. Или не той головой думаешь.
Вот если сделаешь, тогда поговорим. А пока - ты просто балабол.
НеЛибераст Пост: 759558 Не работает колесо Альдокоста. Это мошенничество.
или банальная тупость от недостатка образования.
Причем доказательства не принимаются в силу полного непонимания основ физики и математики. [ссылка]
Головой думать надо, а не основами, в которых ты сам ничего не понимаешь.
- ммм.... основы это наше ффсЁ..
Если их не знаешь или не понимаешь или они (основы) изложены с искажением - все остальное как минимум малопродуктивно, а как максимум - бессмысленно...
НеЛибераст Пост: 759558 Не работает колесо Альдокоста. Это мошенничество.
или банальная тупость от недостатка образования.
Причем доказательства не принимаются в силу полного непонимания основ физики и математики. [ссылка]
Головой думать надо, а не основами, в которых ты сам ничего не понимаешь.
- ммм.... основы это наше ффсЁ..
Если их не знаешь или не понимаешь или они (основы) изложены с искажением - все остальное как минимум малопродуктивно, а как максимум - бессмысленно...
Ну да ну да. Стаду без ограды из основ, никак нельзя. Раньше "основой" была плоская земля. И все с этим жили и это заблуждение никому не мешало. Попробуй скажи, что постулаты о плоской земле, интеллектуально не состоятельны, так тебя сразу же в костер и будут жарить до полной готовности. Современные приверженцы постулатов, отличаются от инквизиции только тем, что у них нет полномочий сжигать несогласных на костре.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
НеЛибераст Пост: 759558 Не работает колесо Альдокоста. Это мошенничество.
или банальная тупость от недостатка образования.
Причем доказательства не принимаются в силу полного непонимания основ физики и математики. [ссылка]
Головой думать надо, а не основами, в которых ты сам ничего не понимаешь.
- ммм.... основы это наше ффсЁ..
Если их не знаешь или не понимаешь или они (основы) изложены с искажением - все остальное как минимум малопродуктивно, а как максимум - бессмысленно...
Ну да ну да. Стаду без ограды из основ, никак нельзя.
- "ограда" и основы это не одно и то же... для образованного человека.
Для тебя это не так?
Для тебя
Раньше "основой" была плоская земля. И все с этим жили и это заблуждение никому не мешало.
Но однако же
Попробуй скажи, что постулаты о плоской земле,
интеллектуально не состоятельны, так тебя сразу же в костер и будут
жарить до полной готовности.
Т.е. ты на подкорке понимаешь, что были люди, не согласные с "основами" инквизиторов. Кто они эти люди? Не те ли, у кого были правильные ОСНОВЫ?
Смешалось все в голове бедного сайруса. Очевидно, сказывается недостаток или полное отсутствие качественного образования.
Так вот, запоминай.
Для образованного человека ОСНОВЫ ЭТО:
1. Умение мыслить логически.
2. Знание основных фактов, явлений, закономерностей природы.
3. Способность анализировать взаимосвязи по п.2 используя п.1
И да! Недостаток образование - это не беда, если человек способен это видеть и предпринимать усилия для его восполнения.
Хуже, когда гордыня затмевает разум и невежда
detector Пост: 759348 От 16.Dec.2021 (12:11)
,,... либо выполнить устройство в металле не удалось. ,,
1. Не удалось по причине отсутствия финансов или удалось воплотить в металл, но оно не заработало ?
2... что бесплатный сыр /и т.д./ -это намёк на то, что на чертеже не всё показано и в таком виде оно не заработает? Т.е. надо звонить автору и платить за ,,секрет,, ?
что бесплатный сыр /и т.д./ -это намёк на то, что на чертеже не всё показано и в таком виде оно не заработает
- Скорее всего не на чертеже, а, как я понимаю, в описании принципа работы. На мой взгляд, рабочее положения для условия максимальной эффективности девайса указано не верно.
Weel Пост: 759365 От 16.Dec.2021 (14:30)
А-ха-ха! Ключевые слова неработоспособности - "...маховик скатывается по венцам в противоположную вращению сторону..."
Чтобы маховик скатывался, надо его поднять против силы тяжести, что является актом совершения работы. Полная аналогия с "давлением книги на стол" от автора Гравио!
- да, но там работает система рычагов. Так что не факт, что не работоспособно.
Короче,скоро я тоже наверно выложу что-нибудь такое что похоже на ВД,скажу что то в каком состояний я его выложил оно неработоспособно но нужно угадать одну деталь которая делает его работоспособгым. Буду потом наблюдать в течение лет десяти как народ пытается вычислить эту самую хитрую деталь. Здесь,на Скифе в последние годы происходит именно это. Вон,Роша уже который год вычисляют....
sairus Пост: 759563
Головой думать надо, а не основами, в которых ты сам ничего не понимаешь.
Но у тебя не получается повторить колесо Альдо Косты. Значит, не правильно головой думаешь. Или не той головой думаешь.
Вот если сделаешь, тогда поговорим. А пока - ты просто балабол.
А за чнм мне повторять то, что уже есть и давно работает? Я тебе глупому старикашке уже несеолько раз говорил, что колесо Альдокоста слишком затратно и не ренталельно.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.