gluk Пост: 757517 От 03.Dec.2021 (08:40)
sairus, ты же должен понимать, что вес тела всё равно уменьшается.
Вес это реакция опоры на исследуемое тело. А потому вес, как сила тяготения(сила ускорения), будет, если есть тело и есть исследователь. Тело отдельно само по себе веса не имеет, имеет массу атомов на единицу объёма.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 757525
Вес это реакция опоры на исследуемое тело. А потому вес, как сила тяготения(сила ускорения), будет, если есть тело и есть исследователь. Тело отдельно само по себе веса не имеет, имеет массу атомов на единицу объёма.
Ты противоречишь самому Ньютону.
Этот переворот в определении понятия "вес" был совершен после 70-х годов 20-го века.
gluk Пост: 757517 От 03.Dec.2021 (08:40)
С меньшим ускорением давит, но не сильно.
sairus, ты же должен понимать, что вес тела всё равно уменьшается.
Уменьшается не вес тела, а сила воздействия на опору. Вес тела уменьшится если это тело отвезти на марс или на луну. Вот там он уменьшится. А на земле вес останется прежним не зависимо от того куда тело движется. Не смешивай с одну кучу вес и силы взаимодействия тел даже если источником этой силы, является вес тела.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 757489 Сделал по своему, сделал хреново, по ней не возможно понять в чём причина неработоспособности.
В рычагах нет СЕ. В этом вся причина. Если бы знал ЗСЭ, то...
Хотя, как экспонат в кабинет физики в школе годится.
Резонер смени уже заевшую пластинку. Ты пытаешься опровергнуть то чего никто не говорил. Я и без тебя знаю, что в рычагах нет СЕ. Тебе никто и не говорил, что рычаг может быть источником С.Е. Но рычаг может быть инструментом для работы СЕ устройств. Мне тебя жаль, что тебе уже не суждено этого понять. Ведь ты давно уже умер, просто ты этого еще не понял.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
В чем противоречу? Большая масса больше весит, меньшая- меньше. Но что бы массы начали весить их нужно взвесить. Т.е. нужен второй объект для взаимодействия с массой.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Как только тело оказывается в поле гравитации массивного объекта, то у него появляется вес, в зависимости от его массы. Падающее тело весит так же, а если оно шмякнется на весы то оно будет весить даже больше. Потому что её весу прибавится еще и инерция падения. Если бы тело в падение становилось невесомым, тогда с чего ему ускоряться?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
В чем противоречу? Большая масса больше весит, меньшая- меньше. Но что бы массы начали весить их нужно взвесить. Т.е. нужен второй объект для взаимодействия с массой.
Ньютон сказал, что вес тела определяется (распознается) по силе, которая препятствует движению тела вниз, к центру тяготения.
Если этой силы нет, это не значит, что нет веса.
Поэтому, твоя фраза
ФЕМЕ Пост: 757525
Вес это реакция опоры на исследуемое тело. А потому вес, как сила тяготения(сила ускорения), будет, если есть тело и есть исследователь. Тело отдельно само по себе веса не имеет, имеет массу атомов на единицу объёма.
противоречит Ньютону. Это появилось в учебниках после 1970-х. Теперь договорились до того, что вес тела в воде меньше, чем на воздухе.
Но это полная чушь. В воде на тело действует сила Архимеда, препятствующая утоплению тела.
sairus Пост: 757545 От 03.Dec.2021 (12:29)
Как только тело оказывается в поле гравитации массивного объекта, то у него появляется вес, в зависимости от его массы. Падающее тело весит так же, а если оно шмякнется на весы то оно будет весить даже больше. Потому что её весу прибавится еще и инерция падения. Если бы тело в падение становилось невесомым, тогда с чего ему ускоряться?
sairus Пост: 757545 От 03.Dec.2021 (12:29)
Как только тело оказывается в поле гравитации массивного объекта, то у него появляется вес
Ага, то есть без поля гравитации у тела нет веса, но вы с Резонером знаете что вес у тела есть! Великий Ньютон так вам завещал! Однако, вес это и не вес, кроме как на чаше весов, а именно свойство проявления телом(его материальными точками) тяготения в зоне гравитации к её центру(источнику).
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus Пост: 757545 От 03.Dec.2021 (12:29)
Как только тело оказывается в поле гравитации массивного объекта, то у него появляется вес
Ага, то есть без поля гравитации у тела нет веса, но вы с Резонером знаете что вес у тела есть! Великий Ньютон так вам завещал! Однако, вес это и не вес, кроме как на чаше весов, а именно свойство проявления телом(его материальными точками) тяготения в зоне гравитации к её центру(источнику).
Без поля гравитации у тела нет веса , но есть масса.
"Вес это не вес" Это ли не противоречие? Вес это сила взаимодействия массы с гравитацией. Для появления веса телу не нужны весы. Весы, лишь прибор для количественного определения вышеуказанной силы. Если следовать твоей логике то можно тупо заклинить весы на нуле и вуаля, у тела нет веса. Ведь весы показывают ноль.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
История
III Генеральная конференция по мерам и весам, проведённая в 1901 году, подчеркнула, что термин «вес» обозначает величину той же природы, что термин «сила». Конференция определила вес тела как произведение массы тела на ускорение, обусловленное гравитационным притяжением. Стандартный вес тела конференцией был определён как произведение массы тела на стандартное ускорение, обусловленное гравитационным притяжением. В свою очередь для стандартного ускорения было принято значение 980,665 см/с2
А сегодня википедия пишет:
При движении системы «тело» — «опора или подвес» относительно инерциальной системы отсчёта с ускорением вес перестаёт совпадать с силой тяжести<1>:
Например, если ускорение (независимо от скорости) лифта направлено вверх, то вес находящегося в нём груза увеличивается, а если вниз, то уменьшается.
Однако, вес это и не вес, кроме как на чаше весов, а именно свойство проявления телом(его материальными точками) тяготения в зоне гравитации к её центру(источнику). 
