Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
exsideminsk Пост: 754853 От 17.Nov.2021 (10:25)
А почту Валерия кто знает ?
Валера общается только с теми-общение с которыми считает интересным.Будешь писать правильные вещи и он сам на тебя выйдет.Скорее всего его почты тут тебе никто не даст-пишу,чтобы ты зря не ждал.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
vorbis2004 Пост: 756049 От 24.Nov.2021 (01:47)
А как мотать правильно? И как определить - работает/не работает?
Надо мотать так,чтобы было накопление статики на бифе и окружающих железках.Я в начале сбрасывал картинку как правильно-там,где изумрудная искра.Только слоёв нужно чётное число.Методика простая.Меряем длину наматываемого провода и рассчитываем частоту волнового резонанса.Затем меряем частоту LC.Соотношение должно быть кратным 5 или 6.То-есть корректируем LC под волновой.Я так буду делать
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:
Надо мотать так,чтобы было накопление статики на бифе и окружающих железках....Только слоёв нужно чётное число.
С какой целью должно быть накопление статики на окружающих железках?. Валера, как помню писал что у него катушка в один слой двойным проводом.И в фильме не видно что то никаких железяк вокруг его девайса...
Antek Пост:
Надо мотать так,чтобы было накопление статики на бифе и окружающих железках....Только слоёв нужно чётное число.
С какой целью должно быть накопление статики на окружающих железках?. Валера, как помню писал что у него катушка в один слой двойным проводом.И в фильме не видно что то никаких железяк вокруг его девайса...
Это была его первая катушка-по принципу бифиляра Н.Теслы- только в цилиндрическом исполнении.Статика -это явный признак правильного режима-образования радиантного излучения.Железки заряжаются именно благодаря происходящих особых физическии процессов , описанных в патенте Н.Теслы по приёму радиантной энергии.Простыми словами бифиляр начинает излучать и принимать это излучение и железки вокруг также его остатки.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Вопрос может странный к участникам темы. Как вы считаете, в видео "Резонансный трансформатор под нагрузкой", Валерий РАСКАЧИВАЕТ Транс через обмотку 220В или 24В ?
kosmo2 Пост: 756294 От 25.Nov.2021 (19:33)
Вопрос может странный к участникам темы. Как вы считаете, в видео "Резонансный трансформатор под нагрузкой", Валерий РАСКАЧИВАЕТ Транс через обмотку 220В или 24В ?
Транс раскачивается резонансной первичкой 220В.Туда же вдувается энергия из бифа импульсами синхронно точно по середине вершины синусоиды.Там в резонансе болучается напряжение около 600В и поэтому первый резонансный конденсатор у Валеры пробило.Витков первички добавлено (для облегчения её работы при большем напряжении на ней)и введён дополнительный зазор,которым отрегулирована резонансная частота под применяемый конденсатор и увеличенную индуктивность,после увеличения числа её витков.Пишу секрет,который недавно узнал.Подобного рада установки могут работать только на определённых частотах.Попасть в слепую практически не реально.Могу рассекретить одну из них.Вот она озвучена в этом видео.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
kosmo2 Пост: 756294 От 25.Nov.2021 (19:33)
Вопрос может странный к участникам темы. Как вы считаете, в видео "Резонансный трансформатор под нагрузкой", Валерий РАСКАЧИВАЕТ Транс через обмотку 220В или 24В ?
Транс раскачивается резонансной первичкой 220В.Туда же вдувается энергия из бифа импульсами синхронно точно по середине вершины синусоиды.Там в резонансе болучается напряжение около 600В и поэтому первый резонансный конденсатор у Валеры пробило.Витков первички добавлено (для облегчения её работы при большем напряжении на ней)и введён дополнительный зазор,которым отрегулирована резонансная частота под применяемый конденсатор и увеличенную индуктивность,после увеличения числа её витков.Пишу секрет,который недавно узнал.Подобного рада установки могут работать только на определённых частотах.Попасть в слепую практически не реально.Могу рассекретить одну из них.Вот она озвучена в этом видео.
Про частоты слышал у Карноухова . Если про контурный конденсатор идет речь, то из видео "Работа трасформатора в резонансе" судя по габаритам или МБГВ 160мкф 500В или МБГВ 100мкф 1000В , Валера не однократно упоминал кондей на 160мкф, -> значит МБГВ 160мкф 500В... Про напряжения он тоже упоминал - на движки ставит за 600В, но что стоит в самом последнем видео (в коробке) и в видео "Работа трасформатора в резонансе", остается только догадываться... Похоже на то, что кроме зазора ОСМ доматывался, но тут тоже вопросы как? Можно было-бы по Смиту исхитрится.... И роль дросселя коаксиального похоже на "катушку накопления" т.е. биф для дальнейшего раскачивания... А ваше мнение?
kosmo2 Пост: 756328 От 26.Nov.2021 (01:18)
И роль дросселя коаксиального похоже на "катушку накопления" т.е. биф для дальнейшего раскачивания... А ваше мнение?
Я думаю не обязательно в точности повторять конструктив Валеры.Использовать биф на частоту,(кстати он назвал её где то в этой ветке вроде около 700кГц),Два генератора-один накачки-другой для модуляции 50Гц,и на выходе диодный мост на скоростных силовых диодах и конденсаторы для сглаживания ВЧ составляющей.Биф раскачивается ТДКСом.Скорее всего ты не понял видео,что я выложил выше почему съезжает резонанс-от того самого,что и лампочки у Валеры загораются плавно.Как по мне установка ограничена по мощности и именно из-за трансформатора.От него нужно уходить.Начинать нужно с запуска "в режим" бифиляра (там,где он показывает дугу из провода заземления).У Валеры есть видео.Это главный эффект.Если его не повторить-дальнейшее теряет смысл-пустая трата времени.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Вы невнимательны от слова совсем ни о каких 700 кгц Валерий не говорил, максимум 300 а точнее 294 кгц это 5 гармоника от 60 кгц которыми он раскачивал ТДКС или ТВС, читайте форум внимательно, а не по диагонали (недавно одному участнику форума я это уже говорил)
adgjlzcbm Пост: 756716 От 28.Nov.2021 (17:16)
Вы невнимательны от слова совсем ни о каких 700 кгц Валерий не говорил, максимум 300 а точнее 294 кгц это 5 гармоника от 60 кгц которыми он раскачивал ТДКС или ТВС, читайте форум внимательно, а не по диагонали (недавно одному участнику форума я это уже говорил)
Огромное спасибо!У меня не было времени искать.Ты здорово помог.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ghennady Пост: 757357 От 02.Dec.2021 (12:10)
А если бы еще внимательней были, то смогли бы понять что какая частота обсолютно без разницы.
Читайте учебники. Раздел параметрические генераторы. О чем валерап с самого начала говорил.
А чтобы окончательно дошло смотрим скан. На входе две частоты с разницей 50 герц. На выходе биения с частотой 50 гц.
А то некоторые неандертальцы пытаются с помощью каменного топора получить что-то похожее.