Post:#656984 Date:08.01.2020 (15:58) ... Обычная задача по преобразованию вращательного движения планеты в другие виды энергии или также во вращение. Воду с паром не будем применять обойдемся железками маховиками, грузами...
Мы же не бозоны преобразовывать будем, обычное вращательное движение сферического маховика.
Спорить можно долго и упорно!
Просто виртуально убираем воду и ту часть круглого поплавка в ней (поплавка плотность равна плотности воды), и оставляем половинку поплавка которая не погружена в воду с валом. Теперь мужик с картинки раскрутит ведро без воды и с половинкой поплавка.Становится очевидно что половинка поплавка провернется найдя баланс сил. Это одинаково произойдёт и с водой и без воды а только с половинкой поплавка, потому-то та часть поплавка которая в воде ничего на весит. Про разницу давлений от высоты гидростатического столба, она останется.
Тема сама по себе абсурдна.При снятии энергии вращения Земли вращение её будет замедляться со всеми вытекающими последствиями.Хотя я знаю,как её скорость вращения увеличивать или замедлять затрачивая энергию.То-есть можно корректировать её в случае надобности.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 757340 От 02.Dec.2021 (02:06)
Тема сама по себе абсурдна.При снятии энергии вращения Земли вращение её будет замедляться со всеми вытекающими последствиями.Хотя я знаю,как её скорость вращения увеличивать или замедлять затрачивая энергию.То-есть можно корректировать её в случае надобности.
Есть одно но! Эта Планета находится в едином тепловом механизме движения материи во всей Вселенной. Тепловой смерти Вселенной наша цивилизация никогда не увидет.
Материя-это вообще иллюзия.Есть заряженные частицы и их комбинации.Природа всего-электричество.А тепло-это частный случай-электромагнитная волна определённой частоты.Она вообще никакая.Мы способны воспринимать её как тепло при помощи своего мозга.Земля сама по себе тормозится в своём вращении постоянно.Солнце тоже сгорает постоянно.Не нужно ускорять конец света.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 757355 От 02.Dec.2021 (11:57)
Материя-это вообще иллюзия.Есть заряженные частицы
Частицы ЧЕГО милый альт Вы так лихо "заряжаете"?
.При снятии энергии
Напомню:
Энергия это = математический термин.
Условность.
Умопостроение.
И "снять" ...ее можно лишь ДРУГИМ математическим построением.
Пора Вам в школку...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Напомню:
Энергия это = математический термин.
Условность.
Умопостроение.
И "снять" ...ее можно лишь ДРУГИМ математическим построением.
Пора Вам в школку...
Энергия-это физический термин,но для особо одарённых-"математический".
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Вообще странно, что вращающийся в газовой оболочке шар (Земля в атмосфере) полностью увлекает ее за собой. Газ - не монолитное тело, поэтому должно было быть скольжение приповерхностных слоев атмосферы со скоростью вращения шара (1600 км/ч на экваторе). Т.е. вечный сверхмощный ураган.
Однако этого не наблюдается.
Напомню:
Энергия это = математический термин.
Условность.
Умопостроение.
И "снять" ...ее можно лишь ДРУГИМ математическим построением.
Пора Вам в школку...
Энергия-это физический термин,но для особо одарённых-"математический".
Увы Вам..
Физический термин должен обладать физическим эквивалентом в реале.
В случае энергии - его нет.
Энергия - ВЫЧИСЛЯЕТСЯ если получены данных сил взаимодействия.
Вы же идете от обратного - придумали энергию и ищете ...силы.
Не стоит быть Вам уж настолько ..."высоодаренным"
Учебник откройте и убедитесь.
Пример для понимания:
Вы проехали 100 км по дороге на автомобиле.
В реале есть(существует) лишь дорога, автомобиль и вы.
Все остальное - условности.
Умопостроение.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ingener | Post: 757368 - Date: 02.12.21(14:38)
Вообще странно, что вращающийся в газовой оболочке шар (Земля в атмосфере) полностью увлекает ее за собой. Газ - не монолитное тело, поэтому должно было быть скольжение приповерхностных слоев атмосферы со скоростью вращения шара (1600 км/ч на экваторе). Т.е. вечный сверхмощный ураган.
Однако этого не наблюдается.
С какой стати газ атмосферы не должен вращаться? Что его тормозит, может окружающий Землю вакуум?
gravio | Post: 757356 - Date: 02.12.21(12:00)
.При снятии энергии
Напомню:
Энергия это = математический термин.
Условность.
Умопостроение.
И "снять" ...ее можно лишь ДРУГИМ математическим построением.
Пора Вам в школку...
Некоторым даже в школу уже поздно. Потому что застряли еще в подготовительной группе, и не понимают простых физических свойств материальных тел. А именно, энергия является свойством материального тела, а вовсе не математической абстракцией. Вот как можно вывести такого "теоретика" из самогипноза, может быть запустить ему в голову увесистым камнем, чтобы этот камень столкнувшись с его неграмотной головой выделил свою энергию и показал что энергия летящего камня это не математическая абстракция и не условность, а вполне ощущаемая величина. Ну если камня ему не хватает для того чтобы очнуться, тогда может движущийся автомобиль его приведет в чувство и поставит мозги на место.
Физический термин должен обладать физическим эквивалентом в реале.
В случае энергии - его нет.
- я ж говорю... пропил ты свой мосХ.
Иначе бы легко нашел физический эквивалент в реале.
"Пример для понимания:"
Вы проехали 100 км по дороге на автомобиле.
В реале есть(существует) лишь дорога, автомобиль и вы.
Все остальное - условности.
Умопостроение.
- нет не условности. Вот например, если предположить, что ДВС машины работает на обожаемом тобою спирту, то физическим эквивалентом затраченной энергии будет N-ное количество литров спирта, затраченной на 100 км. Можно высчитать (см. соответствующие таблицы физических величин) количество спирта на один джоуль.
Спирт - "физический эквивалент"? А то! Когда ты глотку свою ненасытную им ласкаешь то хорошо осчусчаешь - не так ли?
Так вот: сколько энергии затратила машина на 100км дороги?
А такое-то количество стаканов спирта, пролетевших мимо твоей утробы!
oooshiva Пост: 757374 От 02.Dec.2021 (15:47)
то есть ты считаешь, что воздух в шине автомобиля все время движется по кругу при движении? То назад, то вперёд?
В общем, да. Но он уж точно не движется синжронно с шиной, как залитый бетоном.
Пример для понимания - одно время были в моде колпаки на колеса на подшипнике. Они вращались, то обгоняя колесо, то отставая. Так же должен вести себя и газ внутри шины.
Sergej_ Пост: 757395 От 02.Dec.2021 (18:10)
С какой стати газ атмосферы не должен вращаться? Что его тормозит, может окружающий Землю вакуум?
Хотя бы с той ствти, что зацепить всю атмосферу, чтобы закрутить синхронно с шаром, просто нечем. Разве что небоскребы) А приземельные слои, которые могут увлекаться поверхностью, не способны передать силу верхним слоям.
гравий: "Физический термин должен обладать физическим эквивалентом в реале.
В случае энергии - его нет".
Опять ведь врёт, ублюдок.
Два банальных примера - теплоёмкость и теплота фазового перехода.
Krong Пост: 757465 От 02.Dec.2021 (23:05)
ТС, есть несколько рабочих способов использования (РАСХОДОВАНИЯ) энергии вращения Земли.
Подумайте о внуках. Это их ресурс, а не ваш.
на современном уровне развития технологий человек не сможет затормозить Землю при всём желании, посчитай кинетическую энергию вращения "шарика". в дальнейшем, если возникнет необходимость, человечество научится корректировать скорость вращения (меньше/больше) Земли.