Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
БЮВ Пост: 756267 От 25.Nov.2021 (14:46)
Организация и структуризация материи - это Бог. Стремление к хаосу, увеличение энтропии - это дьявол.
Фи, как вульгарно.
Триму́рти (санскр. त्रिमूर्ति, IAST: trimūrti «три лика») — триада, объединяющая трёх главных божеств индуистского пантеона (Брахму-Создателя, Вишну-Хранителя и Шиву-Разрушителя) в единое целое, представляющее собой духовное начало — Брахмана.
Такшта насчёт хаоса надо пытать ООО Шиву, который освобождает место новому, осуществляя эволюцию.
Троица наше всё.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Тухлые яйца будем в китай продавать- у них там это деликатес.
Тоже близко к сверхединичке.
Где же ваша,с Теслой обещанная ямка(читай,охлаждение колонны,и нагрев ее средой) в которую закатывается халявная энергия? Что то не выкапывается никак.А я так верила.я так надеялась...
Что я завтра буржую скажу,что РОШ работал,а теперь уже не работает?
genmih Пост: 756145 От 24.Nov.2021 (17:15)
Поэтому пол-литра, всплывая, дотянет только до литра, никак не больше.
Хорошую интересную тему затронул.
Буржуазная мысль смогла дотумкать до закона сохранения энергии, второго закона термодинамики и тепловой смерти вселенной.
...
Если ничего не делать- то энтропия растет и все успокаивается и умирает.
Отсюда чисто логически следует вывод,...
О тепловой смерти - это ошибочный вывод современной физики. Может быть физики совсем недавнего прошлого. Я об этом уже говорил, наберусь наглости, повторюсь:
genmih Пост: 755715 От 22.Nov.2021 (17:35)
...
"В замкнутой системе энтропия не уменьшается... Может только увеличиваться... Хаос и беспорядок торжествуют... В замкнутой системе энергия не изменяется... " - это и есть нестыковки в логике, потому что при неизменности в системе энергии в ней никак не может возникнуть ситуация тепловой смерти. Выводы-суждения об энтропии сделаны на основе рассмотрения взаимодействий "между телами", без учета взаимодействия их со средой и с явной подменой замкнутой системы другой системой - открытой, с произвольными и неконтролируемыми параметрами.
Я всё еще не бросил свою хобби-затею сделать новую модель пространства-времени. Работа продвигается, но медленно - слишком сильно отвлекают идеи уважаемых, знающих и понимающих в этом деле товарищей. Не ознакомившись с новыми идеями, не вкусив сути, излагать свою модель - это достаточно нагловато. Вот это и есть тормоз на сегодня. Упомянул тут об этой затее, потому что из модели следует достаточно много нового, в том числе - не увеличивается энтропия, никакой тепловой смерти ожидать не следует. Никуда не денется существующая энергия, ей некуда "рассеиваться", никак не просматриваются какие-либо процессы в материи, которые были бы стоками для энергии. Увеличение-уменьшение энтропии, как и энергии, можно наблюдать локально, в ограниченном пространстве, не представляющем собой замкнутой системы. А в целом - соблюдается строгий баланс упорядоченных состояний и хаоса.
Вывод классической физики о росте энтропии - это ошибка. А делать из такой ошибки дальнейшие логические выводы - это тоже ошибка, которая может привести (и наверняка приведет) к еще более глубоким заблуждениям. Поэтому искусственное упорядочивание "чего угодно" с целью выудить СЕ - это трата времени, но такое упорядочивание может быть не бесполезно в других отношениях.
genmih Пост: 756299 От 25.Nov.2021 (20:45)
В замкнутой системе энергия не изменяется... " - это и есть нестыковки в логике,
Так я и говорю- логическая ошибка в буржуазной логике.
Поэтому искусственное упорядочивание "чего угодно" с целью выудить СЕ - это трата времени,
СЕ имется в виду не общая энергия в системе, а в конкретном процессе, понятно, что при этом где то убывать должно, в согласии с Михайло Василичем.
То есть любой направленный процесс вызывает упорядочивание и перераспределение энергий между материей хаоса и процессом.
Прибавочка может быть и совсем незаметной, но должна быть.
Сегодня уже 600-я страничка обсуждений. Предлагаю перевести дыхание и сделать некие промежуточные выводы и по нашему обсуждению и по установке от фирмы Роше. Коротко, желательно мнения-суждения от всех, а там видно будет - обсуждать это далее или прикрыть тему.
Мое мнение - выходной механической энергии не хватит для работы компрессора. Но с учетом тепловой энергии, которую можно "снять" с радиаторов компрессора - получается больше, чем из розетки. Это превышение = СЕ, но оно в виде тепловой энергии, которую достаточно проблемно преобразовать в механическую. Затраты и геммор с установкой ради такого СЕ приводят к мысли, что наверняка полно вариантов получения не меньшего СЕ, а даже и гораздо большего, более изящными и не такими материалоемкими, громоздкими методами, более технологичными. Кажущаяся "простота" установки на самом деле оказывается мало доступной на практике.
Все же существуют работающие девайсы на охлаждении среды,тот же кольцар,
например.Правда толку с него как с козла молока,но тем не менее.
Можно под капельки колесико подставить,и динамку.Почему
РОШ никак не выходит? Спрашивал неделю назад,никто
не ответил.В кольцаре имеет место фазовый
переход,жидкость-пар-жидкость.
козлайский Пост: 756343 От 26.Nov.2021 (09:18)
Все же существуют работающие девайсы на охлаждении среды,тот же кольцар,
например.Правда толку с него как с козла молока,но тем не менее.
Можно под капельки колесико подставить,и динамку.Почему
РОШ никак не выходит? Спрашивал неделю назад,никто
не ответил.В кольцаре имеет место фазовый
переход,жидкость-пар-жидкость.
кольцар, фонтанчик кулибина не сосет внешнюю энергию. было что его в термосе проверяли... там идет внутреняя циркуляция энергии, будешь отбирать да начнет сосасть... и кстати он сам себе батарея, на мембране потенциал есть...
з.ы. а что не так с рошем? перепад в ресивере столб минимум атмосфера. заберешь с кпе 1,5
Это че,поместил под капель водяное колесико,и сразу после этого
стал охлаждать атмосферу?
если не колесико а динамку, и проводок наружу кинул... тогда энергия потекла наружу и нарушился баланс...
но это ИМХО... вообще баланс сходится. я не видел ситуаций где баланс бы не сходился, тоесть на коротком отрезке ты получишь перекос, а потом один фиг все устаканется, в глобальном смысле...
если не колесико а динамку, и проводок наружу кинул... тогда энергия потекла наружу и нарушился баланс...
В принципе логично.Ну и пусть течет,тем более что она теплом и вернется
от потребителей обратно.Лишь бы текла. Почему такой вариант с РОШем не
прокатывает?
street Пост: 756276 От 25.Nov.2021 (15:26)
Любителям расчётов предлагаю посчитать...
На блоке под потолком, на высоте 10 метров, гибкой сцепкой висят два груза в 10кг и 9кг. БОльший груз вверху. Внизу, под бОльшим грузом - приёмная пружина.
Отпускаем грузы... БОльший тяжелее, он падает, увлекая 9кг вверх, сообщая ему кинетическую энергию. В нижней точке кинетическая бОльшего груза(10кг) поглощается пружиной.
Мил человек, а считать то что? В чем суть вопроса?
Пока я вижу что 9 кг подпрыгнет по инерции выше блока и что из этого?
genmih Пост: 756307 От 25.Nov.2021 (21:09)
- обсуждать это далее или прикрыть тему.
Торопитесь вы все как голые на свадьбу.
Еще простые вопросы не устаканили- у кого полтора получается, у кого ничего не получается, а сколько на самом деле?
Пока без затрат получается полтора. Но это не всё еще.
Нужно учитывать что давление атмосферы внизу установки больше чем наверху. Если взять трубу от ТЭЦ метров 100 высотой, уже заметная прибавка будет. Пузырек будет больше чем в 2 и больше чем в 10 раз расширяться.
Кстати тут можно вспомнить и про тягу в трубе- там ведь тоже воздух всплывает и расширяется и не вся энергия в разности давлений, должна и температура свою энергию добавлять. На ТЭЦ у трубы есть дверка для обслуживания, так вот в эту дверку просто так не войдешь, по правилам ТБ человечка обязательно привязывают страховочной веревкой перед входом- иначе потоком воздуха может сильно швырнуть и стукнуть.
То есть энергии в потоке очень много получается, больше чем просто в разнице давлений.
Только после этого можно начинать считать затраты на сжатие воздуха.