[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр.86
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Post:#654162 Date:17.12.2019 (16:17) ...
вся информация в 2-х файлах.

сама теория - 2-й файл

1-й файл - интересный механический бтг, замаскированный под бензогенератор.

дерзайте (или терзайте ?)
rezoner | Post: 755870 - Date: 23.11.21(12:01)
turist1 Пост: 755865 А если ты подашь 14 вольт то в стстеме отсчета аккумулятора напряжение будет два волььа и ток будет по закону ома считаться от двух вольь а не от 14.
А в системе гтсчета источника питания будет потреблятся 14 вольт. И мощности потребляемые будут разные для разных систем гтсчета.
Это сложно для понимания?
В электромоторах так же.

Вот ты зациклился на системах отсчета. Ты платишь за э-энергию в какой системе отсчета?
Во вторых, сколько энергии зайдет в аккумулятор? 2В*I, или 12В*I ?

rezoner | Post: 755872 - Date: 23.11.21(12:06)
sairus Пост: 755868 Но мощность которая протекает по обмоткам мотора за пределами мотора не бельше и не меньше.

Т.е. точно равна?
А если сечение провода за пределами мотора в 10 раз меньше?

turist1 | Post: 755873 - Date: 23.11.21(12:07)
rezoner Пост: 755870 От 23.Nov.2021 (12:01)
turist1 Пост: 755865 А если ты подашь 14 вольт то в стстеме отсчета аккумулятора напряжение будет два волььа и ток будет по закону ома считаться от двух вольь а не от 14.
А в системе гтсчета источника питания будет потреблятся 14 вольт. И мощности потребляемые будут разные для разных систем гтсчета.
Это сложно для понимания?
В электромоторах так же.

Вот ты зациклился на системах отсчета. Ты платишь за э-энергию в какой системе отсчета?
Во вторых, сколько энергии зайдет в аккумулятор? 2В*I, или 12В*I ?

Так в том то и дело что реально зайдет 2В*I, платим мы за 12 в*І.
И самое парадоксальное во что сразу сложно поверить, это то что снимаем мы тоже 12В*І хотя как я уже сказал реально заходит 2В*І
И это элементарно доказывается.
И даже скажу больше. Я могу завести реальные 2 в *I и снять 12 в*I что равносильно двигателю без ген ЭДС. И ты тоже сможешь если подумаешь

- Правка 23.11.21(12:14) - turist1
rezoner | Post: 755876 - Date: 23.11.21(12:18)
turist1 Пост: 755873 От 23.Nov.2021 (12:07)
rezoner Пост: 755870 От 23.Nov.2021 (12:01)
turist1 Пост: 755865 А если ты подашь 14 вольт то в стстеме отсчета аккумулятора напряжение будет два волььа и ток будет по закону ома считаться от двух вольь а не от 14.
А в системе гтсчета источника питания будет потреблятся 14 вольт. И мощности потребляемые будут разные для разных систем гтсчета.
Это сложно для понимания?
В электромоторах так же.

Вот ты зациклился на системах отсчета. Ты платишь за э-энергию в какой системе отсчета?
Во вторых, сколько энергии зайдет в аккумулятор? 2В*I, или 12В*I ?

Так в том то и дело что реально зайдет 2В*I, платим мы за 12 в*І.
И самое парадоксальное во что сразу сложно поверить, это то что снимаем мы тоже 12В*І хотя как я уже сказал реально заходит 2В*І
никакого парадокса нет. Аккумулятор не видит 14 В источника. Он видит только ток. Ты можешь заряжать акк. от источника тока, а 14 В создаст сам аккумулятор. Ты можешь изменить направление тока в источнике тока на противоположное, а акк. все равно будет поддерживать напряжение на своих клеммах 12В. (R=2В/I это внутреннее сопротивление аккумулятора)

rezoner | Post: 755879 - Date: 23.11.21(12:24)
turist1 Пост: 755873
И даже скажу больше. Я могу завести реальные 2 в *I и снять 12 в*I что равносильно двигателю без ген ЭДС. И ты тоже сможешь если подумаешь

Это мрии. Об этом Сайрус мечтает, но без внешнего источника энергии это не возможно. ЗСЭ незыблем.

turist1 | Post: 755881 - Date: 23.11.21(12:27)
rezoner Пост: 755876 От 23.Nov.2021 (12:18)
turist1 Пост: 755873 От 23.Nov.2021 (12:07)
rezoner Пост: 755870 От 23.Nov.2021 (12:01)
turist1 Пост: 755865 А если ты подашь 14 вольт то в стстеме отсчета аккумулятора напряжение будет два волььа и ток будет по закону ома считаться от двух вольь а не от 14.
А в системе гтсчета источника питания будет потреблятся 14 вольт. И мощности потребляемые будут разные для разных систем гтсчета.
Это сложно для понимания?
В электромоторах так же.

Вот ты зациклился на системах отсчета. Ты платишь за э-энергию в какой системе отсчета?
Во вторых, сколько энергии зайдет в аккумулятор? 2В*I, или 12В*I ?

Так в том то и дело что реально зайдет 2В*I, платим мы за 12 в*І.
И самое парадоксальное во что сразу сложно поверить, это то что снимаем мы тоже 12В*І хотя как я уже сказал реально заходит 2В*І
никакого парадокса нет. Аккумулятор не видит 14 В источника. Он видит только ток. Ты можешь заряжать акк. от источника тока, а 14 В создаст сам аккумулятор. Ты можешь изменить направление тока в источнике тока на противоположное, а акк. все равно будет поддерживать напряжение на своих клеммах 12В. (R=2В/I это внутреннее сопротивление аккумулятора)

Конечно заряжает аккумулятор ток.
Только мы же о потребляемой мощности. А мощность это U*I
В системе отсчета аккумулятора это( Uзар- Uак)*I.
В системе отсчета источника зарядного Uзар *I

Источник тока не выход. Так делают строители бедини и рзу, но это не то.
Не понимают суть потому приплетают всякие радианты

- Правка 23.11.21(12:34) - turist1
turist1 | Post: 755884 - Date: 23.11.21(12:37)
Надо источник напряжения

turist1 | Post: 755886 - Date: 23.11.21(12:45)
Резонер, посчитаешь сколько се получится ?)

rezoner | Post: 755888 - Date: 23.11.21(12:51)
turist1 Пост: 755884 От 23.Nov.2021 (12:37)
Надо источник напряжения

Источник тока я привел чтобы показать, что 12В относится к аккумулятору, и при расчете закачанной энергии нужно умножать на 12, а не на 2. И, кстати, если применять для зарядки источник тока, все равно генератор тока должен иметь опорное напряжение больше 12В. Ну или, если источник тока выполнить на обратноходе с питанием от другого напряжения, мощность преобразователя все равно будет порядка Uacc*Iзар с учетом КПД.
Резонер, посчитаешь сколько се получится ?)

Так нет СЕ

- Правка 23.11.21(12:54) - rezoner
turist1 | Post: 755891 - Date: 23.11.21(12:59)
rezoner Пост: 755888 От 23.Nov.2021 (12:51)
turist1 Пост: 755884 От 23.Nov.2021 (12:37)
Надо источник напряжения

Источник тока я привел чтобы показать, что 12В относится к аккумулятору, и при расчете закачанной энергии нужно умножать на 12, а не на 2. И, кстати, если применять для зарядки источник тока, все равно генератор тока должен иметь опорное напряжение больше 12В. Ну или, если источник тока выполнить на обратноходе с питанием от другого напряжения, мощность преобразователя все равно будет порядка Uacc*Iзар с учетом КПД.

Возьми источник напряжения - лучше заряженный конденсатор. Напряжение к примеру выше раз в десять напряжения на аккумуляторе. Если там 12то 120 вольт
Надо шим длительность импульса шим расчитываем так чтобы общая мощность шим потребляемая за единицу времени соответствовала потребляемой мощости к примеру обычной зарядки 14 в по формуле p= Uзар-Uакк *I*t.
Внутренне сопротивление с реального аккумулятора. Счтай

- Правка 23.11.21(13:54) - turist1
sairus | Post: 755898 - Date: 23.11.21(13:44)
rezoner Пост: 755867 От 23.Nov.2021 (11:53)
sairus Пост: 755863 Они уменьшают мощность, но не энергию. Я тебе устал повторять что мощность это не энергия, а скорость передачи энергии. А сопротивление это не нагрузка, а её антипод. Ведь чем больше сопротивление, тем меньше сила тока, меньше просадка напряжения, а значит и меньше мощность. Уменьшение мощности, это уменьшение скорости потребления энергии. А у тебя всё наоборот.

Ну так не повторяй банальности. Энергия это мощность за отрезок времени. А мощность это энергия в единицу времени. Никто с этим не спорит.
Где у меня "наоборот"? Цитату в студию!
Я и так каждый твой пост цитирую. Еще мне сейчас не хватало искать одну из тысячи твоих бредней. Ты аргументируешь расход эл. Энергии на образование магнитного поля тем, что во время этого образования возникает индуктивное сопротивление, но я его и не отрицаю, я говорю тебе, что сопротивление НЕявляется потребителем, так что появление индуктивного сопротивления, только уменьшает скорость потребления энергии, но ни как не доказывает того, что на образование магнитного поля тратится энергия. Но ты же не будешь отказываться от своих слов в которых ты нёс бред о том, что на образование магнитного поля расходуется энергия? Назови мне процент энергии расходуемый на образование магнитного поля. Не можешь?, а почему? Да потому что нет никакого процента. Вынь ротор из мотора. Индуктивное сопротивление будет максимальным. При этом потребление энергии будет минимальным. Магнитное поле вокруг обмотки будет так же меняться с частотой 50гЦ Но сколько энергии ты спишешь на образование магнитного поля? Тут у тебя всегда под рукой есть во что переобуться. И тут ты скажешь, что в статоре без ротора ВСЯ энергия превращается в тепло, в статоре с заклиненным ротором тоже вся энергия превращается в тепло, а почему тогда в статоре с врашаюшимся ротором все законы у тебя вдруг начинают работать по другому? С чего вдруг с заклиненным ротором энергия на МП не расходуется без ротора тоже не расходуется ? хотя в обеих случаях изменяемое МП присутствует но на его изменения энергия НЕ расходуется, а как ротор начал вращаться, так у тебя магнитное поле стало вдруг расходовать электроэнергию. Это же двойные стандарты. При чем твои двойные стандарты противоречат друг другу. А ты на столько глуп, что этого не видишь.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 23.11.21(13:55) - sairus
gluk | Post: 755902 - Date: 23.11.21(14:04)
"...Я не отрицаю того что магнитное поле зависит от тока в проводнике, однако эта зависимость не доказывает того, что ток превращается в магнитное поле..."

sairus, У тебя системная ошибка по поводу превращения тока в магнитное поле и по поводу "трачения" энергии. Вся твоя уникальная позиция строится на этих двух хохмах. Эти твои домыслы - из серии "книга давит на стол". Честно говоря, не понимаю, почему с тобой так долго спорят из-за твоей глупости.

ФЕМЕ | Post: 755907 - Date: 23.11.21(14:28)
gluk Пост: 755902 От 23.Nov.2021 (14:04)
Честно говоря, не понимаю, почему с тобой так долго спорят

Истину рожаем.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 755909 - Date: 23.11.21(14:30)
Сайрус, камушек брошенный в воду тоже в круговые волны не превращается, но их он создаёт.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
turist1 | Post: 755911 - Date: 23.11.21(14:35)
ФЕМЕ Пост: 755909 От 23.Nov.2021 (14:30)
Сайрус, камушек брошенный в воду тоже в круговые волны не превращается, но их он создаёт.

Вот тут ошибка. Волны после камушка потом сами по себе. Поляризация от заряда тоже сама по себе. А вот всякие силовые Амперовские действия только пока существует ток.
Силы это реакция среды. А нет тока нет реакции


- Правка 23.11.21(14:40) - turist1
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр 86

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.063 сек