[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр.79
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Post:#654162 Date:17.12.2019 (16:17) ...
вся информация в 2-х файлах.

сама теория - 2-й файл

1-й файл - интересный механический бтг, замаскированный под бензогенератор.

дерзайте (или терзайте ?)
turist1 | Post: 755300 - Date: 20.11.21(14:31)
rezoner Пост: 755298 От 20.Nov.2021 (14:27)
turist1 Пост: 755296 От 20.Nov.2021 (14:17)
rezoner Пост: 755295 От 20.Nov.2021 (14:14)
turist1 Пост: 755294 Так и умножай разницу между напряжением зарядного и напряжением аккумулятора на ток. Это и будет реальная мощность потребляемая на заряд. И она совпадет с квадратом тока на сопротивление. А счетчик будет считать ток заряда на напояжение заряжа. И это будут разные значения. Это реальность.

А теперь умножай ампер*часы на Uакк. Получишь энергию, которую потребил аккумулятор. И как она совпадает с I2*R ?
Да никак.
Правильно. Не совпадает. И я об этом говорю. И не должно совпадать А формулу могли подставить чтоб бухгалтерию сбить. Это в лучшем случае.
А еще чтобы спрятать что то гчень важное. Ты уже понял что?

Да нет там никаких секретов. Всё по науке.
А формулу могли подставить чтоб бухгалтерию сбить.

Давай еще раз, что тебе не нравится в формуле ?
Если тебе не помогли очки, то может ты их не туда надел?

А разве можно умножать остаточное напряжение на аккумуляторе, к тому же другой полярности на ток зарядного источника чтобы получить мощность заряда. Ты не находишь это странным?
А секреты есть. И если и кто то поймет, то высоки шансы что цены на углеводороды упадут

- Правка 20.11.21(14:35) - turist1
rezoner | Post: 755302 - Date: 20.11.21(14:37)
turist1 Пост: 755300
А разве можно умножать остаточное напряжение на аккумуляторе, к тому же другой полярности на ток зарядного источника чтобы получить мощность заряда. Ты не находишь это странным?
Нет, не нахожу странным.
ВАХ аккумулятора (4-аясправа):

Чем она отличается от от других ВАХ, чтобы способ расчета мощности на нагрузке радикально отличался?

- Правка 20.11.21(14:39) - rezoner
turist1 | Post: 755306 - Date: 20.11.21(14:44)
rezoner Пост: 755302 От 20.Nov.2021 (14:37)
turist1 Пост: 755300
А разве можно умножать остаточное напряжение на аккумуляторе, к тому же другой полярности на ток зарядного источника чтобы получить мощность заряда. Ты не находишь это странным?
Нет, не нахожу странным.
ВАХ аккумулятора (4-аясправа):
При чем тут ВАХ к подсчету ежей умножая их на ужей.
И чем тебе не нравится разница напряжениий на ток или квадрат тока на сопротивление? Тем что не вяжется с поьреблением от зарядки?
А с чего ты взял что оно должно совпадать во всех случаях? Есть разные системы отсчета. У аккумулятора своя система. Там нуль как точка отсчета это напряжение на его клеммах. И это не совпадает с нулем для зарядки. И в этих системах естественно будут разные мощности.
Это и видно по ВАХ

- Правка 20.11.21(14:54) - turist1
rezoner | Post: 755310 - Date: 20.11.21(14:55)
turist1 Пост: 755306 При чем тут ВАХ к подсчету ежей умножая их на ужей.
И чем тебе не нравится разница напряжениий на ток или квадрат тока на сопротивление? Тем что не вяжется с поьреблением от зарядки?
А с чего ты взял что оно должно совпадать во всех случаях? Есть разные системы отсчета. У аккумулятора своя система. Там нуль как точка отсчета это напряжение на его клеммах. И это не совпадает с нулем для зарядки. И в этих системах естественно будут разные мощности

Мне всё нравится! Наблюдаю и жду, когда ты вслед за Сайрусом найдешь СЕ в изменении точки отсчета.
Но в отличие от тебя, Сайрус уже потратил кучу материалов и времени впустую, но это его ничему не научило. Продолжает настаивать на извлечение СЕ из рычагов и домкратов.
А ты почему-то не рассказываешь о своих практических успехах.

- Правка 20.11.21(14:56) - rezoner
turist1 | Post: 755314 - Date: 20.11.21(15:02)
rezoner Пост: 755310 От 20.Nov.2021 (14:55)
turist1 Пост: 755306 При чем тут ВАХ к подсчету ежей умножая их на ужей.
И чем тебе не нравится разница напряжениий на ток или квадрат тока на сопротивление? Тем что не вяжется с поьреблением от зарядки?
А с чего ты взял что оно должно совпадать во всех случаях? Есть разные системы отсчета. У аккумулятора своя система. Там нуль как точка отсчета это напряжение на его клеммах. И это не совпадает с нулем для зарядки. И в этих системах естественно будут разные мощности

Мне всё нравится! Наблюдаю и жду, когда ты вслед за Сайрусом найдешь СЕ в изменении точки отсчета.
Но в отличие от тебя, Сайрус уже потратил кучу материалов и времени впустую, но это его ничему не научило. Продолжает настаивать на извлечение СЕ из рычагов и домкратов.
А ты почему-то не рассказываешь о своих практических успехах.

Судя по твоим ответам человечество еще не готово к моим успехам
На рычагах с домкратами пока тренируйтесь
А если серьезно то очень просто можно например на порядок уменшить потребление электродвигателя без потери оборотов и момента. И в этом нет никакого СЕ. Обычная физика.

- Правка 20.11.21(15:18) - turist1
magneat | Post: 755316 - Date: 20.11.21(16:00)
genmih Пост: 755108 От 18.Nov.2021 (22:07)
...На колесо действует сила тяжести, она приложена перпендикулярно оси вращения гироскопа-колеса, а видимый результат в том, что теперь гироскоп вращается еще и вокруг вертикальной оси. Будет вращаться до тех пор, пока действует сила тяжести...

посмотри этот ролик



когда экспериментатор (Э) ускоряет вращение платформы с гироскопом, то гироскоп поднимается против силы тяжести.
вопрос - тратит ли Э свою энергию на подъём гироскопа ?


- Правка 20.11.21(16:01) - magneat
missioner | Post: 755319 - Date: 20.11.21(16:11)
rezoner Пост: 755232 От 19.Nov.2021 (23:08)
missioner Пост: 755226 Кстати, к сведению некоторых, с идиотами спорят только идиоты

Так это не спор, а психотерапия, в надежде, что больной осознает свою болезнь и выздоровеет
Больной считает себя апсалютно здоровым:
sairus Пост: 755227 От 19.Nov.2021 (21:37)
missioner Пост: 755226 От 19.Nov.2021 (21:25)Кстати, к сведению некоторых, с идиотами спорят только идиоты

Верно подмечено! Потому с тобой никто и не спорит.
У него только другие нездоровы.

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
ФЕМЕ | Post: 755321 - Date: 20.11.21(16:24)
sairus Пост: 755270 От 20.Nov.2021 (07:43)
Вовремя включения тока в цепи, вокруг проводов тут же возникает НАРОСТАЮЩЕЕ магнитное роле. Наростание это изменение МП

Тогда тебе придётся объяснять природу магнитного поля, а мы пока разбираем природу заряда и тока. Я лично похоже для себя определился с моделью, волчки как ток и как заряд меня вполне устраивают в модели. Тогда и магнитное поле мне объяснить в этой модели легко, это типа рой из таких волчков, и в зависимости от суммарной сносности их вращения, магнитные полюса, либо притягиваются либо отталкиваются. С инерционностью заряда в индуктивности, да и просто в проводе как в линии, как уже писал выше, тогда тоже всё понятно.
И да, тогда и ток по проводам в такой модели тоже вода не течёт, "волчки" стоят на местах, разве что дрейфуя как льдины помалу.

Если ток по пооводу не течет то почему провод греется ?

Полагаю, модель с "волчками"-зарядами и такой вопрос тоже тогда легко объясняет.

ЗЫ Ни начнём истинном разумеется при этом не настаиваю.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 20.11.21(16:38) - ФЕМЕ
sairus | Post: 755326 - Date: 20.11.21(17:04)
ФЕМЕ Пост: 755321 От 20.Nov.2021 (16:24)
sairus Пост: 755270 От 20.Nov.2021 (07:43)
Вовремя включения тока в цепи, вокруг проводов тут же возникает НАРОСТАЮЩЕЕ магнитное роле. Наростание это изменение МП

Тогда тебе придётся объяснять природу магнитного поля, а мы пока разбираем природу заряда и тока. Я лично похоже для себя определился с моделью, волчки как ток и как заряд меня вполне устраивают в модели. Тогда и магнитное поле мне объяснить в этой модели легко, это типа рой из таких волчков, и в зависимости от суммарной сносности их вращения, магнитные полюса, либо притягиваются либо отталкиваются. С инерционностью заряда в индуктивности, да и просто в проводе как в линии, как уже писал выше, тогда тоже всё понятно.
И да, тогда и ток по проводам в такой модели тоже вода не течёт, "волчки" стоят на местах, разве что дрейфуя как льдины помалу.

Если ток по пооводу не течет то почему провод греется ?

Полагаю, модель с "волчками"-зарядами и такой вопрос тоже тогда легко объясняет.

ЗЫ Ни начнём истинном разумеется при этом не настаиваю.

Фема прекращай, какие волчки??? Я не знаю природу магнитного поля, да и никто не знает. Но точно знаю, что магнитное поле НЕДИСКРЕТНО. (неделимо). Нелзя отделить кусочек от магнитного поля. Кроме того МП бесконечно по размеру. Оно конечно же ослабевает с квадратом расстояния, но это ослабевание никогда не достигнет нуля. А ты говоришь волчки.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ | Post: 755332 - Date: 20.11.21(17:20)
sairus Пост: 755326 От 20.Nov.2021 (17:04)
Я не знаю природу магнитного поля, да и никто не знает.

Угу, "ни читал но одобряю!"(ц) А я вот теперь, для себя по крайней мере, знаю. Кстати токи ампера в постоянном магните именно дискретно в виде множественных замкнутых стрелкой на себя кружков, во всех "букварях" по физике и обозначаются.

А ты говоришь волчки.

Волчки это токи в микро или наноконтурах, а всё что далее это скорее упругая скрученная деформация эфира. Но для визуализации образа, можно и представлять в виде роя волчков, редеющего разумеется пропорционально квадрату расстояния-удаления.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 20.11.21(17:27) - ФЕМЕ
genmih | Post: 755333 - Date: 20.11.21(17:26)
magneat Пост: 755316 От 20.Nov.2021 (16:00)
посмотри этот ролик
...
когда экспериментатор (Э) ускоряет вращение платформы с гироскопом, то гироскоп поднимается против силы тяжести.
вопрос - тратит ли Э свою энергию на подъём гироскопа ?

Посмотрел, как говорится - улыбнуло.

Ты посмотри в таком случае лекции человека знающего, который изучил эти вопросы и многие другие тщательно и глубоко:



- 8.01x - Lect 24 - Rolling Motion, Gyroscopes, VERY NON-INTUITIVE
Желательно и другие его лекции посмотреть, это полезнее, чем смотреть ролики, созданные ради заработка на ютубе. Не надо вливаться в группу дилетантов, у которых на каждом шагу то ЗСМИ не срабатывает, то обнаруживается левитация.

Сбал неоднократно повторял: "что читать - знать должно". В инете свобода для высказывания личных мнений, свобода выбора - что читать и что смотреть. Ситуация развивается до состояния, про которое говорят - "без руля и без ветрил", это совсем плохо.

magneat , в конце-концов, если у тебя есть желание разобраться, изучить тщательно какие-то вопросы, то надо выбрать какой-то достойный ВУЗ, не замеченный в авантюрах, найти лекции по физике, читаемые в этом ВУЗе и штудировать. Учиться, учиться и еще раз - учиться, не отвлекаясь на домыслы дилетантов. Автоматом отпадут вопросы - что тут происходит - то ли преодоление сил гравитации, то ли сложение моментов вращения.


- Правка 20.11.21(17:33) - genmih
sairus | Post: 755335 - Date: 20.11.21(17:37)
rezoner Пост: 755310 От 20.Nov.2021 (14:55)
turist1 Пост: 755306 При чем тут ВАХ к подсчету ежей умножая их на ужей.
И чем тебе не нравится разница напряжениий на ток или квадрат тока на сопротивление? Тем что не вяжется с поьреблением от зарядки?
А с чего ты взял что оно должно совпадать во всех случаях? Есть разные системы отсчета. У аккумулятора своя система. Там нуль как точка отсчета это напряжение на его клеммах. И это не совпадает с нулем для зарядки. И в этих системах естественно будут разные мощности

Мне всё нравится! Наблюдаю и жду, когда ты вслед за Сайрусом найдешь СЕ в изменении точки отсчета.
Но в отличие от тебя, Сайрус уже потратил кучу материалов и времени впустую, но это его ничему не научило. Продолжает настаивать на извлечение СЕ из рычагов и домкратов.
А ты почему-то не рассказываешь о своих практических успехах.

Дурачелло до того как потратить средства труд и время на свои эксперименты, я рассуждал в точности как ты сейчас. Мёл точно такую же пургу, которую ты продолжаешь мести всю свою никчёмную жизнь. Все несовпадения, с информацией в учебниках можно обнаружить только проверяя её на практике.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
magneat | Post: 755345 - Date: 20.11.21(18:02)
genmih Пост: 755333 От 20.Nov.2021 (17:26)
magneat Пост: 755316 От 20.Nov.2021 (16:00)

Посмотрел, как говорится - улыбнуло...

... это полезнее, чем смотреть ролики, созданные ради заработка на ютубе. Не надо вливаться в группу дилетантов, у которых на каждом шагу то ЗСМИ не срабатывает, то обнаруживается левитация...

спасибо за ссылку, посмотрю.
только вопрос был не про нарушение 3-го закона Ньютона, а про то, что (кто) тратит энергию на подъём гироскопа против силы тяжести - сам гироскоп, или экспериментатор ?
то, что энергия там тратится, сомнений нет.


rezoner | Post: 755376 - Date: 20.11.21(20:35)
sairus Пост: 755335
Дурачелло до того как потратить средства труд и время на свои эксперименты, я рассуждал в точности как ты сейчас. Мёл точно такую же пургу, которую ты продолжаешь мести всю свою никчёмную жизнь. Все несовпадения, с информацией в учебниках можно обнаружить только проверяя её на практике.

Бывает. Пытаешься найти выход из леса, но в итоге попадаешь в непроходимую чащу.
Ну и помогли тебе твои обнаруженные "несовпадения"? Судя по твоим перлам, у тебя нет никаких перспектив найти СЕ. На самом деле, эти "несовпадения" - результат твоего непонимания прочитанного.

sairus | Post: 755377 - Date: 20.11.21(21:00)
rezoner Пост: 755376 От 20.Nov.2021 (20:35)
sairus Пост: 755335
Дурачелло до того как потратить средства труд и время на свои эксперименты, я рассуждал в точности как ты сейчас. Мёл точно такую же пургу, которую ты продолжаешь мести всю свою никчёмную жизнь. Все несовпадения, с информацией в учебниках можно обнаружить только проверяя её на практике.

Бывает. Пытаешься найти выход из леса, но в итоге попадаешь в непроходимую чащу.
Ну и помогли тебе твои обнаруженные "несовпадения"? Судя по твоим перлам, у тебя нет никаких перспектив найти СЕ. На самом деле, эти "несовпадения" - результат твоего непонимания прочитанного.

Непонимание прочитанного как раз у тебя. Ибо без практики тебе не дано понять то , что происходит на самом деле. Обнаруженные мной несовпадения четко указывает на то, что ЗСЭ интеллектуально несостоятелен. Но ты слишком глуп, чтобы это понять. Продолжаеш сам себе противоречить и умудряешся этого не замечать. На это могут быть только две причины либо ты абсолютно глупый, либо апсолютно подлый, но хрен редьки не слаще.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр 79

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.043 сек