Post:#652308 Date:01.12.2019 (18:54) ... Предлагаю попробовать рассчитать по каноническим физическим законам известные гидропневматические устройства.
В настоящей ветке, для пользы общего дела, вижу необходимость приводить только расчеты и мнения, подкрепленные числовыми обоснованиями.
Для начала, прилагаю расчет (фал Excel) ни в коем случае не претендующий на истину в последней инстанции, но могущий положить начало более предметному обсуждению.
С уважением, Krong.
Krong Пост: 705138 От 24.Dec.2020 (19:11) street, сольётся вода в нижнюю бадью до "хлебания" окружающего воздуха перевёрнутым стаканом?
Это зависит от того, при каких условиях оная там оказалась.
street, пока Вы не покажете простейшего фото с телефона вашего же эксперимента: [ссылка]
Вы, простите, являетесь теплом и я воздержусь от общения с Вами.
P.S. Это уже не первая просьба об одолжении показать эксперимент, который Вы сказали, что провели.
Коллеги, заканчивается второе десятилетие 21-го века и начала третьей эры (по одному из принятых летоисчислений).
Прошёлся по некоторым "историческим" страницам Скифа и заметил, что некоторые имена перестали радовать нас своим участием в дебатах. Кто-то, возможно, "завязал", а кто-то возможно уже на связь не выйдет...
Предлагаю вспомнить тех коллег, кто сегодня присутствует в наших рядах лишь духовно. Тех, кто от нас ушёл за эти двадцать лет.
Ingener Пост: 705609 От 27.Dec.2020 (13:59)
Что радует в этом видео, так это комментарии экспертов, которые не хотели принимать заявку.
На видео с 9:30
- жидкость не может вращаться внутри колеса
- жидкость не имеет сцепления с поверхностью колеса для придания ему крутящего момента.
Жалко, контраргументов киргизов уже не слышно - видео обрезано
Комментарии экспертов конечно неправильные, и гармошка не поедет по другой причине (не той, что эксперты указали).
У Киргиза в руках едет а у Вас без какого либо обоснования не поедет. Обосновывайте, для этого мы здесь и собрались.
Нет уж хватит. Вам несколько человек много раз с различных сторон с рисунками и без обосновали, что гармошка неработоспособна. Вы же не желаете ни слушать, ни, что ещё хуже, учиться. Похоже, что вместо того, чтобы учиться вообще, вы пытаетесь у кого-то конкретно здесь "набираться знаний". Это тупиковый вариант. А у киргиза в руках много что поехать может. Пусть без рук поедет. Сейчас же фактически Вас в восторг приводит качение мячика, который постоянно подталкивают рукой.
Красава. [ссылка]
Красава ещё раз. [ссылка]
Единственный момент в том, что в схеме с газотурбинным двигателем параметры работы должны оставаться фиксированными.
Итак.
Всем известна конструкция "ВД", в которой в бассейне под ковши, закреплённые на вертикальной замкнутой цепи подаётся воздух от компрессора. Разумеется, это абсолютно нерабочая схема.
Однако, в Сети появилась идея превратить указанный механизм в тепловую машину:
Воздушный компрессор охлаждается водой, которая подаётся в теплоизолированный бассейн с ковшами.
Воздух после компрессора также охлаждается в противоточном теплообменнике водой, которая также подаётся в бассейн.
Получается замкнутый контур бассейн-теплообменник-рубашка компрессора-бассейн.
Т.о. сжатие воздуха в контексте всей системы приближено к изотермическому...
Далее, при необходимости, воздух охлаждается, например, в турбодетандере до параметров (температура и давление) для введения подачи в бассейн под ковши.
Т.е. работа, необходимая для введения "изначально холодного" воздуха якобы будет меньше (а она будет меньше), чем работа при "всплытии" этого же воздуха при его нагреве от воды в бассейне.
Благодаря тому, что температура воды по мере подъема ковшей по высоте колонны снижается (теплообмен), ковш можно заправить холодным воздухом с некоторым запасом. Это позволит увеличить с.Архимеда с нижних ковшей.
Навскидку, лучше использовать гелий вместо воздуха.