[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.568
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
street | Post: 752932 - Date: 05.11.21(17:22)
6464 Пост: 752924 От 05.Nov.2021 (16:25) и выражается в импульсе давления воздуха в воздуховоде.

Которое туда святой дух накачал.

_________________
Главное в мелочах
missioner | Post: 752934 - Date: 05.11.21(17:36)
Здесь:[ссылка] я предложил вариант как можно попробовать уменьшить расходы на закачивание воздуха под ковши используя одновременно и закачивание воздуха в ковши и изменение объёма ковшей под действием силы тяжести.Т.е. ковши уже не открытые снизу куда собираются пузырьки а закрытые подвижной мембраной с грузами и в них уже под давлением закачивается воздух.Т.е. вес груза должен быть такой чтобы он почти уравновешивал но был всего лищь чуточку меньшим прижимающей силы давления воды в нижней части транспортёра на глубине. При этом всего лишь чуть-чуть поддул и мембрана с грузом ушла вниз увеличив объем поплавка. Кто то может просчитать дебет-кредет по расходу энергий на закачивание воздуха в таком варианте?

- Правка 05.11.21(17:50) - missioner
rezoner | Post: 752935 - Date: 05.11.21(17:37)
street Пост: 752915 От 05.Nov.2021 (15:34)
козлайский Пост: 752912 От 05.Nov.2021 (15:17)
Это получается безопорное движение,Толчин какой то.

Это получается отсутствие понимания причинно-следственных связей. Явление в целом весьма распространённое.
Отдача в пневмогайковёрте достаётся приводу компрессора.
между приводом комрессора и гайковертом еще есть ресивер и сколько-то метров шланга. На всю эту площадь отдача и распределяется.

sbal | Post: 752937 - Date: 05.11.21(17:41)
Вы совсем берега попутали?
Речь о комплексе "рука джана - гайковерт - гайка на болте".
Всё.

* а, сёдня пятница-тяпница, тикаю.

_________________
в пути...
- Правка 05.11.21(17:45) - sbal
street | Post: 752938 - Date: 05.11.21(17:41)
rezoner Пост: 752935 От 05.Nov.2021 (17:37) На всю эту площадь отдача и распределяется.

Т.е. вот это и в статике верно. Не так ли?



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.11.21(17:42) - street
козлайский | Post: 752939 - Date: 05.11.21(17:43)

А это ваша машина?

rezoner | Post: 752940 - Date: 05.11.21(17:44)
street Пост: 752938 От 05.Nov.2021 (17:41)
rezoner Пост: 752935 От 05.Nov.2021 (17:37) На всю эту площадь отдача и распределяется.

Т.е. вот это и в статике верно. Не так ли?

с чего это будут разные показания манометров?

street | Post: 752941 - Date: 05.11.21(17:52)
rezoner Пост: 752940 От 05.Nov.2021 (17:44) с чего это будут разные показания манометров?

Ну, как же...
Количество воды в сосуде не изменилось(до и после подачи пузырей), а высота выросла на вытесненный объём. Площадь дна осталась неизменной, стало быть давление станет неравномерным по площади. Не так ли?

_________________
Главное в мелочах
missioner | Post: 752942 - Date: 05.11.21(17:54)
rezoner Пост: 752940 От 05.Nov.2021 (17:44)
с чего это будут разные показания манометров?
Всё правильно,если нижняя конусообразная часть это мембрана то показания будут разными.Но если это только верёвочка то давление везде одинаковое и рисунок неверный. Однако никто похоже не подумал над тем что я пишу здесь:
missioner Пост: 752934 От 05.Nov.2021 (17:36)
Здесь:[ссылка] я предложил вариант как можно попробовать уменьшить расходы на закачивание воздуха под ковши используя одновременно и закачивание воздуха в ковши и изменение объёма ковшей под действием силы тяжести.Т.е. ковши уже не открытые снизу куда собираются пузырьки а закрытые подвижной мембраной с грузами и в них уже под давлением закачивается воздух.Т.е. вес груза должен быть такой чтобы он почти уравновешивал но был всего лищь чуточку меньшим прижимающей силы давления воды в нижней части транспортёра на глубине. При этом всего лишь чуть-чуть под небольшим давлением поддул воздуха и мембрана с грузом ушла вниз увеличив объем поплавка. Кто то может просчитать дебет-кредет по расходу энергий на закачивание воздуха в таком варианте?


- Правка 05.11.21(17:59) - missioner
rezoner | Post: 752943 - Date: 05.11.21(17:54)
street Пост: 752941 От 05.Nov.2021 (17:52)
rezoner Пост: 752940 От 05.Nov.2021 (17:44) с чего это будут разные показания манометров?

Ну, как же...
Количество воды в сосуде не изменилось(до и после подачи пузырей), а высота выросла на вытесненный объём. Площадь дна осталась неизменной, стало быть давление станет неравномерным по площади. Не так ли?

Закон Паскаля забыл?

street | Post: 752944 - Date: 05.11.21(18:04)
Нет. Не забыл. Это ты про Ньютона забыл.
Немного добавим пузырей? Ну, чтоб до самого дна!



Кроме Паскаля ещё и Ньютон в соучастниках...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.11.21(18:05) - street
missioner | Post: 752946 - Date: 05.11.21(18:14)
street Пост: 752944 От 05.Nov.2021 (18:04)
Нет. Не забыл. Это ты про Ньютона забыл.
Немного добавим пузырей? Ну, чтоб до самого дна!

Кроме Паскаля ещё и Ньютон в соучастниках...
Пузыри статичны? Они привязаны ко дну или прижаты сторонней силой сверху? Зазоры между ними и дном заполненные водой есть?
Ну и буду дальше долбить по Рошу пока до кого-нибудь не дойдёт
missioner Пост: 752934 От 05.Nov.2021 (17:36)
Здесь:[ссылка] я предложил вариант как можно попробовать уменьшить расходы на закачивание воздуха под ковши используя одновременно и закачивание воздуха в ковши и изменение объёма ковшей под действием силы тяжести.Т.е. ковши уже не открытые снизу куда собираются пузырьки а закрытые подвижной мембраной с грузами и в них уже под давлением закачивается воздух.Т.е. вес груза должен быть такой чтобы он почти уравновешивал но был всего лищь чуточку меньшим прижимающей силы давления воды в нижней части транспортёра на глубине. При этом всего лишь чуть-чуть под небольшим давлением поддул воздуха и мембрана с грузом ушла вниз увеличив объем поплавка. Кто то может просчитать дебет-кредет по расходу энергий на закачивание воздуха в таком варианте?


- Правка 05.11.21(18:19) - missioner
street | Post: 752948 - Date: 05.11.21(18:22)
Зазоры между ними и дном есть?


А, какая разница? Общий объём воды и площадь дна не меняются. Следовательно величина давления не может вырасти по всей площади дна. Не хватает воды.

_________________
Главное в мелочах
missioner | Post: 752950 - Date: 05.11.21(18:26)
street Пост: 752948 От 05.Nov.2021 (18:22)
Зазоры между ними и дном есть?


А, какая разница? Общий объём воды и площадь дна не меняются. Следовательно величина давления не может вырасти по всей площади дна. Не хватает воды.
Не думал что ты так плохо соображаешь видишь. Если зазоров между дном и шариками не будет и соответственно там не будет и воды то откуда там давлению взяться? А вообще для чего ты этот рисунок притащил?
Ещё раз повторю:
missioner Пост: 752934 От 05.Nov.2021 (17:36)
Здесь:[ссылка] я предложил вариант как можно попробовать уменьшить расходы на закачивание воздуха под ковши используя одновременно и закачивание воздуха в ковши и изменение объёма ковшей под действием силы тяжести.Т.е. ковши уже не открытые снизу куда собираются пузырьки а закрытые подвижной мембраной с грузами и в них уже под давлением закачивается воздух.Т.е. вес груза должен быть такой чтобы он почти уравновешивал но был всего лищь чуточку меньшим прижимающей силы давления воды в нижней части транспортёра на глубине. При этом всего лишь чуть-чуть под небольшим давлением поддул воздуха и мембрана с грузом ушла вниз увеличив объем поплавка. Кто то может просчитать дебет-кредет по расходу энергий на закачивание воздуха в таком варианте?


- Правка 05.11.21(18:31) - missioner
rezoner | Post: 752951 - Date: 05.11.21(18:30)
street Пост: 752948 От 05.Nov.2021 (18:22)
Зазоры между ними и дном есть?


Не хватает воды.
тогда нужно давить на дно пенопластом с силой ro*g*h*S

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 568

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт