[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Оптимизм магмы - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
Post:#599027 Date:04.09.2018 (23:22) ...
мне тут идея пришла интересная которая породила во мне большой оптимизм:
раз магма имеет высокую температуру но при этом ее радиоактивный фон около нормы, значит энергия которая ее плавит не следствие ядерных реакций, и уж точно не химических, а значит есть в природе высокоэнергретический процесс не связанный с делением или синтезом ядер, а кто это может быть?)))
Sergej_ | Post: 747005 - Date: 28.09.21(11:41)
Enter Пост: 746896 От 27.Sep.2021 (10:42)
Тебе не страшно от своих фантазий? Внутри Земли гигантский ядерный реактор? А если рванет как супербомба, мы че на Луну улетим?

А если, а если... это из серии известных рассуждений "а если б он вез патроны".
Было бы неплохо если бы такие любители все запрещать улетели куда нибудь подальше на Луну.
А то что на Солнце происходит непрерывный термоядерный взрыв тебя не смущает? Ты не боишься что Солнце рванет с силой миллиарды миллиардов мегатонн?
Природный ядерный реактор всегда будет саморегулируемым, при усилении выделения энергии давление и температура растут, ядро Земли "вспухает", тем самым плотность топлива в ядре падает и реакция деления затухает, выделение энергии уменьшается.
Плутония в природе нет,

А ты реакции ядерных распадов видел, хотя бы издалека? Ну если это трудно, то может хотя бы вики читал? Нет? Прежде чем высказывать что то проверяй, иначе будешь похож на здешнего дедушку-фантазера, который регулярно в лужу усаживается, штаны даже просохнуть не успевают.
В природе в следовых количествах присутствуют самый долгоживущий изотоп из всех трансурановых элементов 244Pu, его дочерний нуклид 240Pu, а также 239Pu и 238Pu. В окружающей среде находится преимущественно в виде диоксида (PuO2), который в воде ещё менее растворим, чем песок (кварц).

В урановых рудах в результате захвата нейтронов ядрами урана-238 образуется уран-239, который испытывает бета-распад в нептуний-239. В результате следующего β-распада возникает природный плутоний-239. Происходит следующая ядерная реакция
(см ниже):

а в 238 уране цепная реакция невозможна, коэффициент размножения нейтронов меньше единицы и реакция затухающая.

Невозможна только для условий низких давлении и температур. И то не факт. При условиях давлений и температур ядерного взрыва реакция идет.
"Невозможна" - это ответ тех кто совсем не в теме. Чистого урана 238 нет в природе, тем более в ядре Земли, там сконцентрированы ВСЕ тяжелые элементы и их радиоактивные изотопы, они не лежат отдельно по полочкам изолированно друг от друга. Так же и реактор на быстрых нейтронах не из одного U-238 состоит. Сначала в реакторе под действием внешнего излучения некоторое время нарабатывается делящееся ядерное топливо из урана 238, затем начинается реакция деления с выделением энергии. Все что делает человек существует в природе.
Твои расчеты базируются на современных измерениях теплового потока из недр Луны, но тогда получается, ты сам признаешь, что внутри Луны температура больше, чем на поверхности?
Да, признаю что внутри Луны несколько теплее, но расплава магмы как у Земли нет. Например, На Луне на глубине один метр температура постоянная минус 35. Центральное ядро конечно теплее, но сейсмика Луны показывает что это твердое тело.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.09.21(11:45) - Sergej_
олег-джан | Post: 747006 - Date: 28.09.21(11:44)
Хоть бы Козырева почитали...он первый открыл Лунные вулканы ..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 28.09.21(11:45) - олег-джан
Sergej_ | Post: 747007 - Date: 28.09.21(11:47)
олег-джан Пост: 747006 От 28.Sep.2021 (11:44)
Хоть бы Козырева почитали...он первый открыл Лунные вулканы ..
Ты почитай про энергию приливных и гравитационных сил. Применительно к Луне. На спутник Юпитера Ио посмотри что с ним гравитация Юпитера делает. На то как движение литосферных плит на Земле цепочки вулканов создает

- Правка 28.09.21(11:50) - Sergej_
Enter | Post: 747074 - Date: 28.09.21(22:32)
А то что на Солнце происходит непрерывный термоядерный взрыв тебя не смущает? Ты не боишься что Солнце рванет с силой миллиарды миллиардов мегатонн?

Внутри Солнца происходит медленное термоядерное тление, а не взрыв. Если бы Солнце состояло в основном из дейтерия, то оно сразу взорвалось бы. Вероятность термоядерной реакции между протонами на много-много порядков меньше.

Природный ядерный реактор всегда будет саморегулируемым, при усилении выделения энергии давление и температура растут, ядро Земли "вспухает", тем самым плотность топлива в ядре падает и реакция деления затухает, выделение энергии уменьшается.

Ну да, при взрыве ядерной бомбы тоже типа саморегуляция, уран быстро разлетается и не успевает прореагировать весь. Но вот внутри Земли ему разлетаться особо некуда, тепловое расширение явно медленнее экспоненциального роста быстрых нейтронов, очень фиговая саморегуляция получается.

Плутоний в природе в СЛЕДОВЫХ количествах, понимаешь значение этого слова? Он еле обнаруживается, его практически нет, иначе его бы добывали а не нарабатывали в реакторах.

При условиях давлений и температур ядерного взрыва реакция идет.

Внутри Земли нет температур ядерного взрыва. Деление урана-238 идёт не из-за высоких давлений и температур, а из-за быстрых нейтронов с энергиями несколько Мэв.

Да, признаю что внутри Луны несколько теплее, но расплава магмы как у Земли нет.

По твоим расчётам Луна почти охладилась за 300 тыс. лет же? Так почему она тогда за 3 млрд. лет не успела охладиться полностью?

Если даже раньше внутри Луны был, как ты утверждаешь, ядерный реактор, почему он сейчас не работает? Его Лунный логос заглушил перед тем как свалить в другую Галактику штоле?

А если внутри Земли щас работает ядерный реактор, почему конвективные потоки магмы не выносят наверх радиоактивные продукты распада ?

- Правка 28.09.21(22:50) - Enter
Sergej_ | Post: 747078 - Date: 29.09.21(00:02)
Enter | Post: 747074 - Date: Tue, 28 Sep 2021 (20:32)
Внутри Солнца происходит медленное термоядерное тление, а не взрыв. Если бы Солнце состояло в основном из дейтерия, то оно сразу взорвалось бы. Вероятность термоядерной реакции между протонами на много-много порядков меньше.

Если бы, да кабы...
Термоядерное тление - это новое определение того что происходит внутри Солнца. Но какой ярлык не наклеивай на происходящее внутри Солнца, оно от этого не становится тусклым. Температуры в миллионы градусов и гигантское количество излучаемой энергии, хорошо же это "тление".
Ну да, при взрыве ядерной бомбы тоже типа саморегуляция, уран быстро разлетается и не успевает прореагировать весь. Но вот внутри Земли ему разлетаться особо некуда, тепловое расширение явно медленнее экспоненциального роста быстрых нейтронов, очень фиговая саморегуляция получается.

Ты большой "специалист" по ядерной энергетике, тем более в процессах происходящих в ядре Земли, я даже спорить с тобой не стану. Какой смысл?
Плутоний в природе в СЛЕДОВЫХ количествах, понимаешь значение этого слова? Он еле обнаруживается, его практически нет, иначе его бы добывали а не нарабатывали в реакторах.

Добыча или наработка в реакторе определяется только ценой получаемого продукта, и ничем иным.
Ты утверждал что Плутоний в природе отсутствует, тем самым ты отрицал наличие реакций естественного деления ядерных материалов в природе. Вопрос о количествах Плутония не стоял никак.
Внутри Земли нет температур ядерного взрыва. Деление урана-238 идёт не из-за высоких давлений и температур, а из-за быстрых нейтронов с энергиями несколько Мэв.

Температур может и нет, хотя кто знает? Но давление то точно есть.
Вопрос тут не в самом факте деления, оно происходит и спонтанно, а в цепной реакции деления. А для этого как раз сжатие вещества может сильно помочь.
По твоим расчётам Луна почти охладилась за 300 тыс. лет же? Так почему она тогда за 3 млрд. лет не успела охладиться полностью?

Вот как раз изза радиоактивности. Может и еще есть причины. Райх например делал специальные теплоизолированные боксы и получал там повышение температуры относительно окружающей среды. Как он это объяснял изза накопления оргона (праны в восточной терминологии).
Ну или можно предположить что я ошибся в модели и своих расчетах на 4 порядка, такое тоже может случаться. Тогда это остаточная температура.
Если даже раньше внутри Луны был, как ты утверждаешь, ядерный реактор, почему он сейчас не работает? Его Лунный логос заглушил перед тем как свалить в другую Галактику штоле?

Кто знает, кто знает... вопрос к Логосу, а не ко мне. Вообще то радиоактивность управляема, только не нашими технологиями.
А если внутри Земли щас работает ядерный реактор, почему конвективные потоки магмы не выносят наверх радиоактивные продукты распада ?

А ты задай себе вопрос - почему на ядерных станциях вода вращающая турбину нерадиоактивная.
В земном ядре реакция должна идти не на поверхности, а ближе к центру. Потому и не выносятся радиоактивные материалы, к тому же они тяжелые, тяжелее магмы.
Ты вот на Солнце посмотри - в центре его сверхжесткое гамма излучение, а с поверхности только фотоны оптические излучаются.

Enter | Post: 747079 - Date: 29.09.21(00:13)
На станциях вода движется по герметичным трубам, а внутри Земли труб нет. И не такой уж например стронций и тяжелый.

В природе есть продукты цепочек альфа-бета распадов урана и тория, а радиоактивный стронций чисто техногенный

А этот, Фаэтон почему взорвался на кучу астероидов? Там природная саморегуляция не сработала, или может логосовский фактор? Фаэтоновый логос неправильно реактором управлял?

- Правка 29.09.21(00:29) - Enter
Sergej_ | Post: 747186 - Date: 29.09.21(22:54)
Про трубы, это к чему? Если про радиоактивность, то я уже объяснил.

Стронций при высокой температуре, да еще и расплавленный вступает в реакции с каменными породами и превращается в минералы. В свободном виде не встречается. Плотность минералов на основе стронция почти в два раза превышает плотность магмы, так что, он наверх не поднимается с глубин.

Фаэтон разве в результате ядерных реакций взорвался? А он вообще взрывался, он существовал как планета?

Enter | Post: 747206 - Date: 30.09.21(09:58)
Согласно правилу Тициуса-Боде, должен был существовать. Но он был маленький, со слабой гравитацией, и однажды внутреннее тепловое давление внутри него превысило давление, создаваемое гравитацией, и он разлетелся на кучу астероидов

- Правка 30.09.21(10:05) - Enter
Sergej_ | Post: 747512 - Date: 01.10.21(20:29)
Правило не учитывает сильные гравитационные влияния Юпитера, который просто разорвал протопланету на части не дав ей сформироваться.

Enter | Post: 747683 - Date: 02.10.21(18:35)
Sergej_ Пост: 747512 От 01.Oct.2021 (20:29)
Правило не учитывает сильные гравитационные влияния Юпитера, который просто разорвал протопланету на части не дав ей сформироваться.

А почему ж тогда Юпитер не разорвал кажный отдельный астероид типа Цереры или Паллады, на части, и дал им сформироваться?

- Правка 02.10.21(18:36) - Enter
Sergej_ | Post: 747861 - Date: 03.10.21(22:14)
Enter Пост: 747683 От 02.Oct.2021 (18:35)
А почему ж тогда Юпитер не разорвал кажный отдельный астероид типа Цереры или Паллады, на части, и дал им сформироваться?
Думай. Ты бы еще спросил почему Юпитер пылинки не разорвал... Разность гравитационных сил разная, пропорционально квадрату размера тела.

Enter | Post: 747888 - Date: 04.10.21(09:13)
Sergej_ Пост: 747861 От 03.Oct.2021 (22:14)
Enter Пост: 747683 От 02.Oct.2021 (18:35)
А почему ж тогда Юпитер не разорвал кажный отдельный астероид типа Цереры или Паллады, на части, и дал им сформироваться?
Думай. Ты бы еще спросил почему Юпитер пылинки не разорвал... Разность гравитационных сил разная, пропорционально квадрату размера тела.

это чота новое, я про такое не слыхал. чо за закон такой пропорционально квадрату размера?

И как же тогда Юпитер дал сформироваться своим спутникам, которые гораздо ближе к нему и некоторые больше, чем астероиды? (Ганимед и Каллисто, например)

Sergej_ | Post: 747999 - Date: 04.10.21(18:43)
Enter Пост: 747888 От 04.Oct.2021 (09:13)
Sergej_ Пост: 747861 От 03.Oct.2021 (22:14)
Enter Пост: 747683 От 02.Oct.2021 (18:35)
А почему ж тогда Юпитер не разорвал кажный отдельный астероид типа Цереры или Паллады, на части, и дал им сформироваться?
Думай. Ты бы еще спросил почему Юпитер пылинки не разорвал... Разность гравитационных сил разная, пропорционально квадрату размера тела.

это чота новое, я про такое не слыхал. чо за закон такой пропорционально квадрату размера?
Школьный учебник в помощь, раздел "закон всемирного тяготения".
И как же тогда Юпитер дал сформироваться своим спутникам, которые гораздо ближе к нему и некоторые больше, чем астероиды? (Ганимед и Каллисто, например)
А почему ты так уверен что они формировались вместе с Юпитером? Луна тоже формировалась не с Землей вместе, ее породы значительно древнее земных.

- Правка 04.10.21(18:44) - Sergej_
Enter | Post: 748011 - Date: 04.10.21(20:52)
Ты чё с дуба рухнул? По закону Всемирного тяготения ОБРАТНО пропорционально квадрату радиуса же

Sergej_ | Post: 748022 - Date: 04.10.21(21:25)
Разница сил притяжения для ближнего и дальнего края планеты будет пропорциональна квадрату размеры планеты. Это именно та сила которая стремится разорвать планету. Голову то уже включи.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Оптимизм магмы - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек