[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.437
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 ][>
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
magneat | Post: 747565 - Date: 02.10.21(00:01)
Krong Пост: 747552 От 01.Oct.2021 (22:13)
Сама идея ВД подразумевает хотя бы "самозапит". Т.е. не электричество выдавать киловаттами, а хотя бы самой крутиться без остановки.

где эта идея прописана, и кем ?
и покажи мне реально работающий ВД на такой идее.

...КПД лучших компрессоров намного ниже 1.

откуда такие данные ? может 100 лет назад.

https://astar-compressors.ru/blog/tekhnologii/opisanie-i-tekhnicheskie-kharakteristiki-vintovogo-kompressora-/
Винтовые устройства практически по всем параметрам превосходят поршневые.
КПД: достигает 95% в сравнении с 60% у поршневых.


https://trusty-tools.ru/article/vybor-kompressora/
Для поршневых коаксиальных компрессоров КПД ~ 0,65;
Для поршневых ременных компрессоров КПД ~ 0,75;
Для винтовых компрессоров КПД ~ 0,95.


https://tehprom-k.ru/informatsiya/poleznye-stati/spiralnye-kompressora/
Основными достоинствами спиральных компрессоров являются:
– высокая энергетическая эффективность: их эффективный КПД достигает 80-86%;




Vmm | Post: 747578 - Date: 02.10.21(04:11)
street Пост: 747344 От 01.Oct.2021 (08:08)
Krong Пост: 747341 От 01.Oct.2021 (07:53)
"при переворачивании поплавка в верхней точке будет затрачена некоторая энергия, но она будет << A."

Вот в том-то и дело, что она не "<<". Каждый раз в верхней точке поплавок необходимо "взводить", поднимая груз...
Попытки были с сильфонами, с поршнями,...
Идея неработоспособна.

Или реализация подвела? Поднять груз(при переворачивании) надо на высоту много меньшую той, с которой он упал.
При множестве подобных комбо-поплавков, соединённых в ленту(цепь) переворот верхнего груза компенсируется(не полностью) переворотом нижнего.
Не так ли?
Силы, действующие по обе стороны такой ленты постоянны и неизменны во времени.
Не так ли?
На самом деле поднимать надо не груз поплавка, а массу упавшей(вытесненной) воды.
Ты чо пургу гонишь, если сила не полностью компенсируется то небольшой проворот системы из нескольких поплавков был бы в обрабтную сторону, но этого не происходит т.к. полное равновесие в системе из множества грузов, естественно когда без воды.
Про поднятие воды. Уровень воды в емкости всегда будет один и тот же т.к. один поплавок сжимается в объеме, а другой расширяется.
Для снижения гидравлического сопротивления при работе поплавков, можно применить вращающийся барабан который наполнен водой с неподвижной системой из этих же поплавков. Но это только для увеличения скорости вращения и выдаваемая мощность системы все равно останется прежней. Если речь пойдет об гидростатическом давлении которое всегда выше у дна сосудов с жидкостью, то данное давление можно убрать или выравнить по всей высоте водяного столба, используя принцип Торричелли или попросту подвесить водяной столб в сосуде.
Хватит уже тупить!!!


- Правка 02.10.21(04:33) - Vmm
street | Post: 747588 - Date: 02.10.21(08:07)
Vmm Пост: 747578 От 02.Oct.2021 (04:11)
Хватит уже тупить!!!

Дык и я про то... Назови силу, которая поднимает уровень воды в сосуде.

_________________
Главное в мелочах
sairus | Post: 747589 - Date: 02.10.21(08:09)
Krong Пост: 747554 От 01.Oct.2021 (22:19)
sairus Пост: 747550 От 01.Oct.2021 (22:07)
Krong Пост: 747492 От 01.Oct.2021 (19:58)
Вы не видели моих расчетов по причине того, что относительно недавно находитесь на этом Ресурсе.
Расчет занимает минут 15.
Конкретно в данной ситуации, по-товарищески, не советую оставаться при своём мнении .

Ну да, ну да, иметь свое мнение здесь чревато негативными последствиями, в этом я убедился несколько тысяч раз. Однако я все же продолжу пользоваться правом на своё мнение и недоверием к голословным "аргументам". Что поделаешь, я так хочу.

Выкладывайте расчеты - обсудим.
А сейчас вообще говорить не о чём. Почитайте цель создания этого Ресурса. Там ни про историю, ни про слово божье ничего не упомянается. Исключительно точные науки предусмотрены. Хотя, слава модераторам, да храни розетка их сервер, они весьма терпимы и демократичны, ибо околонаучного тут, на Скифе, тоже вполне хватает.

О цели создания форума я знаю. Я не знаю почему
ты не выкладываешь, свои рассчеты, стесняешься чтоли? Или просто насвистел что ты считал? Здесь полно любителей преврать, так что необессудь , ничего личного, но на слово я давно уже никому не верю. Тот же резонер говорит , что считал, а выложить рассчеты почему-то не может. Но он хотябы назвал причину, и не смотря на ее полную абсурдность она (причина) у него всё же есть. Он заяаил что мне показывать он ничего не собирается, Вы оба заявляете , что вы считали, но при этом выложить рассчёты для вас великая проблема. Ты давича говорил, что для тебя рассчёты займут не более 15-ти минут. А почему тогда ты не смог посчитать до сих пор? Я уже начинаю сомневаться, что ты можешь что-то посчитать. Моё критическое мышление заставляет меня сомневаться во всём. Тем более когда бОльая половина контингента состоит из лжецов. Так что без обид. Я никому не говорил что я считал, я и без рассчетов вижу, что это работает, Единственное, что нужно добавить в систему, это трубки которые будут соеденять все поплавки между собой. Чтобы воздух выдавливался от туда где на него давит груз, туда где груз его втягивает. Все поплавки должны быть сообщающимися сосудами. Тогда эффективность системы будет увеличена примерно в два раза и этот вариант пока ещё никто не считал.
А лучше сделать эту систему не на поплавках а на грузах с изменяемым весом. Если не понятно могу нарисовать. Но не сейчас а ближе к вечеру.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 02.10.21(08:15) - sairus
Krong | Post: 747591 - Date: 02.10.21(08:25)
Что ж, sirius, воля Ваша. Не хотите мне верить, так не верьте. Я не собираюсь повторять банальные расчёты для каждого "я тебе не верю". Скажу лишь, что на этом Ресурсе выложены мои (и не только мои) расчеты на более серьезные темы, чем закон Архимеда 7-го класса...

P.S. Однако странно, что Вы верите рекламе, заявляющей о КПД компрессора в 95%. Одна из важнейших проблем компрессоров это их охлаждение. Ни один технически образованный человек не скажет, что КПД компрессора сопоставим с КПД электрической машины.

P.P.S. Кстати, sirius, ваш дефицит в 5% Вы откуда собираетесь приобретать в вашем ВД?

street | Post: 747592 - Date: 02.10.21(08:33)
sairus Пост: 747589 От 02.Oct.2021 (08:09) Я никому не говорил что я считал, я и без рассчетов вижу, что это работает,

А ты посчитай. Школьной арифметики и геометрии достаточно.

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 747593 - Date: 02.10.21(08:35)
Krong Пост: 747591 От 02.Oct.2021 (08:25)

P.S. Однако странно, что Вы верите рекламе, заявляющей о КПД компрессора в 95%. Одна из важнейших проблем компрессоров это их охлаждение.

Как бы смешно это ни звучало- но это и есть проявление сверхединички компрессоров, с которой борются.
Тепло это энергия. И в компрессоре ее выделяется в среднем в 4 раза больше чем затраченная механическая энергия.
Если считать чисто по механической энергии, не учитывая тепловую, то кпд компрессоров всегда меньше единички.

Так что если хочешь сделать сверхединичник, то нужно использовать тепловую энергию компрессора, а не механическую.
Механическую нужно просто аккуратно возвращать обратно в систему.


_________________
я плохого не посоветую
Krong | Post: 747594 - Date: 02.10.21(08:37)
sirius, Ваш антогонизм в следующем:
"Моё критическое мышление заставляет меня сомневаться во всём".
и
"я и без рассчетов вижу, что это работает".

P.S. Про трубки, соединяющие объемы, я также упоминал выше.

P.P.S. "грузах с изменяемым весом". Это возможно только при ядерной реакции по формуле Е=mc^2.

P.P.P.S Игоря Белецкого смотрите. Хуже точно не будет.

Krong | Post: 747595 - Date: 02.10.21(08:39)
dedivan Пост: 747593 От 02.Oct.2021 (08:35)
Krong Пост: 747591 От 02.Oct.2021 (08:25)

P.S. Однако странно, что Вы верите рекламе, заявляющей о КПД компрессора в 95%. Одна из важнейших проблем компрессоров это их охлаждение.

Как бы смешно это ни звучало- но это и есть проявление сверхединички компрессоров, с которой борются.
Тепло это энергия. И в компрессоре ее выделяется в среднем в 4 раза больше чем затраченная механическая энергия.
Если считать чисто по механической энергии, не учитывая тепловую, то кпд компрессоров всегда меньше единички.

Так что если хочешь сделать сверхединичник, то нужно использовать тепловую энергию компрессора, а не механическую.
Механическую нужно просто аккуратно возвращать обратно в систему.

Дед, может уже хватит путать две теплоёмкости и утверждать, что холодильник или кондиционер это ВД?

dedivan | Post: 747596 - Date: 02.10.21(08:46)
Krong Пост: 747595 От 02.Oct.2021 (08:39)
холодильник или кондиционер это ВД?

Вся твоя беда от невнимательности.
Я написал- сверхединичник- СЕ это не ВД.
Эти буквы нужно запомнить хотя бы, а лучше понимать.
Можешь взять приборы и подключить к холодильнику и увидеть хотя бы разок- что холодильник потребляет из сети 100 дж энергии , а на задней стенке выделяет 500 дж тепла.
А хороший холодильник и 1000 дж умеет выделить.
Это и есть СЕ. Но не ВД.


_________________
я плохого не посоветую
Krong | Post: 747597 - Date: 02.10.21(08:53)
dedivan Пост: 747596 От 02.Oct.2021 (08:46)
Krong Пост: 747595 От 02.Oct.2021 (08:39)
холодильник или кондиционер это ВД?

Вся твоя беда от невнимательности.
Я написал- сверхединичник- СЕ это не ВД.
Эти буквы нужно запомнить хотя бы, а лучше понимать.
Можешь взять приборы и подключить к холодильнику и увидеть хотя бы разок- что холодильник потребляет из сети 100 дж энергии , а на задней стенке выделяет 500 дж тепла.
А хороший холодильник и 1000 дж умеет выделить.
Это и есть СЕ. Но не ВД.

Дед, этой игрой слов Вы можете очаровать sirius, но пока не меня. Есть понятие "коэффициент преобразования" (я упомянул выше, о проблеме наших коллег с разными теплоёмкостями). От этого и безосновательная эйфория.

И, Дед, СЕ это ВД.

dedivan | Post: 747598 - Date: 02.10.21(09:00)
Krong Пост: 747597 От 02.Oct.2021 (08:53)

И, Дед, СЕ это ВД.

Сам в четырех буквах запутался, а взялся деда учить.
ВД- вырабатывает энергию сам- без поступления энергии извне.
А СЕ всегда требует наличия внешней энергии- но вырабатывает энергии больше тем ты тратишь, но не больше чем он забирает из окружающей среды.
Просто эти энергии складываются в нем- твои затраты и плюс внешняя халява.
Эти школьные азы нужно знать.
Не маленький чай...


_________________
я плохого не посоветую
sairus | Post: 747600 - Date: 02.10.21(09:05)
Krong Пост: 747591 От 02.Oct.2021 (08:25)
Что ж, sirius, воля Ваша. Не хотите мне верить, так не верьте. Я не собираюсь повторять банальные расчёты для каждого "я тебе не верю". Скажу лишь, что на этом Ресурсе выложены мои (и не только мои) расчеты на более серьезные темы, чем закон Архимеда 7-го класса...

P.S. Однако странно, что Вы верите рекламе, заявляющей о КПД компрессора в 95%. Одна из важнейших проблем компрессоров это их охлаждение. Ни один технически образованный человек не скажет, что КПД компрессора сопоставим с КПД электрической машины.

P.P.S. Кстати, sirius, ваш дефицит в 5% Вы откуда собираетесь приобретать в вашем ВД?

А с чего это дефицит мой? Идея с компрессором не моя. И о ней я пока не сказал ни слова.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 02.10.21(09:07) - sairus
Krong | Post: 747601 - Date: 02.10.21(09:05)
dedivan Пост: 747598 От 02.Oct.2021 (09:00)
Krong Пост: 747597 От 02.Oct.2021 (08:53)

И, Дед, СЕ это ВД.

Сам в четырех буквах запутался, а взялся деда учить.
ВД- вырабатывает энергию сам- без поступления энергии извне.
А СЕ всегда требует наличия внешней энергии- но вырабатывает энергии больше тем ты тратишь, но не больше чем он забирает из окружающей среды.
Просто эти энергии складываются в нем- твои затраты и плюс внешняя халява.
Эти школьные азы нужно знать.
Не маленький чай...

Дед, Вы сейчас описали "обычную" тепловую машину. Типа Стирлинга, например. При чём тут СЕ?
Да, на поверхности Земли мы имеем и температуру 273,15К (средняя по больнице), и давление 101325Па. Но где коллектор? Где разность потенциалов, на которой можно было бы получить работу?

Krong | Post: 747602 - Date: 02.10.21(09:11)
sairus Пост: 747600 От 02.Oct.2021 (09:05)
Krong Пост: 747591 От 02.Oct.2021 (08:25)
Что ж, sirius, воля Ваша. Не хотите мне верить, так не верьте. Я не собираюсь повторять банальные расчёты для каждого "я тебе не верю". Скажу лишь, что на этом Ресурсе выложены мои (и не только мои) расчеты на более серьезные темы, чем закон Архимеда 7-го класса...

P.S. Однако странно, что Вы верите рекламе, заявляющей о КПД компрессора в 95%. Одна из важнейших проблем компрессоров это их охлаждение. Ни один технически образованный человек не скажет, что КПД компрессора сопоставим с КПД электрической машины.

P.P.S. Кстати, sirius, ваш дефицит в 5% Вы откуда собираетесь приобретать в вашем ВД?

А с чего это дефицит мой? Идея с компрессором не моя. И о ней я пока не сказал ни слова.

Да, прошу прощения. Это был технический "прорыв" от magneat. sorry.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 437

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.188 сек