[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.434
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
street | Post: 747344 - Date: 01.10.21(08:08)
Krong Пост: 747341 От 01.Oct.2021 (07:53)
"при переворачивании поплавка в верхней точке будет затрачена некоторая энергия, но она будет << A."

Вот в том-то и дело, что она не "<<". Каждый раз в верхней точке поплавок необходимо "взводить", поднимая груз...
Попытки были с сильфонами, с поршнями,...
Идея неработоспособна.

Или реализация подвела? Поднять груз(при переворачивании) надо на высоту много меньшую той, с которой он упал.
При множестве подобных комбо-поплавков, соединённых в ленту(цепь) переворот верхнего груза компенсируется(не полностью) переворотом нижнего.
Не так ли?
Силы, действующие по обе стороны такой ленты постоянны и неизменны во времени.
Не так ли?
На самом деле поднимать надо не груз поплавка, а массу упавшей(вытесненной) воды.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.10.21(08:29) - street
sairus | Post: 747346 - Date: 01.10.21(08:43)
Очень часто случается так, что система не работает по каким-то чисто конструктивным причинам, то есть принцип верен но конструктив не продуман, да еще и сляпан как попало, в торопях. Верующие в закон сохранения энергии начинают кричать, что вот мол подтверждение того, что ЗСЭ незыблем. Однако стоит их тыкнуть носом в работающие модели, в устройстве которых нет никаких секретов, после этого они как правило либо умолкают, либо переходят к оскарблениям, но внятного уже ничего сказать не могут.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Krong | Post: 747347 - Date: 01.10.21(08:48)
То street и sarius:
Просто посчитайте предложенную magneat схему.

street | Post: 747349 - Date: 01.10.21(09:05)
Просто пойми, что поднимать надо только воду. А она в целом, в сосуде, имеет неизменный уровень. Задача сводится к манипуляции разностью давления(потенциала) слева и справа.
Слева воды больше, она стремится перетечь вправо, уменьшив общий уровень.
Посмотри ролик снова. Пойми, что затрат на утопление нет, только на удержание от переворота(сохранения неустойчивого равновесия), а это обеспечивается жёсткостью конструкции. В нижней точке комбо-поплавок сам переворачивается, после чего всплывает. При перевороте в нижней точке вода в сосуде поднимает уровень!
Найди силу, поднимающую воду при перевороте в нижней точке.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.10.21(09:20) - street
magneat | Post: 747351 - Date: 01.10.21(10:00)
Krong Пост: 747341 От 01.Oct.2021 (07:53)
Вот в том-то и дело, что она не "<<". Каждый раз в верхней точке поплавок необходимо "взводить", поднимая груз...
Попытки были с сильфонами, с поршнями, с соединением противоположных объемов и др.
Идея неработоспособна.

в нижней точке поплавок переворачивает работа давления воды.
можно часть этой работы аккумулировать, например, сжать пружину.
в верхней точке пружина компенсирует часть работы (а может и всю) по переворачиванию поплавка.
тем более, что давление воды в нижней точке больше, чем в верхней точке.
каждые 10 метров дают разницу в 1атм.
работа в верхней точке определяется высотой трубы поплавка, а она << меньше высоты h.


- Правка 01.10.21(10:01) - magneat
neama | Post: 747352 - Date: 01.10.21(10:09)
мы придем к тому что самый простой способ манипулирования плотностью это температура... сиречь рош...

з.ы. стриит вернись лучше к своим поилкам... имхо... на инерции рабочено тела можно что то поймать... в поплвках в статике нет...

з.ы. колесу все равно... в случае видео... у поплавка смещен центромасс... и чего он будет крутится?


_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 01.10.21(10:09) - neama
street | Post: 747354 - Date: 01.10.21(10:16)
Супер!
Не иначе, как эти циркачи на Скиф заглядывают.


способ манипулирования плотностью это температура... сиречь рош...

з.ы. стриит вернись лучше к своим поилкам... имхо... на инерции рабочено тела можно что то поймать.

РОШ - это КРР. Кинетический рост.

P.S. Вечняк - это разгон.


Ответ здесь

street Пост: 747349 От 01.Oct.2021 (09:05) При перевороте в нижней точке вода в сосуде поднимает уровень!
Найди силу, поднимающую воду при перевороте в нижней точке.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.10.21(10:35) - street
sairus | Post: 747356 - Date: 01.10.21(10:43)
Krong Пост: 747347 От 01.Oct.2021 (08:48)
То street и sarius:
Просто посчитайте предложенную magneat схему.
А что тут считать? Количество энергии требуемое, для переворачивания поплавка ФИКСИРОВАННО, то есть не изменно. При этом количество произведённой им энергии в момент опускания и в момент всплывания может быть каким угодно. Ведь производимая поплавком энергия зависит лишь от глбины водоёма. И ни как не зависит от энергии, затраченной на его переворачивание.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
neama | Post: 747357 - Date: 01.10.21(10:59)
у БЮВа получалось башня высотой под километр

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Krong | Post: 747444 - Date: 01.10.21(15:57)
sairus Пост: 747356 От 01.Oct.2021 (10:43)
Krong Пост: 747347 От 01.Oct.2021 (08:48)
То street и sarius:
Просто посчитайте предложенную magneat схему.
А что тут считать? Количество энергии требуемое, для переворачивания поплавка ФИКСИРОВАННО, то есть не изменно. При этом количество произведённой им энергии в момент опускания и в момент всплывания может быть каким угодно. Ведь производимая поплавком энергия зависит лишь от глбины водоёма. И ни как не зависит от энергии, затраченной на его переворачивание.

С фига ли "Количество энергии требуемое, для переворачивания поплавка ФИКСИРОВАННО"?
Чем выше водяной столб, тем тяжелее понадобится груз для наполнения поплавка воздухом (читай вытеснения воды) в нижней точке конструкции.

street | Post: 747448 - Date: 01.10.21(16:57)
Krong Пост: 747444 От 01.Oct.2021 (15:57)
С фига ли ?

Krong,...
sairus это упрощённая модель чат-бота. Даже справка у него имеется.

_________________
Главное в мелочах
sairus | Post: 747461 - Date: 01.10.21(18:00)
Krong Пост: 747444 От 01.Oct.2021 (15:57)
sairus Пост: 747356 От 01.Oct.2021 (10:43)
Krong Пост: 747347 От 01.Oct.2021 (08:48)
То street и sarius:
Просто посчитайте предложенную magneat схему.
А что тут считать? Количество энергии требуемое, для переворачивания поплавка ФИКСИРОВАННО, то есть не изменно. При этом количество произведённой им энергии в момент опускания и в момент всплывания может быть каким угодно. Ведь производимая поплавком энергия зависит лишь от глбины водоёма. И ни как не зависит от энергии, затраченной на его переворачивание.

С фига ли "Количество энергии требуемое, для переворачивания поплавка ФИКСИРОВАННО"?
Чем выше водяной столб, тем тяжелее понадобится груз для наполнения поплавка воздухом (читай вытеснения воды) в нижней точке конструкции.

Груз изначально должен быть подобран под нужную глубину. Вот и всё.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Krong | Post: 747479 - Date: 01.10.21(19:12)
sairus, нет ничего проще.
Посчитайте конструкцию с "изначально подобранны под нужную глубину" грузом.
На Вас снизойдёт откровение. Гарантирую.

sairus | Post: 747484 - Date: 01.10.21(19:33)
Krong Пост: 747479 От 01.Oct.2021 (19:12)
sairus, нет ничего проще.
Посчитайте конструкцию с "изначально подобранны под нужную глубину" грузом.
На Вас снизойдёт откровение. Гарантирую.
Если для тебя нет ничего проще, тогда почему я не вижу твоих рассчетов? Чтобы посчитать конструкцию, для начала её нужно создать хотябы на бумаге, потом провести целую кучу долгих и нудных вычислений, с множеством вводных данных. Это займёт много времени. Если бы я собирался построить такой вечный двигатель, я бы посчитал, а считать просто так для кого-то мне неохота. Гораздо проще каждому остаться при своем мнении.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 01.10.21(19:35) - sairus
Krong | Post: 747492 - Date: 01.10.21(19:58)
Вы не видели моих расчетов по причине того, что относительно недавно находитесь на этом Ресурсе.
Расчет занимает минут 15.
Конкретно в данной ситуации, по-товарищески, не советую оставаться при своём мнении .

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 434

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт