[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Магнитное поле - большая загадка - Стр.54
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 ][>
Post:#8140 Date:18.07.2005 (09:02) ...
Здесь все о Магнитном поле, которого на самом деле, взможно, и не существует!
SergeyA | Post: 74695 - Date: 13.07.07(11:00)
AndreyZ Пост: 74682 От 13.Jul.2007 (08:49)
...И еще, Болотов таким образом прекрасно получал токи ФУКО и в установке своей всегда использовал ПОДМАГНИЧИВАНИЕ(низкочастотным переменным током пром. частоты; схему его установки посмотри, там-же разделительные КОНДЕНСАТОРЫ, по ним низкая частота подмагничивания НЕ ПРОХОДИТ)..


Андрей!
Во флуде утонула такая интересная инфа Вы всё время ссылаетесь на труды Болотова. Какие именно? Есть ссылка или можете прислать в электронном виде? Адрес через персональные ссобщения пришлю если можно.



AndreyZ | Post: 74699 - Date: 13.07.07(11:59)
SergeyA | Post: 74695 - Date: 13.07.07
AndreyZ Пост: 74682 От 13.Jul.2007 (08:49)
...И еще, Болотов таким образом прекрасно получал токи ФУКО и в установке своей всегда использовал ПОДМАГНИЧИВАНИЕ(низкочастотным переменным током пром. частоты; схему его установки посмотри, там-же разделительные КОНДЕНСАТОРЫ, по ним низкая частота подмагничивания НЕ ПРОХОДИТ)..


Андрей!
Во флуде утонула такая интересная инфа Вы всё время ссылаетесь на труды Болотова. Какие именно? Есть ссылка или можете прислать в электронном виде? Адрес через персональные ссобщения пришлю если можно.


Вот здесь Медвед отсканировал одну из тысяч статей, в которой описана установка Болотова; в этой статье автор сократил описание установки, там нужно добавить: К выводам 1-1 подается ВЧ переменка; а по выводам 2-2 НЧ переменка - подмагничивание(В такой -же статье в архиве скифа полное описание)

medved Пост: 74632 От 12.Jul.2007 (15:20)


С пожеланиями творческих успехов, medved.


А хотите избавиться от флудерастов, потребуйте у админа удаление всяких Ронимов, Саламов и носителей бульбашково-кавитационно-жиденьких эфиров.
И побольше читайте.

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
- Правка 13.07.07(12:01) - AndreyZ
Ieronim | Post: 74702 - Date: 13.07.07(12:32)
Болотов делает ту же ошибку что и многие начинающие изучать электричество. Типичная ошибка с описанием работы трансформатора. В первичной и вторичной обмотке тр-ра под нагрузкой протекают большие токи. Практически всегда считают, что в сердечнике поля обмоток складываются и поэтому поле в сердечнике трансформатора растет при подключении нагрузки. А оно не растет, потому что поля первички и вторички вычитаются. Поле в сердечнике остается одинаковым, таким же как на холостом ходу.
'Катушка Болотова' тоже обычный трансформатор или точнее авторансформатор, с одной обмоткой с отводом посередине. Нагрузка обмоток -это их омическое сопротивление. Токи в обмотках есть но они не увеличивают энергию поля сердечника. Энергия генератора вся идет на нагрев обмоток. На этом и лоханулся богатырь, хоть он и не начинающий.

Всякие андрюшки могли бы сообразить за много лет какую ерунду вещают для так сказать 'дебильной необразованной массы' Разобрались бы в своих заморочках для начала сами.

KomX | Post: 74703 - Date: 13.07.07(13:56)
Ieronim, похоже это Вам надо-ть Фарадея почитать и желательно в первоисточнике, а не пересказе. Уже один факт различных диаметров двух проводков приводит к значительному перекосу их взаимовлияния... А если сюда прибавить и вторичку, что "не видит" первичные обмотки, но хорошо отрабатывает внешние помехи и при этой отработке вдруг "прозревает", создавая всплеск переходных процессов, в котором эта самая вторичка никак не определится на какую же из первичек ей отреагировать.
К слову будет сказано, малый ток сквозь спаренную обмотку не отменяет много больших токов в самой самозамкнутой обмотке.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
SAT | Post: 74716 - Date: 13.07.07(19:27)
Уже один факт различных диаметров двух проводков приводит к значительному перекосу их взаимовлияния...

Поподробнее, если можно. За счет чего такой эффект?


AndreyZ | Post: 74717 - Date: 13.07.07(20:07)
Ieronim Пост: 74702 От 13.Jul.2007 (13:32)

'Катушка Болотова' тоже обычный трансформатор или точнее авторансформатор, с одной обмоткой с отводом посередине. Нагрузка обмоток -это их омическое сопротивление. Токи в обмотках есть но они не увеличивают энергию поля сердечника. Энергия генератора вся идет на нагрев обмоток. На этом и лоханулся богатырь, хоть он и не начинающий.


Господи, обяснит кто-нибудь этому инициативному дураку что такое безиндукционная катушка Болотова?
Махровый удод так и помрет, не поняв как проводки подключить.



_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
AndreyZ | Post: 74718 - Date: 13.07.07(20:09)
Ieronim Пост: 74702 От 13.Jul.2007 (13:32)
Болотов делает ту же ошибку что и многие начинающие изучать электричество. Типичная ошибка с описанием работы трансформатора.

Изыйди, Еронимно!

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
NNN | Post: 74728 - Date: 13.07.07(21:48)
AndreyZ Пост: 74718 От 13.Jul.2007 (21:09)
Изыйди, Еронимно!


Андрей, зачем здесь эмоции???...
Каждый здесь присутствующий имеет право голоса, а также имеет право на свое личное мнение (пускай и ошибочное)!
И если кто-то мыслит по другому чем мы, то это не значит что он "идиот", "тупой", или еще ктот то....
Просто, если мы видим, что человек явно заблуждается или чего то не допонимает (но это с нашей точки зрения...., но наша точка зрения может быть тоже ошибочна!!!...., и может так оказаться, что этот человек более прав, чем мы!), то может нужно этому человеку дать высказаться, а не осаждать и унижать его, с первого его поста. Может нужно попытаться найти общий язык???.. И это будет полезно и нам и ему...
Прошу прощения за флуд...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
Ieronim | Post: 74736 - Date: 14.07.07(01:41)
Все точно - митинг, ругань и подлость. И не одного вменяемого слова по делу.
Может и мне употребить 'альтернативную' лексику?

На рисунке схема автотрансформатора с двумя обмотками на одном сердечнике. Сопротивления R и 10*R Это сопротивления обмоток вынесенные отдельно. Ug -напряжение внешнего генератора. На обмотках напряжения всегда равны и противоположны по знаку относительно земли если взаимоиндукция приближается к единице.

Обыкновенная схема с понятными свойствами.

Так называемая 'катушка Болотова' - это то что включено между узлами 1 и 2.
Ну и какое волшебство Болотов пытается высосать из обыкновеннейшей схемы? Или мало прямых измерений zlika?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
idmail | Post: 74738 - Date: 14.07.07(05:10)
Ieronim ... Обыкновенная схема с понятными свойствами.

Схема намотки обмоток другая, отсюда и свойства отличаются. Обмотки в трансах наматывают раздельно, обычно вторичку поверх первички. А здесь строго двойным проводом и виток к витку.


FEME | Post: 74739 - Date: 14.07.07(05:59)
idmail Пост: 74738 От 14.Jul.2007 (06:10)
Ieronim ... Обыкновенная схема с понятными свойствами.

Схема намотки обмоток другая, отсюда и свойства отличаются. Обмотки в трансах наматывают раздельно, обычно вторичку поверх первички. А здесь строго двойным проводом и виток к витку.


Зря Вы Ieronim-му объясняете. Если бы человек в самом деле, попросил разъяснить в чем собственно отличие, то каждый с радостью готов помочь. Ieronim же все и вся опошлит обвинит во всех видах мошенничеств, и из за угла закидывает удочки потом. Такой стиль выманивания информации по всему видимо у него.
Сам наверное жлоб, и понятие бескорыстие ему чуждо. Вот и равняет по себе других.

Это не флуд, но просто выводы, по повадкам и нравам. Я то решил не обращать внимание на проделки и козни участников типа Ieronimа, но другие пока еще сильно отвлекаются от темы, по причине «неверия» Ieronimа.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
KomX | Post: 74747 - Date: 14.07.07(11:17)
SAT Пост: 74716 От 13.Jul.2007 (20:27)
Уже один факт различных диаметров двух проводков приводит к значительному перекосу их взаимовлияния...

Поподробнее, если можно. За счет чего такой эффект?

Подробне всего Вы почерпнете в оригинальных описаниях опытов Фарадея, у Максвелла и у Миткевича.
Здесь же я ограничусь лишь указанием на тот факт, что условная (условная в силу нашей неосведомленности в тонкостях процесса) линия магнитного тока, расходясь вокруг проводника с током и встретив иной проводник не пересекает его, а огибает, обволакивает его пока не сомкнется сама с собой уже за этим проводником. Эта смычка разделит закольцованный магнитный ток на два замкнутых же кольца. Понятно и школьнику познавшему формулу длины окружности, что для разных диаметров пересекаемого проводника будет "отпочковываться" различные участки "родительского" магнитного тока, что при конечной скорости распространения магнитного тока и время и фаза "отпочковывания" будут меняться. Равно влияет и количество ЕДИНОВРЕМЕННО пересекаемых проводников... Это коротенько. Спасибо.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
SAT | Post: 74751 - Date: 14.07.07(11:49)
линия магнитного тока, расходясь вокруг проводника с током и встретив иной проводник не пересекает его, а огибает, обволакивает его пока не сомкнется сама с собой уже за этим проводником. Эта смычка разделит закольцованный магнитный ток на два замкнутых же кольца

Действительно, такое объяснение механизма э/м индукции известно. Однако, у меня оно вызывает сомнение. В детали вдаваться не буду, скажу лишь, что проводник вроде бы не является препятствием для МП, поэтому и причин для "огибания" нет. Есть и дугие резоны. Так что, скорее всего, трубки МП проводник все-таки пересекают.
Тем более, представляется сомнительным предположение о связи диаметра провода и ЭДС индукции. Возможно, такой эффект и будет наблюдаться при каких-нибудь сверхбольших плотностях тока, когда количество носителей тока будет близко к исчерпанию. Но чтобы такое обнаружилось при плотностях тока, достижимых в домашней лаборатории, - это весьма сомнительно.

KomX | Post: 74757 - Date: 14.07.07(12:50)
SAT

Спорить с Вами не буду. Просто, оперируя цельными обмотками, не вдоваясь в их конструктивное исполнение, мы не видим тонкостей процессов. И Вы верно оппонируете мне касаемо "проходимости" магнитного тока сквозь проводник. Естественно, он проходит сквозь его, вот только тут он уже "огибает" домены, молекулы, атомы, - и это новый уровень приближений, новая тонкость восприятия... Слово "огибает" я тут взял в кавычки, ибо и сквозь эти мелкие "сгустки материи" магнитный ток проходит!

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
NNN | Post: 74760 - Date: 14.07.07(13:15)
SAT Пост: 74751 От 14.Jul.2007 (12:49)
Тем более, представляется сомнительным предположение о связи диаметра провода и ЭДС индукции. .... Но чтобы такое обнаружилось при плотностях тока, достижимых в домашней лаборатории, - это весьма сомнительно.


Я тоже придерживаюсь такого мнения.
И еще, когда я ставил эксперименты, то катушку мотал двумя проводами одинакового сечения. Просто потом в одну из обмоток включил резистор в 10 больше, чем активное сопротивление обмотки.
И даже такой эксперимент подтвердил уменьшение индуктивности на несколько порядков, а МП от этих обмоток уменьшилось только (примерно) на 10%...
Болотов говорил, что можно мотать разными диаметрами, но можно и одинаковыми, но тогда нужно включать доп. резистор на одну из обмоток, что бы ее оммическое сопротивление было в раз 10 больше сопротивления другой (это его слова не из инета, а при личной встрече и беседе с ним..).


_________________
Nикогда Nе говори Nет
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Магнитное поле - большая загадка - Стр 54

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт